Política: ¿Venezuela? No , España !

El Gobierno evitará la clausura de ocho canales de 'Atresmedia' y 'Mediaset' si se comprometen a relajar su discurso.

Dos grandes operadores privados de la pequeña pantalla como son 'Atresmedia' y 'Mediaset' están a la espera de la resolución que ejecutará el Tribunal Supremo a raíz de las demandas interpuestas contra ellos. En ellas se pide que otros ocho canales que actualmente emiten ambos operadores, sean clausurados, como ya le ocurrió a otras cadenas con anterioridad. Dada la preocupación de estas dos grandes empresas, se ha pedido la intervención del gobierno de Rajoy en el asunto, con el fin de que éste evite la clausura.

En la época de gobierno del PSOE, el TDT alcanzó su punto álgido, y llegó a haber más de veinte canales operativos. Si las licencias de 'Atresmedia' y 'Mediaset'son anuladas, ya no quedarían ni la mitad de canales que los televidentes disfrutábamos entonces.

En un país en el que supuestamente existe libertad de expresión y de prensa, es de esperar que los medios sean más o menos objetivos, aunque de sobra sabe el telespectador que no es así. Hay canales claramente posicionados y podemos decir que cada cual cojea hacia uno u otro lado sin mucho miedo a equivocarnos.

Pues bien, el Gobierno se ha comprometido a interceder a favor de estos operadores de televisión privados, pero al parecer con ciertas condiciones. Los programas que emite 'La Sexta' como son 'El Intermedio', presentado por el Gran Wyoming, o el 'Salvados' de Jordi Évole, no son todo lo agradables con el gobierno del PP como a éste le gustaría. Ni que decir tiene, que el presentador de'Las Mañanas de Cuatro', Jesús Cintora, tampoco tiene pelos en la lengua y no se corta cuando el gobierno merece una buena reprimenda en directo.

Parece ser que el Ejecutivo, solo intercederá por ambas empresas si éstas se comprometen a moderar su discurso contra el Gobierno. Por supuesto, no lo declararán así públicamente, pero todos sabemos cómo se las gasta el Partido Popular en lo que a libertades se refiere. Esto tiene un nombre, y se llama censura.

http://es.blastingnews.com/opinion/2015/03/el-gran-wyoming-jordi-evole-y-jesus-cintora-piedras-en-el-zapato-del-pp-00321249.html

 

1490967764
0
1490967764 , ()
Miembro desde 4 Sep 2013 - 16:07

Pues sí. Y hay que decir que esto no es de ahora, viene funcionando desde el franquismo biológico.
También que en ciertos canales de TV venezolanos han hecho llamamientos a dar un golpe de Estado y a matar al presidente. Y no eran cerrados al día siguiente. Habría que ver la reacción de pasar eso en España (y en otros países).

sparkly
0
Bandera de Canadá sparkly 285 0 567 Vancouver, BC (Canadá)
Miembro desde 26 Mar 2013 - 05:05

Siempre ha habido filtros en la prensa sino se opina en cierta dirección política del poder, pocas posibilidades de promoción o sencillamente de conservar el trabajo.

Solo el 20,7% de los periodistas encuestados declara en 2013 no haber recibido nunca algún tipo de presión para modificar el contenido o la orientación de alguna información (25,1% en 2012). El 79,3% restante afirma haber recibido alguna presión entre “Sí, pero en pocas ocasiones” y “Sí, en múltiples ocasiones”. (Tabla XLI). Estas presiones, en un 76,1 % de los casos proceden “de su empresa o jefe.

http://www.apmadrid.es/noticias/generales/informe-de-la-profesion-period...

nek
5
Bandera de Estados Unidos nek 547 112 12222 Portland, Oregon (Estados Unidos)
Miembro desde 27 Jul 2009 - 13:20

¿Quién será el siguiente, Wyoming o Évole? Yo es que no veo que se carguen a periodistas de la extrema derecha cristiana. Siempre caen del mismo lado y no es de la derecha.

Trons
4
Bandera de Reino Unido Trons 470 67 5679 Glasgow, Glasgow City Council (Reino Unido)
Miembro desde 2 Feb 2010 - 00:42

Y a todo esto, TVE volviendo por los fueros de las galas de José Luís Moreno. Diosssssss... dame pan y llámame tonto...

nek
3
Bandera de Estados Unidos nek 547 112 12222 Portland, Oregon (Estados Unidos)
Miembro desde 27 Jul 2009 - 13:20

Y otra vez a indultar presos por Semana Santa. Como Marruecos cuando el rey cumple años o algo así era.

Stoudamire
1
Bandera de España Stoudamire 334 2 3029 Zamora, Zamora (España)
Miembro desde 7 Jan 2013 - 11:54

@nek
Sí bueno, me imagino que de la época de Prisa y Félipe González ya te habrás olvidado. El antenicido y esas cosas.

PencaLoca
0
Bandera de Reino Unido PencaLoca 236 0 170 pim, pim (Reino Unido)
Miembro desde 23 Sep 2014 - 22:12

;

nek
1
Bandera de Estados Unidos nek 547 112 12222 Portland, Oregon (Estados Unidos)
Miembro desde 27 Jul 2009 - 13:20

@Stoudamire ¿Es comparable aquella situación y ésta?

Stoudamire
0
Bandera de España Stoudamire 334 2 3029 Zamora, Zamora (España)
Miembro desde 7 Jan 2013 - 11:54

Son dos casos de naturaleza diferente pero a mi modo de ver ambos reflejan la voluntad del gobierno de usar los medios más o menos a su antojo. Aquello salió adelante porque el gobierno quiso, de hecho el supremo fallaría en contra años después. De todas formas, ya podían dar alguna fuente los de ese medio, que ahora las noticias parecen un acto de fé.

nek
0
Bandera de Estados Unidos nek 547 112 12222 Portland, Oregon (Estados Unidos)
Miembro desde 27 Jul 2009 - 13:20

Ahí está, una cosa es la voluntad, cualquier gobierno estaría encantado de tener a todos los medios a sus pies, lo que marca la diferencia es las consecuencias en las que se traduce esa voluntad, y por eso al ponerlas en un marco comparativo, la situación actual sale perdiendo y por mucho.

De todos modos, aunque fuera mejor que antes, vivimos el hoy, hay que denunciar lo que pasa hoy.

Stoudamire
1
Bandera de España Stoudamire 334 2 3029 Zamora, Zamora (España)
Miembro desde 7 Jan 2013 - 11:54

La situación actual en mi opinión no deja de ser el reflejo de un hecho fundamental. Los medios de comunicación son incapaces de sobrevivir con recursos propios y necesitan financiación externa. Obviamente responden a los intereses del que los financia. Y esto no deja de ser la consecuencia de que al pueblo por mucho que proteste no le interesan unos medios independientes, porque es algo caro, y no está dispuesto a pagar por ello.

Trons
2
Bandera de Reino Unido Trons 470 67 5679 Glasgow, Glasgow City Council (Reino Unido)
Miembro desde 2 Feb 2010 - 00:42

@Stoudamire, creo que mezclas cosas. El pueblo lo único que financia es la televisión pública. Que, normalmente, los gobiernos de turno utilizan (más o menos) descaradamente como rodillos de propaganda para sus propios intereses. Y al pueblo, por mucho que proteste, se lo pasan por el forro de los güebos (véase PPMadrid o Canal9, por ejemplo).

Los canales de los que se hablan aquí son canales privados que se deben, única y exclusivamente, a sus accionistas. Si tienen o no tienen pasta se lo ventilan ellos con sus anunciantes. El problema real que tienen son las licencias de utilización del espacio radioeléctrico. Y aquí es donde los gobiernos de turno meten baza, puesto que las concesiones de estas licencias siguen un sistema "digital" (porque, apesar de lo que digan, se conceden o se quitan a dedo). Por eso el gobierno de turno se puede permitir conductas tan zafias y ruínes como las que se han comentado más arriba.

Así que sí. Es muy aberrante que un gobierno sustentado por un partido que está todo el día con que si en Cuba y Venezuela no sé qué, o que si en Cuba o Venezuela no sé cuál, después tenga conductas propias de Cuba y Venezuela.

Lo mismo pasa con la radio. Y si no, ¿por qué en época de José María Alfredo, cuando ibas por las carreteras de España, había zonas donde sólo podías escuchar, además de RNE, la COPE? Vale que Dios esté en todas partes, pero hombre...

Stoudamire
0
Bandera de España Stoudamire 334 2 3029 Zamora, Zamora (España)
Miembro desde 7 Jan 2013 - 11:54

Sí, en el caso de las teles mi razonamiento no es apropiado. Estaba pensando más en la prensa escrita, que en muchos casos sí que es financiada por organismos públicos, aunque recuerdo que Ébole dijo que la realización de sus programas era extremadamente cara, y que sino mantenía los datos de audiencia era inviable seguir con las emisiones.

Lo de la COPE me parece un poco raro, porque después de la desaparición de Antena 3 Radio, de las privadas era la SER quién tenía mas postes y licencias.

Trons
0
Bandera de Reino Unido Trons 470 67 5679 Glasgow, Glasgow City Council (Reino Unido)
Miembro desde 2 Feb 2010 - 00:42

Ya, pero durante la etapa de 1996-2004 a Prisa le dejaron de conceder muchas licencias (particularmente, de las que se concedieron en la banda de FM).

Por otro lado, lo de Ébole es lógico: más audiencia, más cara vendo la publicidad, más pasta para hacer el programa (y, al contrario, menos audiencia, menos publicidad vendo, menos pasta para hacer el programa).

Y, además, qué más da. Lo que la Sexta te da, Antena 3 te lo compensa...

AngelTor
4
Bandera de Estados Unidos AngelTor 230 3 376 EEUU, EEUU (Estados Unidos)
Miembro desde 22 Jan 2013 - 11:59

@Trons, .....si solo fueran esas conductas!!

"Ruedas de prensa" via televisor de plasma.
"Ruedas de prensa" sin admission de preguntas.
Incomparecencia sistematica en el congreso ante cualquier pregunta.
Legislacion a golpe de Real Decreto Ley.

Sumale la ilegitimidad moral de un gobierno que ha realizado exactamente todo lo contrario que lo prometido en campaña desde el dia uno que llega al poder.

Por no hablar de que es el gobierno mas criticado y con el que mas manifestaciones contra sus leyes ha habido en este pais....

Y no entremos con el tema de la corrupcion, con muchos de los gobernantes que no han entrado en la carcel por la preescripcion de delitos economicos (a los 5 años), Gurtel, Barcenas, nadie es responsible, ni siquiera politicamente......Grouxpedal y el diferido simulado, Ana Mato la esposa que no se entera, Aguirreitor la indestructible por debajo de ella todo podrido y apenas unos calcetines sucios, la hija del afortunado comprador de loteria espetando un que se jodan a los parados (solo por imagen deberian haberla retirado el acta) y una tras otra en un baile subrealista entre prepotencia e incompetencia.

Pero ya sabemos lo que van a contester algunos, que si el PSOE mas...no le entra en la cabeza otra cosa que el bipartidismo y si hablamos de otros partidos, CUBA!!! VENEZUELA!!!...por cerrar el circulo.

1593679589
0
1593679589 , ()
Miembro desde 19 Jan 2012 - 11:26

@AngelTor, +10000

Aswad
0
Bandera de Canadá Aswad 354 7 928 Montréal, Quebec (Canadá)
Miembro desde 16 Dec 2008 - 12:54

¿no sabíais que en este país había censura? No me lo puedo creer...bueno, cuando la información que lees te la sirve el responsable de información de la dictadura franquista, te puede pasar de todo.
Por mí pueden largar al arkansas y al ébole. Si pueden hacerlo, por algo será ¿no?

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

Este tema ha sido cerrado por la Administración de Spaniards.es y no permite añadir más comentarios.