Política: La crisis de Corea pone a prueba la influencia de EE UU en Asia

La crisis de Corea pone a prueba la influencia de EE UU en Asia

Esta crisis ha puesto a Washington en una difícil posición: ni quiere una guerra con potenciales efectos letales sobre la estabilidad del continente asiático y toda la economía mundial ni puede pasar por alto el comportamiento amenazante de Corea del Norte. Estados Unidos es el garante de la seguridad de Japón, Corea del Sur y otras de las naciones asiáticas de más prósperas economías. Una muestra de debilidad de parte norteamericana, haría a esos países sentirse vulnerables ante el gran coloso de la región: China.

Por esa razón, el duelo actual entre Corea del Norte y Corea del Sur es, en gran medida, un duelo entre China y Estados Unidos. Al mismo tiempo es una muestra de la capacidad de éstas dos potencias de colaborar en pro de la seguridad mundial.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/crisis/Corea/pone/prueba/in...

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

La verdad ver la dinámica entre las dos Coreas como una suerte de laboratorio de una supuesta guerra fria chino-gringa... me parece una simplicación tan burda que solo está al alcance de los medios de comunicación españoles que suelen disparatar a propósito por arrobas cuando de los asuntos exteriores se trata.

1275389580
0
1275389580 82 55 1956 , ()

Está crisis refleja el cambio del papel de EEUU en el mundo. Como país vencedor de la II Guerra Mundial no puede ser hasta la eternidad el garante de la seguridad de los países prósperos de la zona. Estos países tendrán que gastar más en defensa y un país como Japón tendrá que cambiar su constitución y dotarse de un ejercito que pueda defender sus intereses sin depender enteramente de los EEUU.
No es guerra fría entre China-EEUU , es la dinámica de cambios globales.

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

Y nosotros tambien tendremos que gastar más (o mejor) en nuestra defensa... pienso que USA va a salir de la OTAN en menos de 5 años.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

Personalmente no creo que fuera necesario gastar mucho más un ejército "europeo"

Con la "froce de frappe" nuclear francesa, metele las fragatas F-100 españolas el Charles De Gaulle y los dos miniportaviones italianos, sumale las unidades especiales británicas, francesas y españolas... y queda bastante apañadito y mucho más barato que la suma de presupuestos militares actuales.

Y con eso es más que suficiente para que ni los gringos tuvieran cojones a acercarse a menos de 500 millas de puerto europeo alguno.

Ahora lo que falta es voluntad política para hacerlo.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

y? que pasa que no la han cobrado???... Porque yo creo que no la vendieron precisamente barata....

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

Evidentemente que hablar de conflicto militar entre Europa y USA es de ciencia ficción y para mentes calenturientas.

Un ejército europeo, realmente dimensionado a nuestras necesidades seria mucho mejor que la suma de los actuales (por ejemplo de nuestro ejército de Tierra lo único que se salva son los moros de CyM) y como mínimo un 50% más barato.

Por ejemplo en España no tendríamos que gastarnos auténticas morteradas en estúpidos y redundantes programas como el mamotreto de los "portaaviones" (sin que tengamos realmente aviones) del Principe de Asturias y el Juan Carlos I... Los escoltas ingleses y algo en menor medida los franceses que son una auténtica mierda, podrían ser sustituidos por la serie F-100 española (y noruega) que para mi es lo mejor en ese tamaño del mundo.

¿Que no tendríamos megaportaviones como los gringos?... No los necesitamos, el Charles de Gaulle y el futuro Queen Elizabeth II me parecen más que suficientes para las necesidades de defensa europeas... que desde luego no pasan por bombardear Nueva York.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

Para empezar, Madrid, Paris o Londres están bajo el alcance de misiles de tipo medio que se lanzaran desde Irán... Ninguna capital norteamericana lo está.

Para seguir por el Mediterraneo y el Mar Rojo es probable que circula la gran mayoría de las mercancías que compramos y vendemos los europeos...

Y para terminar los millones de africanos que huyen de la inestabilidad en ese continente no es a Manhattan a donde llegan.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

No contra... porque Oriente Medio es muy complejo y desde luego que no todos los paises u organizaciones que hay por allá son enemigos de Europa ni mucho menos.

Pienso que los intereses estratégicos de Europa deberían llegar hasta el Golfo de Aden y posiblemente el cuerno de Africa y en Europa hasta la orilla oriental del Mar Caspio.... Africa, nos guste o no, es nuestra chamba.

América, y el Extremo Oriente para los gringos, nada se nos ha perdido a nosotros allá en términos estratégicos o de seguridad.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

Suena ambiguo, porque es un término muy ambiguo...

Y no, yo no veo en Rusia una amenaza REAL directa... más bien lo veo como una amenaza indirecta por sus "amistades peligrosas"... el problema es que en términos generales sobre todo en USA sigue habiendo una inercia rusofoba que hace que les metan el dedo en el ojo siempre que pueden, cuando en realidad no hay necesidad alguna para ello.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

Muy buena pegunta... aparentemente India... y a través de India, Israel.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

Indirectamente si... y no me parece desde el punto de vista israelita, mala estrategia... la palabrería de Ahmanideyad es una gran cortina de humo para tapar la evidencia de que en términos generales a los shiitas Palestina se la suda.

Para Israel es mucho peor enemigo Pakistán...

1278338572
0
1278338572 26 9 1187 , ()

me apunto al hilo!!!

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

A.F.P.G.P
0
Bandera de Francia A.F.P.G.P 64 9 702 Valencia, Valencian Country (Francia)

¿Pakistán? Explicalo detallado Chilango...

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

Pues está claro AFPGP:

1. Pakistán YA TIENE la bomba nuclear y un ejército infinitamente más poderoso (gracias a USA) que Irán.

2. Pakistan, o más concretamente sus servicios secretos (ISI) están totalmente controlados por el integrismo islámico más radical.

3. Pakistán ha sembrado con el apoyo de los petrodolares sauditas de mezquitas radicales Egipto, Siria e incluso Iraq... por no hablar de su claro apoyo a Hamas en Palestina.

A.F.P.G.P
0
Bandera de Francia A.F.P.G.P 64 9 702 Valencia, Valencian Country (Francia)

Para que supusiese un peligro deberia montar cabezas nucleares en misiles que llegasen a mas de 1500 km o así; y no sé si los tendrá...lo pregunto.
Yo había escuchado que el ejercito de Pakistán estaba muy infiltrado de ideologia islamista radical; pero de todas formas el ejercito no es todo Pakistán. En Pakistán hay bastantes fuerzas sociales que son islamistas moderadas y laicas. Eso sí no sé si una parte de la clase dirigente de Pakistán podría apostar decididamente por vías islamistas radicales. No me parece probable, pero tampoco soy un experto de la dinámica de esos países , solo es una impresión.
Me imagino que como todo estado habrá un sector de la clase dominante que promoverá el islamismo radical. Pero no podríamos deducir de ahí que su política se base en hacer la puñeta. Pakistán tiene seriosísimos problemas internos...

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

Hoy por hoy AFGFP Pakistán es una dictadura nominalmente pro-occidental que está a las puertas de una involución integrista que puede dejar a la revolución de Jomeini en transición de guante blanco...

... Los israelíes saben que en cuanto eso pase hay tres paises que lo van a tener chungo:

India-Irán-Israel... casualmente aunque Irán e Israel oficialmente se "odian" India mantiene mucho mejor que excelentes relaciones con ambos...

Atención: Este tema tiene más de 6 meses de antigüedad.