Política: Estrasburgo rechaza la "doctrina Parot"

flanipiter
0
Bandera de Italia flanipiter 248 5 727 Trieste, Fruli Venezia Giulia (Italia)
Miembro desde 24 May 2010 - 10:58

Normal que se rechace la doctrina. Pero no se le puede echar la culpa a Estrasburgo, sino a nuestras leyes.

cierzo
0
Bandera de Reino Unido cierzo 459 46 8152 Londres, Londres (Reino Unido)
Miembro desde 19 Feb 2010 - 11:36

Tengo entendido que se sabia que iban a rechazar la ley, porque estaba mal planteada desde en principio, pero que no se adapto el tema y ahora pasa lo que pasa.

1387390152
0
1387390152 197 68 1845 , ()
Miembro desde 6 Dec 2010 - 13:10

Pues la cosa no va a quedar ahí.
Porque entre algunas otras, también está la famosa 'Ley de Partidos' - que algunos llaman por 'las Libertades y la Democracia' - metida en instancias Europeas, para que emitan su valoración.
O sentencia, en su caso.

cierzo
0
Bandera de Reino Unido cierzo 459 46 8152 Londres, Londres (Reino Unido)
Miembro desde 19 Feb 2010 - 11:36

Creo que esta ley era retroactiva, pero resulta que en nuestra constitución en el artículo 9 lo prohíbe, con lo cual se contradice una cosa con la otra, luego entiendo, que si se hubiera cambiado la constitución o adaptado de alguna forma, pues no le hubieran dado la razón a la gachi esta.

1567375795
0
1567375795 , ()
Miembro desde 12 Sep 2012 - 09:17

Y aún habrá que soltarles indemnización. Qué chapucicas somos, madre.

1567375795
1
1567375795 , ()
Miembro desde 12 Sep 2012 - 09:17
flanipiter
0
Bandera de Italia flanipiter 248 5 727 Trieste, Fruli Venezia Giulia (Italia)
Miembro desde 24 May 2010 - 10:58

@LilyBart es que segùn nuestra ley esa terrorista tenia que haber salido (creo que) en el 2008...asi que hay que indemnizar.

1567375795
0
1567375795 , ()
Miembro desde 12 Sep 2012 - 09:17

Sí, claro, con la ley en la mano hay que indemnizar. Pero una cosa es la legalidad y otra la moralidad de las cosas. En fin.

cierzo
0
Bandera de Reino Unido cierzo 459 46 8152 Londres, Londres (Reino Unido)
Miembro desde 19 Feb 2010 - 11:36

Esa es la historia, puesta la ley, puesta la trampa, si nuestras leyes estuvieran mejor, otro gallo cantaría. Espero que con esto, cierren esa vía. Moralmente me parece una canañada.

caboperez
0
Bandera de Suiza caboperez 296 62 3725 Zürich, Zürich (Suiza)
Miembro desde 26 Apr 2010 - 12:29

A ningún europeo (y no europeo) le importa/ba un carajo cuando los terroristas matan/aban en suelo español.
Por qué narices les importa lo que hagamos en nuestro país con esos cabrones?
En temas de ETA ningún gobierno extranjero ha de meter sus narices ahora cuando no lo hicieron en los días de plomo.
Y si PSOE y PP aceptan la sentencia y la aplican (que ya lo han hecho) es porque ambos están metidos en el ajo de la negociación con la banda de asesinos.
Ayer volví a ver la película de Harrison Ford "Clear and Present Danger" (Peligro Inminente). En ella el Gobierno de USA deja tirados como colillas a sus propios soldados al negociar con los cárteles de la coca colombianos.
Eso es exactamente lo que PP y PSOE han hecho con las víctimas y con la sociedad española, dejárnos tirados en el vertedero al negociar con los miembros de la banda terrorista.
Cierto que la realidad supera a la ficción.
En la película, al final, Jack Ryan (Harrison Ford) denuncia en una comisión de investigación del Senado a los funcionarios corruptos y al Presidente de USA.
Dónde se ha producido ésta situación en nuestro país?
En USA crucificarían a los políticos que hubiesen negociado con terroristas (siempre y cuando salga a la luz).
En España ..............????

flanipiter
0
Bandera de Italia flanipiter 248 5 727 Trieste, Fruli Venezia Giulia (Italia)
Miembro desde 24 May 2010 - 10:58

yo ante esto solo puedo decir que: Espana a la cola de Europa en comprensiòn lectora.

Volvemos, la doctrina parot no habla de terroristas ni de delincuentes ni de nada de eso, habla de respetar las leyes y se mete en esos asuntos porque Espana para entrar en la UE firmò unos tratados y bla, bla, que me cansè. Lo dicho, velocidad y tocino no tienen nada que ver.

caboperez
0
Bandera de Suiza caboperez 296 62 3725 Zürich, Zürich (Suiza)
Miembro desde 26 Apr 2010 - 12:29

@flanipiter: UK se salta a la torera los tratados firmados con la UE cuando le viene en gana.
Por qué no habría de hacerlo nuestro país?
Es más, a la Constitución de 1978, guste más o menos, se la votó en Referendum por la mayoría de españoles. Quién ha votado la Constitución Europea?
Nadie. No salió votada porque no convencía a nadie.
Por tanto nuestras leyes, y más en temas de política interior, han de prevalecer.
Sé que legalmente no llevo razón, .... pero si UK lo hace, nosotros también podemos hacerlo. Así de simple.

flanipiter
0
Bandera de Italia flanipiter 248 5 727 Trieste, Fruli Venezia Giulia (Italia)
Miembro desde 24 May 2010 - 10:58

@caboperez UK se lo ha montado muy bien en la UE..y les envidio
pero la constitucion europea si la aprobamos y la votamos http://www.jornada.unam.mx/2005/02/21/index.php?section=mundo&article=026n2mun

recuerdo que hubo bastantes problemas por ello en holanda donde la gente votaba en contra.

respecto a la constitucion del 78 ....de los 46 millones que hay en espana apostaria que el 30% no habia nacido cuando se voto..y muchos de los que la votaron estan ya en caja de pino..

flanipiter
0
Bandera de Italia flanipiter 248 5 727 Trieste, Fruli Venezia Giulia (Italia)
Miembro desde 24 May 2010 - 10:58

ps: yo vote en contra (me va bien el tratado schengen y poco màs - y no es necesaria la UE para aprovecharse de el). Pero entiendo que si la mayoria voto a favor, hay que atenerse a ello (por desgracia). Lo mismo que nuestra constituciòn y la monarquia hereditaria...

1411648563
0
1411648563 , ()
Miembro desde 12 Oct 2009 - 23:01

El caso es que el TEDH ha declarado que la doctrina Parot es ilegal y ha recomendado a España que la deroge, cosa que España ha hecho a la velocidad de la luz. Ya me gustaría que fueran tan eficientes en otros temas.

A lo que iba. Dicen los del TEDH que la doctrina Parot contraviene el artículo 5 de la Declaración Europea de los DDHH. Me acabo de repasar dicho artículo varias veces, y la doctrina Parot, y no llego a ver en qué aspecto afecta la doctrina Parot dicho a artículo. ¿Alguién, preferiblemente versado en la materia, podría explicar(me)lo en voz alta?

Gracias

1417106144
0
1417106144 , ()
Miembro desde 6 Feb 2012 - 00:27

La Doctrina Parot es un desproposito, un arreglo de ultima hora para paliar una ley absurda que limita la flexibilidad necesaria del sistema penitenciario para mantener recluidos presos peligrosos no arrepentidos por el tiempo que sea necesario para garantizar la seguridad de los que estamos fuera.

En UK sige habiendo "life sentence" para delitos graves, aunque la mayoria de los lifers salen bastante antes de que les llegue el dia final. Tambien han encarcelado a Lords y MPs por menos de £10.000.

Lo que nos queda por aprender.

1411648563
0
1411648563 , ()
Miembro desde 12 Oct 2009 - 23:01

Aparentemente eso ya no es así. El mismo TEDH dijo que la "life sentence" era contraria a los DDHH por no establecer revisiones periódicas de la sentencia. Al parecer el saber que no vas a salir en tu puta vida es tortura (sigh).

Pero en vez de agachar el cogote, van a pasar unas guidelines a los jueces para que en vez de "life sentences" ahora den sentencias de potrollones y cienes de años, con lo que el resultado es el mismo: "life imprisionment".

Tienes razón, @josema0-0 en que lo que hay que cambiar es la gilipollez esa de los 30 años como mucho y encima reducibles.

He leido un poco más y lo que "descontenta" al TEDH no es la doctrina Parot en sí, sino su caracter retroactivo. Pero en fín...

hommefroid
0
Bandera de Francia hommefroid 14 5 41 marseille, paca (Francia)
Miembro desde 15 Dec 2013 - 19:03

mi pregunta es la siguiente hubieramos aplicado o no la doctrina parot a franco en españa despues de haber matado tanta gente,alguien se a preguntado alguna vez eso

flanipiter
0
Bandera de Italia flanipiter 248 5 727 Trieste, Fruli Venezia Giulia (Italia)
Miembro desde 24 May 2010 - 10:58

@hommefroid tas loco ??!!! en Espana Franco seria indultado !!!!!!

caboperez
0
Bandera de Suiza caboperez 296 62 3725 Zürich, Zürich (Suiza)
Miembro desde 26 Apr 2010 - 12:29

@flanipiter, me refería a que la Constitución Europea no salió victoriosa en la mayoría de países de la UE. Por eso no entró en vigor y se suspendió su aplicación.

Este tema ha sido cerrado por la Administración de Spaniards.es y no permite añadir más comentarios.