Política: España como solución.

En vez de transmitir agresividad, hablar del pasado, sembrar discordia, verter odios y polarizar, vamos a intentar fundir las posiciones cristalizadas y a buscar soluciones con algunas propuestas realistas, factibles y positivas.
Dada la situación tan viciada en la que estamos ya no caben paños calientes, tampoco respuestas extremistas, creo que es hora de la sensatez y del análisis frío que intente buscar un camino a medio plazo que evite las decisiones tan cortoplacistas y bastardas que han llevado a esta situación.
En mi opinión, una posible solución, tal vez la única, pasaría por la:

Reestructuración territorial (entre otras) de España, superando el llamado Estado de las Autonomías actual, hijo de la caduca Constitución de 1978, en la dirección de recoger la verdadera realidad española del presente para que tenga viabilidad en el futuro inmediato, es decir, intentar fusionar:

A-sus semejanzas, lo que nos une: el idioma, la historia, la unidad cultural, etc.

B-sus diferencias internas: la diversidad,

Intentando convertir ambas en fortalezas y no en debilidades como hasta ahora, poniéndolas en positivo.

1-La forma de orquestar ese difícil planteamiento integrador dada la gran hipersensibilización alcanzada pasaría por basarlo en un Mínimo básico que al tiempo sea real, sólido y firme, que sirva de primer escalón y de primer paso para el entendimiento posterior. Y no se me ocurre otro que el IDIOMA ESPAÑOL, que es precisamente su principal BAZA o activo hoy en día (no hay muchas donde elegir quitando las más románticas o idealistas).
Dada la subordinada y dependiente situación económica de España, el idioma constituye hoy su principal argumento internacional.
España podrá tener una situación crónica de debilidad económica, podrá mantener una unidad aunque sólo sea aparente o administrativa, podrá seguir haciendo el paripé de que es un Estado más allá de Parque temático para el turismo barato (no llega a ser la Florida europea), pero su principal fortaleza, imagen o “seña de identidad” será la del país en Europa donde se hable el español, y por tanto de eslabón entre Europa y América.

Evidentemente, para ello habría que dar un giro importante en la trayectoria seguida hasta ahora. Los idiomas vernáculos tendrían que retroceder en apoyo institucional, es decir, habría que reconocer que su apoyo desmedido lo que ha supuesto es una medievalización absurda del Estado y una utilización política al servicio de dirigentes oportunistas y poco realistas con la situación del conjunto, a nivel nacional e internacional.

En el fondo bastaría con aplicar una lógica sencilla: si Cataluña, P. Vasco o Galicia al independizarse van a hablar euskera, catalán o gallego y/o inglés, mientras continúen dentro de la unidad española hablarán español. No es tan complicado de asumir. Habría que invertir el criterio actual actuando con la determinación necesaria. El argumento para defender esta posición es que las identidades vasca, catalana, andaluza, etc. si han conseguido una proyección mundial ha sido bajo la identidad indisociable y envolvente de España, no bajo una pretendida y distorsionada a nivel interno (si don Quijote es conocido mundialmente, no es por ser un manchego universal, lo es por estar incluído en una obra literaria cumbre escrita en español, lo mismo podríamos decir de Elcano o Dalí, o Lorca o el juego de la selección de fútbol).
Esa sería, pues, la lógica a aplicar: establecer (oficializar) una estructura real estatal como un paraguas (como otros países) que no se ha hecho valer hasta ahora, que sea válida en todo el Estado, no de forma excluyente como hasta ahora (o español o euskera, o cultura catalana o española).

De este modo se desactivarían en no mucho tiempo reivindicaciones históricas, idiomáticas y demás supuestos agravios al partir de un acuerdo actual basado en una situación de hecho por todos reconocida, eliminado el gran argumento nacionalista periférico: rechazo la existencia de la nación española por ser una ficción y no tener referente real.

Si aún con todo, buscando un acuerdo pactado, un proyecto global (aunque sea provisional o con límites) y una visión actualizada de la realidad nacional e internacional, con un nuevo encaje constitucional, con una estructura estatal más o menos “federalizada”, determinados territorios se obstinan en provocar la separación con un apoyo considerable no veo porqué habría que negarse a ello.
En realidad, la obstinación sería mayor en los defensores de una España eterna y metafísica más propia de ideologías fundamentalistas y retrógadas.
¿Con qué argumento racional empeñarse en mantener una unidad ficticia?
En 2017 y en adelante no tiene ningún sentido basar la supuesta unidad de un país en el formalismo legalista que ya ni siquiera sería tal. Solo se puede hacer con un criterio racional que intente pactar una convivencia basada en un acuerdo con un contenido real y tangible (como puede ser de momento con un idioma tan importante como el español, que además no es de derechas ni de izquierdas). Y más en el caso de España que nunca lo ha abordado hasta el momento.

2-Plan B: en caso de no llegar a cuajar un entendimiento que satisfaga al conjunto de protagonistas, aplicaríamos el bloque de medidas contemplado a tal efecto.
En el momento en que tras una fase de convivencia con un planteamiento con un contenido pactado efectivamente se llegara al fracaso, entonces habría que activar el mecanismo pertinente.
Y si se alcanza el apoyo estipulado, adelante. En ese caso, tampoco tendría mucho sentido una relación crispada, ya que habría una separación con cauces legales y basados en argumentos con un mínimo de racionalidad. Hasta el punto de que incluso las relaciones podrían mejorar al no haber tanta inquina “personal” o visceral., o intereses económicos muy evidentes (como ocurre en muchos divorcios). Quién sabe, tal vez podrían encontrarse otras fórmulas satisfactorias para ambas partes, como el de Estado asociado o de especial relación y colaboración social, económica, empresarial, etc etc.
Las regiones históricamente disputadas por dos países como Alsacia, Lorena (o incluso la Cataluña francesa) mantienen colaboraciones muy estrechas para superar esa situación de ´ser de un lado o del otro´, con el respeto de ambas tradiciones, idiomas, estudios homologados, frecuentes intercambios, etc.

A una Cataluña que decide, por una mayoría cualificada contemplada constitucionalmente, en 2030 la independencia de España, ¿qué se le puede oponer? ¿Considerarla como “algo nuestro”? El problema no es tanto que el catalán se impusiera en el uso interno y externo, el problema estaría en que al tiempo se extendiera el rechazo visceral por hablar español. Si esto ocurriera, ¿qué le puede importar a España la separación?

.

De no abordar una reforma profunda de este tipo la actual presencia de España en Europa quedaría muy en entredicho, no solo por la dinámica interna, también por la externa, ya que los intereses de las principales potencias van por la línea de colonizar, no sólo económicamente, también cultural y seguramente también lingüísticamente a España una vez fraccionada de forma unilateral.

La tendencia más que probable a que la UE, si no favorece en el futuro inmediato esta dinámica disgregadora, sí sea como mínimo pasivamente consentidora. Visto lo visto la UE no tiene mucha perspectiva de crecimiento en cuanto Unidad política, hay demasiados intereses nacionales e internacionales en su contra, con lo cual lo más probable es que este tipo de fragmentaciones internas (sobre todo en determinados países en mayor situación de sumisión como España) se vea favorecida, ya se sabe, La Europa de los Pueblos es más “moderna” y una puerta que puede abrirse para una fase de “construcción europea” dado el agotamiento de la actual.

La situación territorial española actual con tantos intereses partidistas en los dos bandos y tantas miserias que ocultar en ambos grupos políticos, no son más que los árboles que no deben impedir que contemplemos el bosque. Ha habido irresponsabilidad en los dirigentes de los dos bandos … y en los ciudadanos que los han elegido, pero llegados a este punto es necesario tomar decisiones y para ello antes hay que tener claro antes hacia dónde dirigirse.

Y en caso de no estar de acuerdo con lo expuesto, ¿Qué alternativa propones?

Ecos
0
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

Hablando de perdedores. ¿Qué os parece las CUP? Casi la mitad de sus votantes de hace dos años les han dejado colgados. ¿Qué razón puede haber? la verdad es que a mí se me escapa ¿no les han parecido suficientemente antisistema?

1521450562
2
1521450562 , ()

Es sencillo, la gente no tiene ideología y los partidos tampoco. El cliente decepcionado prueba nuevo producto y a otra cosa, mariposa.

Ecos
1
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

Este comentario ha sido marcado como ofensivo por varios miembros de la comunidad.

Ecos
3
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

Ah! veo que hay indepes que actúan en bandada marcando comentarios.
Parece que están escocidos, jeje.

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 332 89 7166 En mi casa, con mi gente (España)

En estas últimas elecciones se han visto como algunos partidos han sido castigados por aquellos que les votaban, los peperos por inútiles, los cuperos por irreales y los comunes por hacer más zigzag's que una carretera de montaña. No son creíbles, ninguno de los tres.

Ahora vendrán las peleas entre los nacionalistas, de izquierdas y de derechas por la supremacía del mando del Parlament. Los derechistas de juntos por nosequé que quieren invocar a un ex-presi para hacerlo presi de nuevo y que pueda regresar a tierra santa como un profeta con su halo intacto. ¡Ja! como que no lo están esperando en las fronteras para cuando pase la el cartelito de la bandera europea con la leyenda España debajo, estarán las huestes de interior esperando con los grilletes para ser llevado a galeras. Lástima de pena en desuso, podríamos reinstaurarla.

Mientras tanto los republicanos, sabedores de su potencial, intentarán poner al preso a la cabeza con la intención de redimirlo de su pena.

Más les valdría a los dos y supongo que a los comunes que los apoyaran sin fisuras (pero mirando hacia otro lado), buscar un candidato al gobierno de esa comunidad tan necesitada que la gobiernen y se dejen ya de países de nunca jamás.

A ver si les cabe en la cabeza (cabezota) que si ya se aplicó una vez el 155, no les temblará el pulso si han de repetir una y mil veces.

Hay una famosa frase que decía " Si buscas resultados diferentes, no hagas siempre lo mismo".

Stoudamire
3
Bandera de Luxemburgo Stoudamire 265 2 2757 Luxemburgo, Luxemburgo (Luxemburgo)

Esa frase me parece más aplicable al Gobierno Central que a la Generalitat.

Ecos
0
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

"si ya se aplicó una vez el 155, no les temblará el pulso si han de repetir una y mil veces", jeje, buen chiste ¿No temblará el PP?, pero si ha dicho que lo aplicó pero en realidad no lo aplicó ¿Qué 155 es este? Aquí los únicos que han hecho algo han sido fiscalía y jueces.
Y a quien vemos que está atacando de verdad el PP es al partido que ellos consideran su enemigo, C's. Se han encabronado porque esos boys naranja les van a dejar sin votos y en la puta calle, por pastelear y cobardear con los nacicatas. Con esos sí que son mirados. A ellos los peligrosos para el país que dicen defender no les preocupa, los que les acojonan son los que van a acabar con su mafia de partido.

Ecos
0
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

Y en este 155 de pega han tenido gran parte de culpa también C's y PSOE.
"Rajoy se equivocó, al escuchar a PSOE y CS, y convocar las elecciones al parlamento de Cataluña apenas dos meses después de invocar el artículo 155 de la Constitución."
Este es el pensamiento generalizado en la cúpula de Unión Progreso y Democracia...

https://www.upyd.es/2017/12/upyd-lamenta-las-consecuencias-haber-convocado-las-elecciones-apenas-dos-meses-del-155/

Ecos
0
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

UPYD recoge firmas para la aprobación de la Ley de Elección Lingüística https://www.upyd.es/?p=26067

Una firma por la libertad, por hacer cumplir nuestro derecho ... el verdadero derecho a decidir.

Ecos
0
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

Este comentario ha sido marcado como ofensivo por varios miembros de la comunidad.

1520734343
0
1520734343 , ()

No tiene sentido este tema. No se porque los periodicos siguen con este tema. Si acaso, una vez mas, proyecta una imagen de una Espana con problemas en el exterior.
Hay que ser muy retro para rupturar Espana en paises independientes. Espana es parte de la Union Europea y punto. A todo esto, yo soy vasco.

Ecos
1
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

Siguen los censores. Ya estáis viendo que de ofensivo tienen poco esos comentarios. Pero así son ellos. Hay que censurar lo que no está en línea con el pensamiento único. Son los mismos que luego dan lecciones de tolerancia y talante.

Ecos
0
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

Difícil solución tiene España con gente así. El sectarismo imperante no permite ninguna voz disonante. Sólo la suya puede ser tolerada.

Ecos
0
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

Poco a poco van eliminando espacio para otros pareceres y opiniones.

A veces hasta lo obvio ya resulta casi subversivo:

Arturo Valls dijo en "los Goya" que allí lo mejor era hablar de cine y no de otros temas, que ya tienen sus propios ámbitos...
¡¡Será fascista!!

Textualmente:
“ Creo que me gustaría que se hablara más de cine, que habláramos de cine y, en cualquier caso, de los problemas que tiene el cine. No me parece el escaparate para tratar otros temas. Me gustaría hablar de las películas, de los actores, del trabajo de los actores, quizá de lo que cuesta producir una película hoy en día en España… pero no marear con otros temas, porque al final se desvirtúan un poco los mensajes y los discursos. Creo que hay otros sitios para reivindicar ese tipo de cosas”

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 332 89 7166 En mi casa, con mi gente (España)

Es que últimamente se han abierto los escaparates audiovisuales para todos aquellos privilegiados que pueden disponer de un micro para decir aquello que piensan sobre no importa qué tema e independientemente si el foro es el adecuado o no.

Gran parte de la culpa la tiene la familia Bardem y sus particulares reivindicaciones.
Me gustaría ahora oír al Bardinísimo, si tiene huevos, quejarse sobre el presidente del país donde reside y donde trabajan él y su mujer.

viki
1
Bandera de Dinamarca viki 550 35 7365 Copenhague, Copenhague (Dinamarca)

Yo estoy de acuerdo con lo dicho por Arturo Valls. Supongo que le habrá caído la del pulpo.

LilyBart
1
Bandera de Reino Unido LilyBart 322 7 6847 Cambridge, Cambs (Reino Unido)

También de acuerdo con Arturo Valls.

Ecos
0
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

Sí que le ha caído la del pulpo.
Y todo por pedir lo lógico: que certámenes o premios de cine se dediquen al cine.
¿Alguien se imagina un congreso o reunión de gala de científicos y cada años con la matraca ideológica?. Luego se quejan "los artistas" de que se les encasille, si es lo que ellos mismo hacen todo el tiempo.
Dicho todo con independencia de lo justa que pueda ser la reivindicación de turno. Que ya cansa su rollo y postureo.

asertus
0
Bandera de Bélgica asertus 416 24 2757 Bruselas, Bruselas (Bélgica)

arturo valls no tiene perdón de barbijaputa.. :d

lo que dijo vs lo que dicen que dijo:

https://twitter.com/Proserpinasb/status/959919316132159488

Ecos
0
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

Por cierto, ¿ese nick de "Barbijaputa" no es ya en sí mismo toda una declaración de intenciones?
Vamos, que desde que se registró llevaba mala intención la personita que está detrás.

Ecos
0
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

@asertus, parece que El País sigue con su intoxicación ideológica. Pa lo que ha quedao!

LilyBart
0
Bandera de Reino Unido LilyBart 322 7 6847 Cambridge, Cambs (Reino Unido)

"Los artistas" deberían dedicarse a "artistear". Si en su tiempo libre, a título privado y sin abusar de la publicidad que tienen como actores, quieren luchar por alguna causa, me parece muy bien. Pero esto huele a pose. NInguna de estas tipas rechazaría un buen papel por el mero hecho de que la pelicula tuviera pocas mujeres en el reparto. Ninguna. Esto es otra parida típica de las celebrities. Dios nos libre de que los famosos defiendan nuestra causa - automáticamente la desvirtúan y ponen a toda la gente en contra.

Ecos
0
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

https://twitter.com/europapress/status/959868605989924864

A partir del 0:25
Eso es lo que dice realmente, no lo que dice El País que dice.

1521450562
0
1521450562 , ()

A ver, un artista que lleve toda la vida malviviendo y haciendo teatro en su pueblo, puede ser más creíble pero uno famoso es complicado creerse que esté comprometido con ninguna causa. Bastante tienen con salir adelante.
Y el rollo ése del Weinstein que acosaba a todas, pues, joder, haberlo dicho antes no ahora que todo el mundo lo ataca y ya están situadas.

LilyBart
0
Bandera de Reino Unido LilyBart 322 7 6847 Cambridge, Cambs (Reino Unido)

Sí, claro, el artista de segunda fila no tiene una proyección pública que pueda "manchar" nada. Cuando uno tiene una imagen pública definida debe tener mucho cuidado con las causas que abraza públicamente - porque puede hacer más daño que bien. Los famosos, desgraciadamente, joden todo lo que tocan, especialmente las actrices, porque proyectan una imagen muy superficial.

gonzalovl
0
Bandera de Países Bajos - Holanda gonzalovl 250 20 1684 Almere, Flevoland (Países Bajos - Holanda)

Politizar o reivindicar ciertos asuntos en eventos de interés público general es una auténtica falta de respeto para todos. Los Goya, el fútbol, etc.

Si algún personaje público quiere expresar sus ideas, sus reinvidicaciones o su malestar en algún aspecto, que convoque una rueda de prensa y diga lo que le salga de la entrepierna. Pero no en un acto de interés general pagado con el dinero de todos los españoles.

Ecos
0
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

"...Weinstein que acosaba a todas, pues joder haberlo dicho antes no ahora que todo el mundo lo ataca y ya están situadas"

Sí porque después de todo esas "comerciaron" con ello para promocionarse y obtener un "rendimiento". Eso tiene un nombre. En cambio las que en su momento se plantaron y dijeron que por ahí no pasaban, sí que deberían ser las protagonistas.
Tiene narices que las que, sin mediar violación, accedieron en su día, ahora aprovechen para tomar protagonismo y ponerse medallas de valerosas que denuncian "ahora" cuando ya sacaron fruto de ello. Ahora que es fácil y que el tipo ya es un pelele al que todos le tiran tomatazos. Un árbol caído.

Ardoak
0
Bandera de España Ardoak 83 9 1454 Pamplona, Navarra (España)

Aquí otro con Arturo Valls.

Ecos
0
Bandera de Unión Europea Ecos 161 30 2854 Burgostad, Euroland (Unión Europea)

Al leer esto, no pude evitar acordarme "del hilo equidistante".

Solo seis personas protestan en el homenaje a dos terroristas.
Los seis son miembros del PP vasco y acudieron con una fotografía del asesinado Joxeba Pagazartundúa. Los proetarras les gritaron "fascistas" y "provocadores".
Una sociedad enferma.

Por cierto, nadie del PSOE, partido al que perteneció Joxeba.

Entre los manifestantes no solo había personas adultas, también llevaban niños y adolescentes. "¿Qué pueden pensar estos chavales, que para defender una idea política está justificado matar?"

Atención: Este tema tiene más de 6 meses de antigüedad.