Cultura y Costumbres: ¿Ser fiel es ser "evolucionado"?

Los hombres que engañan a sus esposas o novias suelen tener menor coeficiente intelectual, según un estudio publicado en la revista especializada Social Psychology Quarterly.

ParejaLos hombres fieles serían más "evolucionados".De acuerdo con el autor del estudio, el especialista en psicología evolutiva de la London School of Economics Satoshi Kanazawa, "los hombres inteligentes son más propensos a valorar la exclusividad sexual". Según el especialista, los hombres que se identifican como liberales, ateos y fieles poseen unos coeficientes intelectuales más altos que los que se definen como creyentes e infieles. Según la investigación, Kanazawa confirma que "las personas inteligentes son menos propensas a creer en Dios o tienen puntos de vista conservadores". Kanazawa analizó dos grandes bases de datos estadounidenses: el estudio nacional longitudinal de salud adolescente y la encuesta general social, que miden actitudes sociales y el coeficiente intelectual de adolescentes y adultos.Al cruzar los datos de ambas investigaciones, el autor observó que las personas que daban importancia a la fidelidad sexual en una relación tenían coeficiente más alto. EvoluciónKanazawa fue más lejos todavía y dijo que otra conclusión de su estudio es que el comportamiento "fiel" del hombre más inteligente sería una señal de la evolución de la especie. Su teoría se basa en el concepto de que a lo largo de la historia de la evolución, los hombre siempre fueron "relativamente polígamos" y que eso está cambiando.Para Kanazawa, asumir una relación monogámica supone una "novedad evolutiva", en oposición al hombre primitivo, que era propenso a la promiscuidad.Según este razonamiento, las personas más inteligentes tienen a adoptar prácticas más nuevas, por lo tanto, serían "más evolucionadas".El autor señala que eso se debe a que las personas más inteligentes serían más abiertas a nuevas ideas y se cuestionarían más los dogmas. Sin embargo, según Kanazawa estos resultados no se aplican a las mujeres ya que ellas siempre fueron relativamente monógamas y por lo tanto esto no supone una evolución.
Los hombres que engañan a sus esposas o novias suelen tener menor coeficiente intelectual, según un estudio publicado en la revista especializada Social Psychology Quarterly.Pareja Los hombres fieles serían más "evolucionados".

De acuerdo con el autor del estudio, el especialista en psicología evolutiva de la London School of Economics Satoshi Kanazawa, "los hombres inteligentes son más propensos a valorar la exclusividad sexual".

Según el especialista, los hombres que se identifican como liberales, ateos y fieles poseen unos coeficientes intelectuales más altos que los que se definen como creyentes e infieles.

¿Ser fiel es ser "evolucionado"?

Trons
0
Bandera de Reino Unido Trons 470 67 5679 Glasgow, Glasgow City Council (Reino Unido)

Lo primero que habría que decir es que es cociente intelectual, no coeficiente (ya sé que no es tu culpa @isidoro, sino la del redactor de BBC Mundo).

Lo segundo es que metodológicamente... (al menos desde lo que se puede deducir a partir del artículo) es que dicha investigación es una chapuza fina. Pero fina, fina:

Según la investigación, Kanazawa confirma que "las personas inteligentes son menos propensas a creer en Dios o tienen puntos de vista conservadores".

Según este razonamiento, las personas más inteligentes tienen a adoptar prácticas más nuevas, por lo tanto, serían "más evolucionadas".

¿En qué quedamos son conservadores o arriesgados? Además... cuál es la relación causa-efecto que permite establecer que la adopción de prácticas más nuevas implica mayor evolución?

Palabrería... (como el 99.99% de lo que se hace en psicología)

1293959107
0
1293959107 100 59 2769 , ()

Un articulo sobre Satoshi Kanazawa está hoy en The Independent y me ha resultado muy gracioso , por eso puse este hilo :)

Inconvenient truths about our evolution?

1293959107
0
1293959107 100 59 2769 , ()

Según la investigación, Kanazawa confirma que "las personas inteligentes son menos propensas a creer en Dios o tienen puntos de vista conservadores”.

Creo que quiere decir : las personas inteligentes son menos propensas a creer en Dios o a tener puntos de vista conservadores".

1293959107
0
1293959107 100 59 2769 , ()

edito =conservadoras

1293959107
0
1293959107 100 59 2769 , ()

#4 error :(

1452342907
0
1452342907 , ()

Hay una corriente progresista proveniente seguramente de las reminiscencias de la época hippy o del Mayo del 68 francés...y según eso pues, ser inteligente era ser existencial, probrarlo todo (drogas, sexo, alcohol...) y sobre todo ser ateo.

Yo personalmente no veo la relación entre la inteligencia intelectual, el sexo y las creencias religiosas. Claro que todas la religiones oficiales han instado a la gente a reprimirse, y de ahí que sigamos uniendo esos cabos. Pero nada que ver.

1293959107
0
1293959107 100 59 2769 , ()

El link de #2 es muy gracioso y polémico, pero está en inglés.

Trons
0
Bandera de Reino Unido Trons 470 67 5679 Glasgow, Glasgow City Council (Reino Unido)

@isidoro. En psicología, mientras no se diga lo contrario, ser liberal o conservador hace referencia a estilos atribucionales o a la tendencia al riesgo. Nada que ver con ideología.

Aún así, lo que me parece flipante es establecer una relación causa-efecto a partir de la correlación de dos variables. Es decir: puede decir que una persona más inteligente tiene menos probabilidades de ser infiel, ¿pero que está más evolucionado? ¿Mande?

Más aún, cuando la inteligencia es una variable cuantitativa, no cualitativa -como es la variable "evolución". Vamos, que no tiene ni pies ni cabeza esto.

021234uur
0
Bandera de España 021234uur 171 29 4655 Palma, Mallorca (España)

Tema muy interesante @isidoro.

Para mi un hombre que elige ser fiel, es mas inteligente y evolucionado, si.

Pero matizo, solo en el caso de que ese hombre sea un "producto apetecible" y deseche diversas oportunidades.

Un hombre que no es un "producto apetecible" y es fiel... pues que quieres que te diga.. quizas incluso sea su eleccion serlo.. pero es que lo tiene dificil para ligar.. a menos que se vaya a un burdel y pague.. pero la mayoria que van de fieles es que no tienen oportunidades de no serlo. Van detras de las tias como perros sabuesos, y ellas pasan de ellos. Ya solo con eso me parece que son infieles.

Me parece que en el primer caso, ser fiel, es un sintoma de evolucion personal y madurez. Porque eres capaz de controlar "tu instinto natural" a traves de la psicologia y la inteligencia.

Aun puedas estar con "todas las mujeres del mundo", llega un momento, que todas te parecen iguales, ya no las ves ni atractivas y no te dicen nada. En cambio, si eliges una persona que ademas de ser atractiva tiene otros atributos intelectuales, sociales, familiares, etc.. importantes para ti, y decides que con esa persona tienes todo lo que necesitas, estas un paso por delante en evolucion.

Al final todos buscamos la felicidad, pasarlo bien, pero me parece que ser infiel no te da la felicidad, sino todo lo contrario, quieres mas y mas y no estas contento nunca y todas te aburren.

roxana
0
Bandera de España roxana Madrid, Madrid (España)

Puede que tengan razon. En cualquier caso, hombres inteligentes y "evolucionados" hay tan pocos que el resultado de este estudio viene a ser insustancial al maximo.

021234uur
0
Bandera de España 021234uur 171 29 4655 Palma, Mallorca (España)

Si estas hablando en particular de este aspecto genetico y social de los hombres que se comenta en el hilo, estoy de acuerdo.

Si estas generalizando a todos los aspectos del hombre, te diria que la mujer no es que haya evolucionado mucho tampoco, mas bien se ha "liberado" un poco, pero en el fondo, y en general, se rigen por unas pautas de comportamiento basicas que se vienen repitiendo generacion tras generacion.

Los hombres suelen decir que no entienden a las mujeres, que son muy complicadas, y las mujeres que los hombres son muy simples y no las entienden.

Los primeros no las entienden porque analizan a la mujer desde su perspectiva, y la mujer tiene unas pautas de comportamiento totalmente diferentes al hombre.

Las segundas tampoco entienden al hombre, porque no adaptan sus "mensajes" al lenguaje de su receptor. Por poner un ejemplo, "Cariño, hoy pasa la recogida de la basura.", en vez de decirle: "Cariño, tienes que bajar la basura ahora!"

Por eso, y aspectos fisiologicos aparte, teneis muchos ejemplos de relaciones entre hombres homosexuales, porque se entienden perfectamente entre si a nivel comunicativo. En cambio, los casos de relaciones homosexuales entre 2 mujeres son mucho menos frecuentes, porque su forma de comunicarse es mas compleja, incluso entre ellas mismas.

Y te pongo otro ejemplo, un grupo de hombres siempre suele tener un lider, y ese lider suele ser respetado y querido por sus compañeros, porque representa el ejemplo de los valores del grupo.

En cambio, en un grupo de mujores no existe tan definida una figura de lider, y si existe y una mujer destaca, suele ser criticada por sus propias compañeras.

Conozco bastantes casos de mujeres, que por su fisico y su forma de ser, quitan protagonismo al resto de mujeres y que ellas mismas me dicen que las mujeres no las aceptan, y que sus mejores amigos son hombres (en muchos casos gays).

roxana
0
Bandera de España roxana Madrid, Madrid (España)

Las relaciones de lesbianas son mas equilibradas que las de heterosexuales o gays.

"En cambio, en un grupo de mujores no existe tan definida una figura de lider, y si existe y una mujer destaca, suele ser criticada por sus propias compañeras.
Conozco bastantes casos de mujeres, que por su fisico y su forma de ser, quitan protagonismo al resto de mujeres y que ellas mismas me dicen que las mujeres no las aceptan, y que sus mejores amigos son hombres (en muchos casos gays)."

En esto tienes razon, y para evitar estos casos de envidias y rencillas, lo mejor es tener amigas similares a ti. De manera que si eres guapa ni se te ocurra echarte amigas feas, porque la llevas clara. Si eres culta, no te eches amigas palurdas. Y asi podriamos hacer una seccion de varios grupos. Lo jodido es cuando no tienes eleccion ( por estar trabajando en una oficina o similares, a no ser que seas tu la jefa) .

021234uur
0
Bandera de España 021234uur 171 29 4655 Palma, Mallorca (España)

Pufff ahi acabas de tocar un tema jodido tambien jeje Las relaciones de trabajo con mujeres... Complicado complicado xD

Yo siempre he trabajado con mujeres en su mayoria.

Voy a hablar generalizando, ok?

Las mujeres son mas faciles de "llevar" que un hombre, cuando tu relacion con ella es buena.

En cambio, como tengas cualquier conflicto con la mujer, la armaste... Te la guarda para toda tu existencia.. En cambio con un hombre puedes pelearte en el trabajo y mas tarde ir a tomar cervezas, como se suele decir vulgarmente.

El hombre separa mejor "relacion profesional" y "relacion personal", a la mujer le cuesta muchisimo hacer eso. Y fijate de donde viene esto, el hombre tambien puede separar muy bien lo que es "sexo" y "amor", para la mujer tambien son 2 cosas muy unidas.

Si te fijas todo encaja y esta relacionado y la gran mayoria de nuestros comportamientos son inducidos por nuestro cerebro mas reptiliano.

roxana
0
Bandera de España roxana Madrid, Madrid (España)

Cambiando de tema y en lo personal, yo las amigas que he tenido que eran callos borriqueros ( pobrecillas, no tenian la culpa) me han salido siempre R-A-N-A. Al final siempre te cogen mania. Por ser mas guapa, o mas simpatica, ligar mas, o las tres cosas juntas.

1341439327
0
1341439327 104 3 2685 , ()

#2 Estoy de acuerdo con la cita al Islam en el enlace y llevo años pensando que el problema del Islam es precisamente la represión sexual y el control casi absoluto que se hace de las relaciones, aunque sea simplista sin el desahogo de las necesidades primarias, eso solo conduce al fanatismo o a la violencia.

021234uur
0
Bandera de España 021234uur 171 29 4655 Palma, Mallorca (España)

Pues considero que lo tuyo es raro..

Yo suelo ver bastantes grupos de mujeres donde una mujer guapa, esta con una o varias mujeres "menos guapas" (queria decir feas, espero me perdonen..).

Es como si la guapa, para no tener competencia, se sintiese mas comoda en ese tipo de grupo. Bien es cierto, que puede ser un sintoma de inseguridad por su parte (estoy generalizando de nuevo, no quiero decir que no puedas tener una amiga "fea" si eres guapa a menos que seas insegura), aunque es cierto que tambien aumenta las posibilidades de ligar... El hombre no se suele fijar en con quien va una mujer, se suele fijar mas en si le parece atractiva y punto, y por tanto, si lleva amigas "menos guapas" toda la atencion recaera sobre ella.

Los grupos de hombres atractivos e inteligentes suelen reforzar las posibilidades de todos los componentes del grupo, porque si vas con amigos "guais", las mujeres dicen, "joer, mira que interesantes son sus amigos, si ellos son asi, el tiene que ser interesante tambien", en cambio, si tus amigos no les gustas a las mujeres diran "joer, que patanes y babosos de amigos tiene, si anda con ellos, algo le tiene que faltar a el tambien".

roxana
0
Bandera de España roxana Madrid, Madrid (España)

Urr, cuando en una discoteca ves a una guapa con una fea, normalmente es la fea la que se pega a la amiga guapa, para poder ligar algo y no irse a dos velas.

Y con los hombres pasa igual. Hay muchos tios que no valen un pimiento que se adhieren como el pegamento a tios mazizos para al menos pdoer recoger las sobras.

Yo cuando voy al Buddha y veo un tio guapo junto a uno feo, paso de los dos. Me siento mas atraida por un chico que sea guapo, y que este en compañia de otros tios buenos. No se si me explico bien, pero creo que se me entiende.

021234uur
0
Bandera de España 021234uur 171 29 4655 Palma, Mallorca (España)

Ok, es lo que yo te decia, mas o menos, pero has añadido alguna cosa nueva interesante (el temas de las "sobras" jeje que aunque no lo parezca es muy comun), con la que estoy de acuerdo.

Pero bueno, respecto a lo de tio guapo+feo=pasar, yo creo que tambien tiene que ver con el modo de comportarse y saber estar de cada uno.. A mi no me parece que una mujer se fije solo es el aspecto fisico ¿o que? No se tu personalmente, pero yo me refiero en general. A lo mejor ese feo (cosa que no puede cambiar practicamente nada) es una persona interesante, inteligente, educado y da gusto estar con el. ¿O no tienes amigos feos?

Yo conozco a tios guapos que ligan poco y tios feos que ligan mucho mas de lo cualquiera imaginase.

Creo que la mujer tiene unas pautas de seleccion mas complejas que la mera imagen fisica de un hombre. Un hombre puede ser muy atractivo en funcion de la personalidad que refleja (y la mujer tambien puede potenciar su atractivo fisico a traves de la personalidad).

roxana
0
Bandera de España roxana Madrid, Madrid (España)

Bueno, hay feos y feos, eso es cierto. Si es feo de cara y con mal cuerpo, y encima no es gracioso ni especilamente inteligente (asi son la mayoria) pues apaga y vamonos.
Tambien esta la variable de si una sale una noche para pasarselo bien o buscando una relacion seria. Si lo que me apetece un dia es una noche de lujuria y pasion, paso del feo, por muy gracioso que sea.

Los guapos sosos o idiotas tampoco me gustan. En ese caso y si no hay nada interesante por ahi, me lio a bailar, un par de copas y para casita.

021234uur
0
Bandera de España 021234uur 171 29 4655 Palma, Mallorca (España)

Como ha evolucionado este hilo.. jeje Fijate que @isidoro no comenta nada.. :D

1452342907
0
1452342907 , ()

Joder, @roxana, en cuestión de tíos, no parece que hayan muchos que te gusten. Excepto el de la foto, claro...que está buenísimo ¿no? Na, será un soso jeje.

roxana
0
Bandera de España roxana Madrid, Madrid (España)

Y adems me gustan estilosos, a ser posible, como el de la foto. Ya sabeis, calidad antes que cantidad.

roxana
0
Bandera de España roxana Madrid, Madrid (España)

Uur, no es la primera vez que el bueno de Isidoro abandona uno de sus hilos. Lo hace mucho.

Por cierto, anoche dormi de maravilla. He tenido un sueño de la hostia, con un hombre que tenia una cara de morbo increible :) Parecido al Edward Norton, pero mejor aun.

Xandras
0
Bandera de España Xandras 96 11 746 Barcelona, Barcelona (España)

Por mucha personalidad y simpatía....los feos siguen sin gustarme para el temita. ¿Como amigos? genial, pero nada más. Eso de que las chicas valoran más el interior, es más antiguo que el tebeo, por Dios! Queremos lo mismo que vosotros: que esté bueno y sea inteligente. Los que dicen que los guapos/as son tontos/as, suelen ser feos acomplejados....que se tienen que consolar soltando estos topicazos falsos xD

Una compañera del curro dice que sale con feos porque se siente más segura, más querida y que así seguro que no le ponen los cuernos o_O. A mí me parece tristísimo pero no se lo vamos a decir,....claro. Eso es una falta de autoestima brutal o que un guaperas le ha hecho pupita......y se ha dicho "a partir de ahora, feotes" xD

Atención: Este tema tiene más de 6 meses de antigüedad.