Cultura y Costumbres: El helicóptero del dinero.

Yo escribí en otros hilos sobre la economía del helicóptero como una manera de estimular la economía.
Sin poder adquisitivo para todos , no crecimiento.

A favor del ingreso mínimo vital para el presente, pero esperando que la gente espere trabajar para el futuro y no confíen en que el ingreso mínimo vital sea para siempre.

A veces es mejor que se queden en casa , creo que es relativamente más barato.
Los gastos son de € 3000 millones anuales , pero esos millones generan muchos trabajos de servicios , de producción de productos , además pagan impuestos indirectos.

Yo no considero El Ingreso Mínimo Vital como algo de izquierdas , además allana el camino hacia la robotización del proceso de gestionar y producir.

Yo creo que la ayuda debería ser personalizada y puntual.
Si lo generalizas, aunque sea una birria de 450 euros, vas a fomentar (más todavía) la picaresca y la economía sumergida. Me cobro "la paguita" y hago un par de chapuzas en negro (otros 400 euros) y voy tirando.

En cambio puede suponer vida o muerte para ciertas personas. De ahí que crea que debería ser ayuda personalizada y puntual. No darlo a todo pichipata.

Yo, que estuve en un barrio marginal en UK, vi de primera mano eso de vivir de las subvenciones (los famosos benefit) generación tras generación, sin ningún interés ni motivación para salir del bucle, del agujero.
Obviamente daban más dinero.

Aquí en Euskadi, dan el RGI desde hace muchos años. Más de 700 euros por la face.Sobre todo a inmigrantes. Y eso es así, no me vengáis con Vox para aquí, Vox para allá. Lo veo. Lo vivo.Si intentas pedirlo tú te ponen mil problemas. A ellos se lo dan automáticamente. Y ves a los chavalillos moros (son moros, lo siento) jugarse cientos de euros en las máquinas del casino que tengo debajo de casa. Nunca los vi con un buzo, o volver cansados de currar. Los veo vestidos impecables gastando dinero. Nada más. Yo trabajo en una multinacional. Un montón de trabajadores. Muchísimos sudamericanos. Gente dura. Currante. Ni un sólo marroquí, argelino...

No es una buena solución a un problema de integración. Darles dinero por no hacer nada.

Ese riesgo existe, @harry.Aicht, pero yo lo suelo ver desde el lado positivo. Mejor que ese dinero se vaya para los pobres, aunque no trabajen -si no te lo van a sacar a ti a punta de navaja o de pistola-, a que termine en una cuenta en Suiza de un rico ladrón.

Y para que no haya aprovechados o provocar efecto llamada, en Alemania lo que hacen es controlar a la gente, citándolos continuamente a las oficinas y no dándosela a los recién llegados. Si en Espana el INEM, la policía de frontera, sobre todo, y asuntos sociales hicieran bien su trabajo, no pasarían esas cosas que mencionas.
También te digo que nos gusta mucho senalar al de fuera, pero en Espana hay muchos casos de "gente bien", familiares de médicos, abogados, notarios etc, que cobran ayudas sociales sin despeinarse.

Normalmente los que viven permanentemente de la renta universal en sus diferentes nombres son personas que no se pueden rescatar para el mercado laboral-

Volvemos al punto de partida :

“Dale un pez a un hombre y comerá hoy, dale una caña y enséñale a pescar y comerá el resto de su vida”

Ya, la parábola del pez está bien @Yayo. Pero si llega una conservera a esa playa y se queda con la costa entera, no hay dios que pesque nada. Y en ésas estamos. Las metáforas bucólicas son de otros tiempos.

Es una metáfora de la necesidad de la formación permanente y de la flexibilidad profesional.
Pocos trabajos son para toda una vida laboral.
La caña es el símbolo de las habilidades profesionales que el mercado laboral necesita.

El trabajo no vale una mierda hoy día y lo sabes.
Hace unos días leí una noticia de un pizzero en EEUU que se dio cuenta que ganaba más autocomprándose sus propias pizzas con una app que vendiéndolas. La app ponía las pizzas por debajo del precio de mercado.

Muchos trabajos se pagan muy bien y las empresas no pueden reclutar profesionales ,por falta de conocimientos.
Vivimos en la sociedad del conocimiento , desafortunadamente muchos se han quedado en otro periodo de modelo económico

Claro, mejor especular con una app que aprender a hacer masas. Pues vamos a comer conocimiento.

A lo mejor, en algunos casos, esos 450€ se los podrían dar a cambio de trabajos por unas pocas horas, como cuidar ancianos, niños o gente necesitada; limpiar calles, limpiar bosques, formarse en un nuevo oficio si fuera necesario. En fin, colaborar de alguna manera con la sociedad a cambio de ese dinero.
Es una idea. Entiendo que hay gente que de verdad lo va a necesitar y no está en condiciones ahora mismo de dar nada a cambio, pero ya sabemos cómo es buena parte de la población...

@FrauLauremberg. Totalmente de acuerdo contigo.

Yo desde luego que también lo veo así, @FrauLauremberg

Tambien es una forma de comprar futuros votos, y de eso en Andalucia se ha visto mucho.