Cultura y Costumbres: Contra los intelectuales apesebrados

No sé qué moverá a este senor a lanzarse a degüello contra los intelectuales de pacotilla que en Espana tenemos, pero me da que está en lo cierto:

Ignacio Sánchez-Cuenca es hombre serio. De los que se ponen a pensar con algo de zarza ardiente. Un cruce de empollón y rebelde dispuesto a prender las sayas de las creencias en las que no cree. Ignacio Sánchez-Cuenca (Valencia, 1966) está sentado en un despacho dibujando dianas mentales contra algunos de los escritores, periodistas o intelectuales que más pitan: Mario Vargas Llosa, Javier Marías, Fernando Savater, Félix de Azúa, Arturo Pérez-Reverte, Javier Cercas, Arcadi Espada y Jon Juaristi, entre otros. Los acusa de palabrones. De viajar por los periódicos con artículos de pensamiento leve. De pensamiento torcido. O de pensamiento confuso. Los tiene por butroneros del decoro de opinar (...)

En absoluto, tengo un respeto total por las Humanidades. Yo estudié Filosofía, pero sus aproximaciones a la política es individualista. Siempre están en ese tono de «qué lejos queda mi país de lo que a mí me gustaría». Así que como yo me decepciono hago una recusación sin matices del país en que me ha tocado vivir, me lamento, me maldigo por ser español y digo que toda esta caterva de mediocres políticos que están condenando el desarrollo de mi nación deben ser barridos y yo debo empezar la gran regeneración de España en nombre de mis ideales. Eso es superficial y empobrecedor porque no permite alumbrar los problemas concretos ni establecer soluciones. Es un discurso demasiado abstracto y que puede explicar los virajes bruscos que tienen en sus biografías algunos intelectuales de los que hablo: un día se descubren fascistas, al siguiente son demócratas y mañana monárquicos o anarquistas. Es el resultado de esa actitud del «me duele España porque no está a mi altura».

http://www.elmundo.es/papel/cultura/2016/05/16/5735c351468aeb5e2c8b45dd.html

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 366 89 7164 En mi casa, con mi gente (España)
Miembro desde 1 Sep 2014 - 15:52

Me ha llamado la atención precisamente la última frase del artículo

"Pero un escritor con columna observa, ironiza, cabrea, acierta o patina. Su lectura es libre. El acuerdo o desacuerdo, también. Otra cosa son los intereses creados a los que puedan o no servir. Y ahí Sánchez-Cuenca asoma cañón, pero no prende la mecha."

Supongo que habrá que leer el libro para estar o no de acuerdo con el articulista. Pero eso de asomar cañón y no prender la mecha, me suena a que todo es un bluff (no sé en otros idiomas en francés significa farol).

asertus
1
Bandera de Bélgica asertus 480 26 2851 Bruselas, Bruselas (Bélgica)
Miembro desde 18 Jun 2009 - 15:12

Este "indignado" se queja de los intelectuales, pero no de los pesebres, es más, él mismo fue un apesebrado de ZP. Sólo que querría que el pesebre fuese sólo para los suyos.

Lo suyo sería que no hubiera pesebres, pero imagínate no saquear al contribuyente para pagar la propaganda política...

Say
0
Bandera de Austria Say 169 27 4569 En medio de los Alpes, Tirol (Austria)
Miembro desde 10 Sep 2015 - 14:54

A mí me encantan las críticas, pero este tio huele a come-cocos político que echa para atrás. Y eso de criticar, pero sólo a los de cierta ideología, pero no por su ideología (sólo los que apoyan a X partido son tontos y escriben mal), me parece muy cutre. Otro libro que no voy a leer.

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 366 89 7164 En mi casa, con mi gente (España)
Miembro desde 1 Sep 2014 - 15:52

Añado, creo que es muy fácil la crítica a todos aquellos columnistas, obligados por la crónica diaria o semanal, que reflejan con su particular punto de vista las cosas del diario.

Evidentemente se llaman columnas de opinión por algo, todo el mundo puede opinar de lo que sea siempre y cuando lo haga en modo y manera adecuado. Luego a luego (como dicen en Murcia), te puede gustar o no, puedes estar de acuerdo o en desacuerdo, te puede gustar su estilo o repudiarlo pero en todo caso creo que tienen su función y es subrayarnos aquellos acontecimientos o noticias que de otra manera se hubieran podido pasar por alto.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

Retsa
2
Bandera de Arabia Saudi Retsa 108 5 697 Baish, Gizan (Arabia Saudi)
Miembro desde 7 Oct 2014 - 10:51

Es un profesor de "ciencias" políticas diciendo que los que no piensan como él son el demonio. También es una monumental rabieta porque él no consigue vender ni el 1% que aquellos a los que critica.
Tiene gracia que básicamente critica que los otros critiquen.

1567375795
1
1567375795 , ()
Miembro desde 12 Sep 2012 - 08:17

¿Y este quién es? ¿con quién ha empatao?

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

1521450562
0
1521450562 , ()
Miembro desde 14 May 2016 - 15:50

A ver, senores, si este profesor no fuera otro apesebrado -con menos fama eso sí- no le sacarían ese libro a bombo y platillo. Pero el tema es si lleva o no razón en lo que dice.

1567375795
3
1567375795 , ()
Miembro desde 12 Sep 2012 - 08:17

Yo es que, de entrada, leo poca opinión. Precisamente porque el género de opinión es difícil y en España no se hace bien, en general. Es verdad que algunos columnistas harían bien en tomarse una tila o hacer meditación a ver si así consiguen la sangre fría y la distancia intelectual necesaria para opinar con sosiego y sin parecer un lunático o un cínico.

Retsa
1
Bandera de Arabia Saudi Retsa 108 5 697 Baish, Gizan (Arabia Saudi)
Miembro desde 7 Oct 2014 - 10:51

@stebann24 Leyendo la entrevista, describe a una especie de quinta columna cuyo nexo de unión es decir que todo lo que hace el PSOE es un desastre. No leo mucha prensa española, pero diría que se ciscan en los gobiernos de los últimos 3 siglos sin hacer muchas distinciones.

Desde luego van a lo fácil, porque España está hecha unos zorros y criticar a los políticos siempre ha vendido periódicos. Escriben lo que la gente compra. Que un político (profesor de futuros políticos es más exacto) ataque a la prensa por ello, tiene un tufillo bastante fascista.

1521450562
0
1521450562 , ()
Miembro desde 14 May 2016 - 15:50

Lo más importante para mí de lo que dice este senor es que los intelectuales no son objetivos y no opinan con la altura intelectual que supuestamente tienen o deberían tener.

En eso acierta.

Luego aquí pues algunos lo interpretan desde el eterno juego izquierda/ derecha...
Si este hombre diciendo lo mismo trabajara para Intereconomía los que lo atacan lo secundarían. Es lo que tiene no pensar por tu cuenta.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 366 89 7164 En mi casa, con mi gente (España)
Miembro desde 1 Sep 2014 - 15:52

Pero @stebann24, vamos a ver una cosa, a esos intelectuales que tanto critica este tipo, ¿a qué tipo de público tienen la intención de llegar? Porque esa es otra, uno tiene que escribir de acuerdo al lector al que se quiere llegar.
A lo mejor no es su intención llegar solamente a los más intelectuales y prefieren rebajar el tono para hacerlo más accesible al gran público.

1521450562
0
1521450562 , ()
Miembro desde 14 May 2016 - 15:50

Elemental, querido Watson. Es eso lo que denuncia "este tipo": no se puede tratar a la gente como a ninios de teta, por muy bobos que sean. O sí?

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 366 89 7164 En mi casa, con mi gente (España)
Miembro desde 1 Sep 2014 - 15:52

Creo que a cada uno hay que darle lo que está dispuesto o preparado para asumir.
Este señor se ha preguntado por lo que le reclaman al divulgador, creo que no.
Supongo que las editoriales, muy preocupadas en sus tiradas, si ven que las entradas en digital o ventas en papel disminuyen, removerán al escritor para que vuelva a llamar a su audiencia. Si es que todo al final está gobernado por el marketing.

1521450562
0
1521450562 , ()
Miembro desde 14 May 2016 - 15:50

Yo es que soy muy antiguo, creo que para tener una democracia de calidad hay que educar
al pueblo. Si los intelectuales son un fraude ya me dirás en qué mundo vivimos.

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 366 89 7164 En mi casa, con mi gente (España)
Miembro desde 1 Sep 2014 - 15:52

Hombreeeee!!! no creo que haya que ser tan extremista, no creo que sean un fraude. Simplemente pienso que como todo actualmente, tiende a vulgarizarse, y entiéndase en sentido no como vulgar sino como acceso al vulgo, a la mayoría.
Creo que la intención es hacerse llegar a la mayor cantidad de gente posible con un lenguaje más llano, menos elevado.

1466461662
0
1466461662 , ()
Miembro desde 29 Mar 2016 - 14:30

Las opiniones en los medios de comunicaciones son como los supermercados con marcas blancas y tiendas exclusivas , así que hay para todos los gustos y necesidades

asertus
0
Bandera de Bélgica asertus 480 26 2851 Bruselas, Bruselas (Bélgica)
Miembro desde 18 Jun 2009 - 15:12

@stebann24, no son intelectuales, son propagandistas políticos.

1521450562
0
1521450562 , ()
Miembro desde 14 May 2016 - 15:50

@asertus Más bien, sí. Lo que me preocupa es que todos estemos tan felices aceptando "las leyes del mercado". Cualquier día vendrá el fontanero a casa a bailarnos una polka y le pagaremos la factura encantados por alegrarnos la vida (tristes vidas), en vez de arreglarnos el grifo.

Say
0
Bandera de Austria Say 169 27 4569 En medio de los Alpes, Tirol (Austria)
Miembro desde 10 Sep 2015 - 14:54

Pues yo no entiendo a qué le dais tanta importancia. Cuál se supone que es la obligación de estos llamados "intelectuales"? Y qué importancia real tiene? Os parece de verdad útil que un notas escriba un libro para criticar que otros escritores escriben sobre tonterías?
Escriben, si me gusta les leo y sino, me la trae floja.
Que conste que de verdad lo pregunto porque no lo entiendo. Debo ser de la gran mayoría lerda para la que escriben estos tíos.

Náucrate
0
Bandera de Australia Náucrate 74 1 388 Bomaderry, NSW (Australia)
Miembro desde 23 May 2015 - 09:13

Ahí estamos. Un intelectual no debe/debería opinar con la finalidad de llegar a un público. Para eso ya están los charlatanes.
De hecho cualquier escritor debe/debería escribir para satisfacerse a sí mismo, no a los demás. En ello radica el verdadero arte.
Si llega o no llega al público es secundario.

1466461662
0
1466461662 , ()
Miembro desde 29 Mar 2016 - 14:30

No se trata de las leyes del mercado , sino que hay opiniones para todos los gustos , quitando aquellos que opinan como una herramienta para la desinformación , nos quedan suficientes opiniones de otros que ayudan a pensar sobre asuntos a los lectores.

1521450562
0
1521450562 , ()
Miembro desde 14 May 2016 - 15:50

Nadie se puede formar una opinión si no lee a otra persona experta, más informada. O te fiarías de la opinión del frutero para invertir en Bolsa? Es de traca la complacencia con la que vivimos estas cosas. En Alemania algo así sería escandaloso.

Zapatero a tus zapatos... Los intelectuales no deben ser solo payasos. Ya tenemos bastantes.

1466461662
0
1466461662 , ()
Miembro desde 29 Mar 2016 - 14:30

Leo bastantes opiniones , eso significa que me gusta leer diferentes opiniones , no me importan los motivos , pero al final soy yo el que me hago una idea temporal ( nada es definitivo , porque todo se puede modificar con una mente abierta ) sobre esos asuntos , además es interesante leer diferentes opiniones sobre el mismo asunto.
Sobre columnistas tengo favoritos/as, en Suecia tengo una que leo todas sus opiniones.

Anna Dahlberg

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 366 89 7164 En mi casa, con mi gente (España)
Miembro desde 1 Sep 2014 - 15:52

Es que podemos diferenciar al artista o intelectual que escribe y aquellos que por otra parte se dedican a escribir en diarios o semanarios sus columnas de opinión.
Estas columnas que se pagan por palabras o por espacio ocupado, creo que es su pan de cada día, es decir, escriben porque tienen el compromiso de hacerlo y lo hacen sobre lo primero que les viene, viven, ven o les cuentan. Punto. Lo hacen como medio de subsistencia.

Otro punto es el de los artistas o escritores. Éstos no creo que generen sus productos para satisfacer su ego, solamente, creo que intentan transmitir algo, hacernos llegar una parte de sí mismos al mismo tiempo que dejar un legado a futuro.

Náucrate
0
Bandera de Australia Náucrate 74 1 388 Bomaderry, NSW (Australia)
Miembro desde 23 May 2015 - 09:13

Pues el que escribe para llenar huecos, sea en un papel o en un bolsillo... Digamos que no me apetece leerlo.
Y el escritor-artista que busca transmitir, deja de ser artista, con lo que podría pasar a ser intelectual (del que en teoría habla este hilo), y para ello le haría falta ser experto o suficientemente 'leído', así que, llegados a este punto, coincido con @stebann24: zapatero a tus zapatos.

Edito: *transmitir A OTROS

1521450562
0
1521450562 , ()
Miembro desde 14 May 2016 - 15:50

áucrate El sabio o consejero de la tribu ha existido desde que el mundo es mundo. Si hoy día lo hemos sustituido por un bufón es para hacérselo mirar.:)

asertus
0
Bandera de Bélgica asertus 480 26 2851 Bruselas, Bruselas (Bélgica)
Miembro desde 18 Jun 2009 - 15:12

@stebann24, hoy día con Internet está a golpe de click toda la sabiduría de la historia, desde Aristóteles a Tocqueville, Keynes o Solzhenitsyn, no necesito ningún sabio apesebrado en mi tribu.

Aún así, la gente quiere Sálvame y el libro de Belén Esteban.

1521450562
0
1521450562 , ()
Miembro desde 14 May 2016 - 15:50

Es verdad que las cosas han cambiado. Pero fijate que en internet lees a sabios apesebrados (o no) de otras épocas. Me parece una anomalía no tenerlos en ésta.
Y sobre lo que quiere la gente, qué quieres que te diga. Hay gente a quien le gustan los latigazos o comer mierda. No soy de esos.

Náucrate
0
Bandera de Australia Náucrate 74 1 388 Bomaderry, NSW (Australia)
Miembro desde 23 May 2015 - 09:13

A golpe de click tenemos mentiras y más mentiras. Y yo no tengo ni tiempo ni recursos para separar la paja del trigo.
@stebann24, me da a mí que el sabio de la tribu no tiene intenciones de convencer a nadie. De eso se encarga el gurú, figura que hoy en día parece salir de debajo cada piedra (ya tropieces con ella o no).

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 366 89 7164 En mi casa, con mi gente (España)
Miembro desde 1 Sep 2014 - 15:52

áucrate por favor, me podrías explicar tu frase: "Y el escritor-artista que busca transmitir, deja de ser artista,..."

Según tu opinión, ¿qué es lo que busca el artista cuando crea algo?

1521450562
0
1521450562 , ()
Miembro desde 14 May 2016 - 15:50

Las mentiras venden, las verdades menos. Todos estamos dispuestos a pagar para que nos mientan.

Náucrate
0
Bandera de Australia Náucrate 74 1 388 Bomaderry, NSW (Australia)
Miembro desde 23 May 2015 - 09:13

En mi opinión: expresar su sentimiento, saciar la necesidad de verterlo. O sea, vomitar su mareo (le venga de dónde le venga dicho mareo). En ningún caso producir a demanda.

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 366 89 7164 En mi casa, con mi gente (España)
Miembro desde 1 Sep 2014 - 15:52

Vale, pero la expresión de su sentimiento se la dirá a alguien ¿no?. Si no, ¿para qué hacer exposiciones, para qué enseñar, mostrar su obra?

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 366 89 7164 En mi casa, con mi gente (España)
Miembro desde 1 Sep 2014 - 15:52

Los artistas o intelectuales han producido a demanda en todas las épocas, más que nada porque siempre ha habido la necesidad de llenar el estómago. Véase escultores, pintores, escritores, arquitectos. Han tenido que aceptar trabajos a demanda porque era lo que precisamente les demandaban sus tripas.

Náucrate
0
Bandera de Australia Náucrate 74 1 388 Bomaderry, NSW (Australia)
Miembro desde 23 May 2015 - 09:13

Ya, y ahí le quito yo el título de verdadero artista.
Hacer exposiciones a posteriori... Bueno, vale. Pero crear para el show, no.
El verdadero artista crea sólo para sí mismo, no para los demás.
Voy a buscarte alguna cita, para que veas que no sólo yo opino así ;)

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 366 89 7164 En mi casa, con mi gente (España)
Miembro desde 1 Sep 2014 - 15:52

Y lo mismo hacia otras artes o ciencias, filósofos, científicos, obligados a dar clases en universidades a jóvenes catetos (o no) simplemente porque tenían que vivir mientras se dedicaban a sus verdaderos proyectos.
Pienso que esa es otra manera de apesebramiento, no sólo ser sumiso a un gobierno o partido.

Náucrate
1
Bandera de Australia Náucrate 74 1 388 Bomaderry, NSW (Australia)
Miembro desde 23 May 2015 - 09:13

"Una obra de arte es buena si ha nacido al impulso de una íntima necesidad. Precisamente en este su modo de engendrarse radica y estriba el único criterio válido para su enjuiciamiento: no hay ningún otro. Por eso, muy estimado señor, no he sabido darle otro consejo que éste: adentrarse en sí mismo y explorar las profundidades de donde mana su vida. En su venero hallará la respuesta cuando se pregunte si debe crear. Acéptela tal como suene. Sin tratar de buscarle varias y sutiles interpretaciones. Acaso resulte cierto que está llamado a ser poeta. Entonces cargue con este su destino; llévelo con su peso y su grandeza, sin preguntar nunca por el premio que pueda venir de fuera. Pues el hombre creador debe ser un mundo aparte, independiente, y hallarlo todo dentro de sí y en la naturaleza, a la que va unido."
Fragmento de Cartas a un joven poeta, de Rainer María Rilke. Recomiendo el libro entero para profundizar en este tema (y en otros).

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 366 89 7164 En mi casa, con mi gente (España)
Miembro desde 1 Sep 2014 - 15:52

Me parece maravilloso el fragmento ... y le he dado al "Me gusta". El problema estriba en el momento que este poeta, ese artista, necesita llenar un plato en su mesa, ropa para vestir, y un lugar para vivir. Ay amiga, eso no lo da el arte, ni sale de dentro.
De ahí el apesebramiento, de las necesidades mundanas.

Náucrate
0
Bandera de Australia Náucrate 74 1 388 Bomaderry, NSW (Australia)
Miembro desde 23 May 2015 - 09:13

Si no te digo que no, digo que ahí es donde muere el artista.

1521450562
0
1521450562 , ()
Miembro desde 14 May 2016 - 15:50

Esa no es la discusión, si lo artistas o intelectuales -no es lo mismo, por cierto- tienen estómago (cuestión bastante absurda, por otra parte). La discusión es si los necesitamos, si es necesario que sigan cumpliendo su función dentro de la sociedad o no.

Retsa
1
Bandera de Arabia Saudi Retsa 108 5 697 Baish, Gizan (Arabia Saudi)
Miembro desde 7 Oct 2014 - 10:51

Quizá el problema sea catalogar a los articulistas y a cualquiera que escribe en un periódico como "intelectual" Son simplemente articulistas, periodistas, escritores, llenafolios o bufones...
Y leerlos resulta ameno, hablen de fútbol o de política, pero no pasan de ser "opinadores"
¿Por qué si hablan de política son intelectuales y si hablan de fútbol periodistas?

Al final, si se ganan la vida sin cobrar subvenciones bienvenidos sean. Si no, me sobran.

Náucrate
0
Bandera de Australia Náucrate 74 1 388 Bomaderry, NSW (Australia)
Miembro desde 23 May 2015 - 09:13

Jaja, no es la discusión pero ha salido el tema.
A mi particularmente me da igual que existan o no en los medios.
Yo ya tengo 'mis sabios' más o menos cerca :)

1567375795
0
1567375795 , ()
Miembro desde 12 Sep 2012 - 08:17

de acuerdo con @Retsa, que a uno le dejen escribir en un periódico no significa que sea un "intelectual". De hecho, en España, cualquiera con un buen enchufe publica articulitos y tiene una columna semanal a su disposición para escribir la primera chorrada que se le pase por la cabeza. Esto se ve mucho en la prensa regional. Cada región tiene su grupito de "intelectuales" que se dan coba mutuamente (uno publica un libro, otro le hace una crítica buena, y viceversa, se devuelven los favores). Suelen estar en todos los saraos culturetas y tienen obviamente muchos enchufes en la prensa local.

1567375795
0
1567375795 , ()
Miembro desde 12 Sep 2012 - 08:17

Algún día escribiré un libro sobre el "culturetismo" regional, basado en mis experiencias en Zaragoza "la Nuit" ;-).

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

parajosesolo
0
Bandera de España parajosesolo 366 89 7164 En mi casa, con mi gente (España)
Miembro desde 1 Sep 2014 - 15:52

Yo creo que escribir, más o menos bien, todos los días ha de ser un hábito (que ya sabemos que no hace al monje) y al final se convierte en un trabajo.
Por aquí nos deleitan con sus comentarios algunos foreros de los que suelen opinar a menudo.

En mi modesta opinión hay algunos bastante bien dotados del don de la palabra. Hay incluso el que tiene un blog y lo va manteniendo periódicamente o de vez en cuando. Yo le asigno mucho mérito a esa tarea, primero por el tiempo que le dedican y segundo por el exquisito manejo de la lingüística.

¿De dónde puede venir su inspiración? Como casi todo en este mundo, de la preparación y del entrenamiento. Con esas dos herramientas puedes ser capaz de enfrentarte a la mayor parte de los retos que se te presenten.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

Este tema ha sido cerrado por la Administración de Spaniards.es y no permite añadir más comentarios.