Cosas del día a día: Impuesto a usuarios de TV se extiende en Suecia a otros dispositivos

Atención a esto.
Supongo que sabéis que en Suecia se paga el "tv-avgift" que paga todo aquél que tenga un televisor en su casa. Al año serán más de 200 euros

Parece que ahora también deben pagar eso quienes tengan cualquier aparatejo donde se puedan ver los programas de la tele, como... ejem, ejem, una tableta, ordenadores o teléfonos móviles inteligentes.
http://www.aftonbladet.se/minekonomi/bredbandtelefoni/article16348719.ab

Es decir, todo dios, salvo que lleves vida de anacoreta en medio de un bosque sin acceso a comunicaciones, salvo un teléfono fijo que sólo sirva para hablar (los de antes).

¡Al loro!, ya se acabó la tontería de decir que no tienes televisor.

meridiano0
0
Bandera de Alemania meridiano0 16 0 222 koln, renania del norte (Alemania)
Miembro desde 26 Feb 2013 - 11:27

jajajajajaja lude muy bueno ese estilo "la puerta" con al loroo ajajajaj diez puntosss

UlisesG
0
Bandera de España UlisesG 264 22 1919 Ni muy lejos , ni muy cerca (España)
Miembro desde 16 Jul 2011 - 08:36

Completamente injusto, por qué tendría alguien que pagar a Radiotjänst por consumir productos o servicios a los que ellos no han contribuido absolutamente en nada. O que alguien me corrija si me equivoco. Siempre tienen que pagar justos por pecadores o se hace una ley abusiva.

Lude
0
Bandera de Suecia Lude 368 34 3101 Uppsala, Uppland (Suecia)
Miembro desde 1 Jan 2011 - 11:55

«¡Al loro, que no estamos tan mal!», decía Laporta. A lo que habría que añadir la versión 2.0:
Al loro, que no estamos tan mal, ya estaremos peor en el futuro.

Sí, es injusto, pero estamos en lo de siempre. Se "asume" que el ciudadano medio que vive en este mundo, si tiene algún dispositivo que "posibilite" el acceso a contenidos de TV, entonces se conectará. Se comprende que habrá algún caso donde esta implicación sea falsa, pero... lo toman como "daños menores".
Por otro lado, como sabemos, hay gente que defrauda en ese impuesto, entonces para compensar deciden que hay que recaudar por otro lado. Justos por pecadores, efectivamente. Como los subsidios, servicios públicos, etc. La opción alternativa sería actuar con mayor dureza contra los defraudadores (y no hacer que paguen un poco más los justos) pero esas cosas suelen tener mala prensa y lo que ningún demócrata moderno desea es que le acusen de represor o insensible. ¡Nos toca pagar!

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Ya he pagado el TV-avgift,y no me parece mal si ofrecen TV de calidad. No está nada mal pero no entiendo por qué emitan Lögnen, que es un culebron turco.... si tenemos que pagar espero programas de calidad que sean suecos y hechos aqui con nuestros impuestos, tal como lo hace el BBC, no que compran series en turquía :-)

lebowski
0
Bandera de Suecia lebowski 205 4 110 Västerås, Västmanland (Suecia)
Miembro desde 16 Feb 2010 - 15:57

Sólo por tener acceso a UR Play yo ya lo pago con gusto. Qué calidad de televisión pública hay en Suecia, es increíble, nos sacan años de ventaja.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Según las reglas de este impuesto, es que el propietario de cualquier aparato (dispositivo) que pueda recibir los programas de televisión se considera como usuario de los programas de televisión.
350 000 ( ¿ hogares , porque no está claro en este artículo ? ) personas en Suecia no pagan este impuesto

En este caso , son los teléfonos inteligentes , pero las condiciones son :

Villkoret är att man kan se programmen samtidigt som de sänds och att det är hela utbudet på en tv-kanal som skickas ut på nätet.

http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/mobilagare-tvingas-betala-tv-avgift

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Aquí está la información de Radiotjänst: http://www.radiotjanst.se/sv/Avgiften/Lagar-och-regler/Avgiftsplikt-for-t-ex-datorer-och-surfplattor/

A mi me parece bien. No sería justo que yo lo pago por tener TV y el vecino lo puede ver igual todo en su Ipad pero no hace falta pagar.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Pero las últimas noticias no se relacionaban con las tabletas , porque esas son consideradas como ordenadores , sino con los teléfonos inteligentes.Los otros dispositivos pagaban oficialmente.

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Smartphones o Ipads, yo creo que radiotjänsten quiere que paguemos igual. No leo que diferencian entre un telefono o un iPad.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Las tabletas se consideraban ordenadores , por eso pagaban antes , el nuevo elemento es el teléfono inteligente.

Oscar_Joburg
0
Bandera de Suecia Oscar_Joburg 303 4 47 Estocolmo, Stockholms län (Suecia)
Miembro desde 15 Jun 2007 - 10:18

A mi me parece fatal hacer pagar a los usuarios de TV (independientemente de la plataforma que se use) para tener televisón pública de calidad SIN anuncios. Quizás deberían dar la posibilidad de que se financiara con anuncios, como muchos servicios hoy en día ofrecidos. O que se financiara vía impuestos para que todo el mundo lo pague.

En cualquier caso, que pasa con el resto de canales? Según tengo entendido este dinero solo sirve para financiar los canales públicos, no? y si a mi no me gusta ver esos canales? y si yo solo tengo TV para jugar a una consola o ver películas compradas por internet?

Esto es peor que la SGAE!! :D

Yo solo pago porque mi mujer es Sueca y está convencida de la necesidad de pagar este impuesto y por miedo a que vengan a casa a comprobar si tenemos o no TV.

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

http://www.svd.se/naringsliv/ny-tv-avgift-ger-klirr-i-kassan_7965218.svd

Radiotjänst i Kiruna drar in stora pengar på breddningen av tv-avgiften, som numera ska betalas även för datorer och surfplattor.

Aquí dice que es para las dos cosas

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39
1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Te entiendo Oscar, pero yo tampoco uso el Metro en Stockholmo pero parte del presupuesto local tambien viene del fondo de infraestructuras nacional :-) Tampoco tengo hijos pero si parte de mi IRPF va a los hijos de otros, si nos guste o no.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

@Oscar_Joburg Te naturalizas sueco y vota contra este sistema, aunque la mayoría de los suecos mantendrá este modelo de televisión como equilibrio a los canales comerciales, sobre la financiación tenemos un debate continuamente.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

@HolandesEnSuecia , yo puso el enlace arriba del periódico DN sobre los teléfonos inteligentes.

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Si llama, lo sé, pero no se trata solo de los teléfonos. si no tienes un smartphone, ni tv pero solo un Ipad o un Samsumng tablet etc hay que pagar igual. Todo lo que pueda reproducir la televisión Sueca. Mi Ipod Touch puede reproducir SVT play también, entonces también cuenta, aunque es un reproductor MP3

Oscar_Joburg
0
Bandera de Suecia Oscar_Joburg 303 4 47 Estocolmo, Stockholms län (Suecia)
Miembro desde 15 Jun 2007 - 10:18

@HolandesEnSuecia con el tema de los hijos te doy la razón... :D Yo soy beneficiario total y no me voy a quejar. En cuanto al tema del mentro me alegro de no recibir una factura por la ampliación de la linea azul a Nacka cada mes.

Pero, volviendo al tema del TV-avgift, hay maneras más eficientes de recoger impuestos o de financiar la TV pública y en un país como Suecia no entiendo que hayan elegido este sistema - tener a gente llamándote constantemente o incluso inspectores visitando casas (yo no lo he visto, pero he oído que pasa)

@Llama El debate lo tengo montado en casa siempre que veo la facturilla cayendo al suelo del recibidor :)

Supongo que no hay que pagar por cada aparato que reproduce SVT, no? Con un pago/hushåll les basta, no?

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Tiene que tener la capacidad de ver la televisión en directo, entonces se considera un dispositivo para los impuestos. No creo que SVT play entra en esa categoría.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Se paga por hogar , no por persona , por eso el artículo en el DN es raro , porque según el artículo 350 000 personas no pagan el impuesto en Suecia.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

En otro sistema de financiación, el impuesto subirá para muchos y posiblemente se individualice , así que a pagar más en cada hogar :(

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Gracias por tu comentario Oscar. A mi tampoco me parece un tema eficiente. Leí la discusión en el periodico y si lo quitan (por ejemplo incluyendolo en el pago de IRPF) pierden todos su trabajo los que trabajan en Radiotjänst, que está situado en Kiruna (dónde no hay mucho trabajo). Entonces yo creo que tiene que ver con el proteccionismo también. Seguro que en un par de años lo harán en otro manera. Ya ha desaparecido la farmacia estatal y seguro que siguirán desapareciendo mas cosas estatales que parecen una duplicación.

Llama: No puedo encontrar en la pagina web si se trata de emisiones en directo o no, pero si puedes instalar la app de SVT play tambien puedes ver la tele en directo entonces no creo que hay una diferencia. en mi Ipod tengo la App pero también puede ir con el navegador a la página de ellos.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Por ejemplo en la familia de mi hijastro tienen 4 televisiones , 6 ordenadores , tres tabletas y 4 teléfonos inteligentes.Un hogar de 4 personas.

asertus
0
Bandera de Bélgica asertus 478 26 2847 Bruselas, Bruselas (Bélgica)
Miembro desde 18 Jun 2009 - 15:12

Es simplemente otro impuesto más, y no quieren ni excusas.

Se trata de quitarles un poco (relativo) a muchos, para beneficio de unos pocos (los empleados de la TV pública, los que les venden contenidos y los políticos que la usen de propaganda, aunque esto último no sé cuánto se da en Suecia).

En España es igual, bueno, bastante peor, solo que lo quitan directamente de lo que pagamos todos, y lo reparten con menos vergüenza.

Es la base del sistema político, quitarle a todo el mundo para repartirlo entre una minoría de lobbies.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Yo solamente comenté el artículo en el DN y las condiciones , parece que un iPod no entra en esa categoría , yo no soy un especialista en este tema.

Villkoret är att man kan se programmen samtidigt som de sänds och att det är hela utbudet på en tv-kanal som skickas ut på nätet.

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Yo creo que hay muchos hogares donde dicen que no tienen tele (y a lo mejor es verdad) pero sí usan su tablet o telefono para ver el tele. Yo creo que es más para parar ese fenomeno. Me imagino que para estudiantes es mucho 2000SEK. Sería el tipico grupo que declara no tener TV y lo solocionan con su Ipad. En radiotjänst se habla de un software para bloquear SVT, pero no sé como funciona.

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Sí, lo entiendo llama, pero yo puedo ver la tele holandesa y sueca por ejemplo en tiempo real en mi Ipod. Es lo mismo. Casi no existen aparatos que tienen conexion a internet y que no tienen un navegador. Un E-reader por ejemplo no tiene un navegador completo, pero casi todo lo demás sí.

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Bueno Asertus, no todo es como en españa. Creo que la tele de Suecia es bastante imparcial.

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Aquí lo dice:

''Som tv-mottagare räknas all utrustning som är avsedd för att ta emot tv-sändningar, oavsett mottagningssätt och även om utrustningen också kan användas för annat ändamål. Lagen är teknikneutral i det avseendet. ''

Avgiftsplikt för t ex datorer och surfplattor

Utrustning som t ex en dator eller surfplatta med Internetuppkoppling är nu en tv-mottagare i juridisk mening och därmed avgiftspliktig. Sådan utrustning blev avgiftspliktig i och med att tv-sändningar blev tillgängliga på webben.

Som tv-mottagare räknas all utrustning som är avsedd för att ta emot tv-sändningar, oavsett mottagningssätt och även om utrustningen också kan användas för annat ändamål. Lagen är teknikneutral i det avseendet. Därför kan utrustning som till exempel en dator eller surfplatta vara avgiftspliktig. Men för det krävs att:

Att man har en utrustning som är avsedd att ta emot en utsändning eller vidaresändning av tv-program, även om utrustningen också kan användas för annat ändamål.
Med utsändning avses en sändning som samtidigt och utan särskild begäran är tillgänglig för vem som helst.
Med tv-program avses ett samlat schemalagt programutbud i form av hela programtjänster, till exempel hela SVT1 eller TV4.

http://www.radiotjanst.se/sv/Avgiften/Lagar-och-regler/Avgiftsplikt-for-t-ex-datorer-och-surfplattor/

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Dependará de como lo interpreten los funcionarios de Radiotjänst , sobre los iPods actuales no sé como funcionan porque uso mi teléfono para escuchar música o poddradio.

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Lo interpretan como receptor de TV, es lo que dice Radiotjänst:

'Som tv-mottagare räknas all utrustning som är avsedd för att ta emot tv-sändningar, oavsett mottagningssätt och även om utrustningen också kan användas för annat ändamål. Lagen är teknikneutral i det avseendet. ''

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Además yo pago el impuesto , así que nunca me he preguntado la diferencia entre SVT Play o emisiones en directo.

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

incluso si no lo usas personalmente para ver la tele: även om utrustningen också kan användas för annat ändamål.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Pero no dice sobre emisiones en directo o SVT Play, según el artículo en DN se trata de emisiones en directo.

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

si pagas el impuesto no hay ninguna razón de preocuperse. Tampoco entiendo las criticas. Cuanta gente hay de verdad que jamas jamas han visto las noticas de SVT que de verdad viven completamente sin TV publico (aunque sea por internet, movil, Ipod etc).

Oscar_Joburg
0
Bandera de Suecia Oscar_Joburg 303 4 47 Estocolmo, Stockholms län (Suecia)
Miembro desde 15 Jun 2007 - 10:18

Bahnhof, un proveedor de servicios de internet ofrece un sistema que bloquea cualquier tipo de señal online de SVT para poder evitar pagar el TVavgift, pero ni aun así es seguro que funcione ya que lo que grava el impuesto es el recptor y no la posibilidad de ver SVT. Que fuerte!

Es como el canon de la SGAE que grava ipods, ordenadores y demás porque se sobreentiende que vas a piratear.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/natleverantor-blockerar-svt

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

En Radiotjänst no dice nada sobre si tiene que ser en directo o no, pero si ofrece la opción de bloquearlo. Entonces el que dice que no lo usa lo bloquea y listo. Las quejas vienen, creo yo, de las personas que si lo usan para ver la tele y que no quieren pagar, porque si no lo usas de verdad, no debería ser un problema bloquearlo

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Dice att erbjuda SVT:s kanaler fritt över internet. Eso significa en directo, no SVT Play.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Simplente que SVT transmite en directo por internet, que es muy diferente que SVT Play

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

en SVT play puedes ver la tele en directo tambien Llama. Lo acabo de intentar en mi Ipad y hay un boton dentro de SVT play que dice Live.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Entonces será así , no comprendo porque este periodista del DN escribe un artículo sobre los teléfonos inteligentes y sobre las condiciones de emisiones en directo. Como dije anteriormente , yo no tengo ese problema a pesar de como särbo , tengo dos televisores , tres ordenadores , una tableta y un teléfono inteligente.

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Por eso Llama, los que ya pagan ese impuesto no tienen razones para quejarse. Los que tienen solo Ipad y que nunca ven la Tele tampoco tienen nada que quejarse visto que lo pueden bloquear. Los que se quejan ahora son los que no pagan el impuesto pero sí miran la tele sueco en su ordenador y que quieren seguir así sin pagar. A mi me parece bien que lo tienen que pagar tambien ahora :-)

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Aquí la página de SVT Play , aun que no se necesita pinchar en Live, sino simplemente programas transmitidos anteriormente. No puedo discutir de algo que no estoy seguro , solamente interpreto un artículo del periodista de DN , quizás no entiendo bien el artículo.

http://www.svtplay.se/?tab=live&sida=1

asertus
0
Bandera de Bélgica asertus 478 26 2847 Bruselas, Bruselas (Bélgica)
Miembro desde 18 Jun 2009 - 15:12

@Oscar_Joburg, lo de la SGAE no es por piratear, sino el "canon por derecho a copia privada" http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_%28Espa%C3%B1a%29

Lo que pasa es que es paradójico que se pague ese canon y después los DVD o los CDs de música los venden con protección "anticopia". Además, si de verdad fuera eso, lo deberían pagar solamente los que compran el producto, ¿no?

Se supone que la piratería es otra cosa y es ilegal.

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Es el boton rojo Llama que dice livesändningar. Pero claro, no hace falta pincharlo, pero si tienes la posibilidad.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Lo sé por eso puse el link con ese botón :)

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Pero llama no se trata de si lo uso o no. Si tienes un TV en casa pero solo lo usas para ver DVD tienes que pagar igual segun el site de Radiotjänst. Les da igual si lo usas o no. Tener acceso a un tv ya es suficiente. Lo mismo con el App o la página, da igual si usas ese boton o no, tienes acceso a ello. O tienes que tirar tu ordenador/Ipad, o tienes que pagar por tener acceso a ello (usandolo o no) o tienes que bloquearlo con el software que tienen ellos en su página web. El hecho de usarlo o no no cuenta para ellos. Es tener la posibilidad de accederlo o no. Entonces si tienes un Iphone que solo usas para llamar y Facebook, si deberias pagar el avgift si no lo bloqueas con ese software.

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

A mí , me parece bien que paguen todos mientras este modelo de impuesto exista , aunque el cambio a un nuevo modelo , para muchos hogares podría ser mucho peor , especialmente si se individualiza.

1371454772
0
1371454772 22 1 300 , ()
Miembro desde 15 Dec 2012 - 12:39

Completamente de acuerdo Llama! sería un horror si tienes que pagar para cada persona que vive en tu casa!

1385540150
0
1385540150 231 117 4248 , ()
Miembro desde 16 Dec 2011 - 13:41

Este enlace lo explica todo muy bien , además con comentarios de lectores.

Nya tv-avgiften har misstolkats

Este tema ha sido cerrado por la Administración de Spaniards.es y no permite añadir más comentarios.