Cosas del día a día: Godard y las mujeres: dos o tres cosas que sé de ellas.

"«Es una verdad universalmente aceptada que la Historia del Cine es una conjura de hombres tímidos, poco atractivos y obsesos sexuales para rodearse de mujeres arrebatadoras», escribe Colin MacCabe en Godard: retrato de un artista a los 70". Diario El Mundo.

Todos tenemos la sensación de que desde hace un tiempo las relaciones y las percepciones entre hombre y mujeres han cambiado. Para unos han tendido desde hace un tiempo hacia la igualdad, para otras los cambios han sido superficiales y en esencia permanecen igual.

Hay un tercer punto de vista: los roles simplemente se han reciclado adoptando una nueva forma. La incorporación de la mujer al mundo de trabajo alcanzando la independencia económica ha traído consigo, entre otros, nuevos modelos de comportamiento, como la aparición de:

.
1-La mujer autónoma posmoderna.
2-Y como consecuencia: El hombre recortado y feminizado

Estamos en una fase de cambios en la que tanto hombres como mujeres han visto cómo sus roles han evolucionado, generalmente en la dirección de aumentar las exigencias, tanto de sí mismos como de los demás.
La tecnología, la competitividad, la necesidad de ser escuchado, querido, reconocido y aceptado, la incomunicación real pese a la teórica mayor disponibilidad o apertura, la creciente agresividad social, lo que han provocado es un mayor individualismo y narcisismo → sólo se busca lo que se desea, todo lo demás no importa → fuente de ansiedad.

Otra consecuencia es la disgregación y la pérdida de pertenencia a grupos, es la tendencia ´trans´, tránsfuga.

La mujer autónoma posmoderna, si bien sigue buscando el “gran amor”, es más promiscua y con menos escrúpulos morales. Y aún con los hombres más suaves, sigue quejándose de su falta de ternura y de su egoísmo. Éstos al perder protagonismo y no ser imprescindibles al tomar la iniciativa, se han relajado, se van dedicando a otras cosas...

El cortejo también se resiente al querer las mujeres seguir ejerciendo el poder pese a su recién estrenada autonomía. Para ellas el hombre sólo puede tomar lo que ella ha decidido dar. El amor como dominio sobre el hombre. Éste se ha alejado un tanto de la dependencia femenina, pero sigue viendo más que nunca a la mujer complicada, conflictiva, contradictoria e imprevisible.

El caso es que la seducción y la empatía se han esfumado, es el posromanticismo, ahora hay que ir al grano, ahora es ella quien toma la iniciativa y quien decide eliminar la relación. La libertad económica obliga.

Hay quien describe esta nueva etapa de cambio como una feminización del hombre y una masculinización de la mujer, Aunque tal vez en realidad puede que tan solo haya un leve reciclado del modelo tradicional con una imagen más ´modelna´, más aparentemente igualitaria.
La aparición de la mujer autónoma posmoderna ha provocado, por un lado, una pérdida de identidad sexual para el hombre al desdibujar su referente sexual tradicional femenino, y, aún con más fuerza, una transformación para ella misma. al surgirle dudas y confusión: tienen más iniciativa y al tiempo echan de menos el no tenerla, se quejan de que los hombres o son demasiados tiernos o demasiado insensibles. Es decir, que no hay hombres, o lo que es lo mismo, que solo están en su cabeza.
Nadie dijo que trivializar el sexo fuera gratis.

En estos tiempos inciertos es precisamente cuando los hombres más están interviniendo en la educación de sus hijos, compartiendo mucho más el espacio del hogar. Así que sería la primera generación en que las mujeres no monopolizan la socialización de los hijos, ¿será el principio del fin de la sociedad patriarcal?

LilyBart
2
Bandera de Reino Unido LilyBart 322 7 6847 Cambridge, Cambs (Reino Unido)

"El genuino feminismo deberia apuntar, simultáneamente, a la liberación de la mujer y del hombre."
Totalmente de acuerdo - la lucha feminista de "la mujer por la mujer", que es el feminismo actual, es estéril y no tiene ni pies ni cabeza.

LilyBart
0
Bandera de Reino Unido LilyBart 322 7 6847 Cambridge, Cambs (Reino Unido)

El auténtico feminismo no consiste en pedir "igualdad" entre hombres y mujeres, sino justicia para ambos. Yo no quiero ser libre para ser como un hombre, quiero ser libre para ser una mujer, con mis necesidades y mis circunstancias, que no son las mismas que un hombre. Ejemplo: si doy a luz, yo no quiero que la ley se limite a reconocer mi derecho a reincorporarme al trabajo a los 3 días de parir, quiero que la ley reconozca la necesidad mía y la de mi hijo de pasar un tiempo juntos, es decir que las necesidades de la crianza se incorporen al mercado laboral. Es una utopía, pero por ahí hay que tirar, yo creo. Y eso no es en beneficio solo mío, por ser mujer, sino en beneficio de mi hijo y también de su padre, y por extensión de toda la sociedad.

1521450562
1
1521450562 , ()

Es que lo de la igualdad es otra palabra trampa. Igualdad de oportunidades, pero cada persona es diferente.

Luego, el concepto que se maneja de "hombre" es muy estereotipo, muy Clint Eastwood, la mayoría de los hombres no somos así.

Seguramente para opinar de este tema, aparte de intentar informarse un poco, deberíamos haber tenido al menos una experiencia positiva con el sexo contrario, si no pues se opina desde el rencor. Algo similar a cuando antes los curas opinaban sobre sexo y relaciones "sin haberlo probado".

1521454941
0
1521454941 , ()

Bien, @LilyBart, vamos a meternos en harina.
Estoy de acuerdo contigo ... en parte.

En esa frase que entresacas se entiende, creo, que se refiere a la incorporación al mundo del trabajo remunerado, es decir, capitalista, que no es lo mismo exactamente que el tradicionalmente masculino, aunque coincida. Yo, ni nadie, va a negar que las mujeres no hayan trabajado históricamente, pero estamos hablando de nuestros días. Esta es la crítica de Victimismo que hacía antes y que sentaba mal: inmediatamente recurrir al pasado para justificar nosequé cuando estamos hablando del presente. :)

Y esta diferenciación es clave, ya que -y esta es la tesis fuerte- el mundo no lo han organizado los hombres, el mundo está organizado en función de las circunstancias y necesidades prácticas de hombres y mujeres, en las cuales los hombres históricamente han cumplido unas funciones y las mujeres otras. Y sobre esto hay mucha mucha tela que cortar.

Hasta ahora, en nuestros días. Ahora el recurso físico ya no es determinante gracias a la tecnología, por eso en un período rapidísimo en tiempo histórico, han cambiado tanto las estructuras sociales-sexuales y la división social del trabajo por sexos ha dado un vuelco importante.

Lo último que dices ya lo he mencioné: Igualdad → Formación → Acceso al trabajo remunerado → Independencia y autonomía (en mi opinión posmoderna).

LilyBart
2
Bandera de Reino Unido LilyBart 322 7 6847 Cambridge, Cambs (Reino Unido)

sobre mujeres y sexo - hay una esquizofrenia total. Por un lado, se nos ha vendido la moto de que con la píldora y el aborto ahora ya podemos ser "como los hombres" y follisquear sin ataduras. Nunca los hombres lo tuvieron tan fácil para acostarse con mujeres. Personalmente, creo que esto es una gran tomadura de pelo. Porque es verdad que somos más promiscuas, creyendo que con eso somos más libres, pero en realidad, es al contrario: nunca hemos sido más esclavas de nuestra imagen hacia los hombres - delgadez, juventud eterna (botox, etc) - todo esto para disfrute de los hombres.
Tanto es así, que cuando una mujer no siente que cumple el cánon impuesto por la sociedad, en lugar de plantearse si la sociedad tiene razón, ella duda de su propia identidad y puede hasta renunciar a ella e inventarse otra. Es muy triste, realmente.

1521450562
0
1521450562 , ()

La mujer es mucho más esclava hoy día de su imagen que antes. Por supuesto, que es para "gustarse a si misma", o eso dicen los anuncios de cremas :)

1521454941
2
1521454941 , ()

"sobre mujeres y sexo..."

Vuelvo a estar contigo de acuerdo pero solo en la mitad:

No puedes, desde mi punto de vista, decir que "NOS HAN VENDIDO QUE...", en todo caso Vosotras (quienes sean) lo han comprado, que es muy diferente. No se puede ser irresponsable, no se puede una refugiar en el Victimismo irresponsable.
Tienes razón que es una tomadura de pelo esa supuesta libertad que solo ha servido para trivializar el sexo y rebajarlo. Pero ya basta de echar la culpa a la sociedad, a los hombres o a cualquier otra conjura exterior.

LilyBart
0
Bandera de Reino Unido LilyBart 322 7 6847 Cambridge, Cambs (Reino Unido)

"para gustarse a sí misma"
jaja, claro, claro

1521454941
1
1521454941 , ()

Se llama mayoría de edad. Yo defiendo el trato a las mujeres en las mismas condiciones que a los hombres: con la misma responsabilidad.

1521454941
0
1521454941 , ()

y ahí es cuando surgen los problemas.

LilyBart
0
Bandera de Reino Unido LilyBart 322 7 6847 Cambridge, Cambs (Reino Unido)

@Ulyses, cuando digo nos han vendido, también pongo a los hombres como "víctimas" del timo. Muchos hombres quieren creer que realmente esta evolución es para bien. Y de hecho, la mayoría se beneficia sin hacerse más preguntas.
Estoy de acuerdo en que hay una falta de responsabilidad y una inmadurez rampante en muchas mujeres hoy (copiando precisamente la inmadurez típica del hombre promiscuo). Y eso es lo que me fastidia, porque no tendría que ser así.

1521450562
0
1521450562 , ()

Es el mismo argumento que con el tema del racismo en EEUU. Hoy dia se suele decir si los negros son iguales, dejemos de tratarlos como a menores de edad.
También hay mucha tela que cortar en ese tema, porque la sociedad USA sí fue creada por y para blancos.

LilyBart
0
Bandera de Reino Unido LilyBart 322 7 6847 Cambridge, Cambs (Reino Unido)

"Vuelvo a estar contigo de acuerdo pero solo en la mitad:"
Estamos condenados a coincidir solo en parte, @Ulyses :-D. Pero algo es algo.

LilyBart
0
Bandera de Reino Unido LilyBart 322 7 6847 Cambridge, Cambs (Reino Unido)

La sociedad en general fue creada por y para hombres @stebann24, eso no se puede negar. Lo que pasa es que lo que duró siglos no puede cambiarse en unas décadas. Por eso es necesario mirar atrás para entender lo que hay ahora. Barros, lodos, etc.

1521450562
1
1521450562 , ()

Creo que sí, venimos de sociedades patriarcales. Otra cosa es que el hombre de a pie, igual que la mujer de a pie, pinche o corte demasiado.

1521454941
0
1521454941 , ()

No veo al conjunto de los hombres quejándose.
Lo que sí se ha vendido, y se sigue vendiendo, desde el neofeminismo es que las mujeres personifican un nuevo modelo emergente, como si eso fuera posible, naturalmente un nuevo de modelo de funcionar mucho más positivo, más empático, más conciliador, más completo, etc. y poco a poco se está comprobando que esto no es cierto, que no están hechas de otra pasta, que bastante tienen con no imitar los errores masculinos...

1521454941
0
1521454941 , ()

La sociedad se hizo a la medida del hombre, por y para él.

Eso sí que es muy matizable. El 50 % de razón ya tradicional ---> la sociedad PÚBLICA, la sociedad privada NO.

1521454941
0
1521454941 , ()

"Estamos condenados a coincidir solo en parte, @Ulyses :-D. Pero algo es algo."

Bueno, la mitad de acuerdo no está nada mal, lo que sería dramático sería el 100%.

sarafiguig
4
Bandera de Francia sarafiguig 395 70 10126 Una, Depende (Francia)

Uffff, que de aristas han florecido :)

Para empezar detecto una moralización del sexo y, perdón, yo soy anti moralina acérrima. El sexo es sexo, punto, una necesidad fisiológica como otra cualquiera. Despues cada uno aplica sus criterios a la hora de ponerlo en práctica.

Hay personas que necesitan estar enamoradas, otras no han sentido esa necesidad o no han experimentado ese sentimiento tan "puro", pero si tienen una sexualidad activa.
Imagino que para los más "puritanos" eso de tener una atracción y relacionarse sin necesidad de perder el sentío, resulta poco menos que de una puta, si de mujeres hablamos.

En cuanto al tema de sentirse bien con uno mismo y no por los demás, tampoco estoy de acuerdo que quienes "lo practicamos" sea por una burra coja que nos vendieron.
Por cierto, no siempre sentirse bien es ir al gimnasio, hacer dieta o aplicarse el último tratamiento de belleza recomendado por el bombardeo publicitario.
Siempre hablando desde el yo, es decir, no represento a ningún grupo o corriente, sentirme bien es ser coherente con mis necesidades, aún si estas no entran en los parámetros de "la normalidad".

1521454941
0
1521454941 , ()

"Para empezar detecto una moralización del sexo y, perdón, yo soy anti moralina acérrima. El sexo es sexo, punto, una necesidad fisiológica como otra cualquiera. Despues cada uno aplica sus criterios a la hora de ponerlo en práctica".

Eso no es una competición para ver quien es más progresista y más liberado. :)

No estoy de acuerdo en que el sexo, como tantas otras cosas entre humanos, sea únicamente una necesidad fisiológica. La gastronomía (el restaurante de Arzak, por ejemplo, en realidad cualquier otro restaurante) no está ahí para quitar el hambre... El sexo es una institución humana que, entre otras muchas, nos ha moldeado y nos ha hecho lo que llamamos humanos, diferenciándonos de los animales. Desde luego que puedes fornicar en la plaza pública a pleno día, pero eso te aleja de lo humano y te acerca a lo canino, por ejemplo.

Otra cosa es que haya quien recorte los escrúpulos morales que decíamos al principio, es decir, que tenga unos hábitos diferentes a los del grupo/s dominante/s. Por supuesto que es libre de hacerlo, y yo de valorarlo. Así que no se trata de reprimir o limitar a nadie como puritanos, simplemente de poner las cosas en su contexto.
Vuelves a diferenciar a las mujeres. Entonces, lo que ahora vale para algunas de ellas, porqué no valía antes para muchos hombres?

En el último párrafo totalmente de acuerdo.

sarafiguig
1
Bandera de Francia sarafiguig 395 70 10126 Una, Depende (Francia)

Yo no me considero liberada, me considero responsable de mis actos y entre ellos está el como, cuando y con quien "sexeo" :)

Yo no diferencio nada, hablo de la sexualidad en la mujer, es lo que conozco mejor y pensé que esto iba de un intercambio de ideas sobre diferentes rolls de las mujeres en la sociedad actual.

Por favor, no me preocupes, empezamos a ponernos de acuerdo en el último párrafo y acabamos llevandonos bien ;)

1521454941
0
1521454941 , ()

"Yo no me considero liberada, me considero responsable de mis actos y entre ellos está el como, cuando y con quien "sexeo" :)"

Claro, es que eso ya lo damos por supuesto, a eso me refiero con que no hace falta sacar pecho(s) en ese sentido.

Yo soy más partidario de fijarme en movimientos generales que en situaciones personales. La reflexión inicial iba por una corriente femenina relativamente reciente (en la que no te incluyo) que no tiene las ideas tan claras.

1521454941
0
1521454941 , ()

Yo me llevo bien contigo.

Hay un error muy frecuente y es considerar la discrepancia (civilizada) con llevarse mal. Yo desde siempre con quien mejor me he llevado ha sido con quien he discrepado (civilizadamente).
Tengo varios amigos con varias décadas de antigüedad precisamente por tener puntos de vista distintos, siempre desde el respeto y la buena fe, aunque los principios a veces no fueron fáciles. :)
Cuando estamos juntos nos activamos mutuamente, estamos encantados de complementarnos, de compartir puntos de vista, de aprender uno de otro.
Para mi eso es la amistad.

sarafiguig
1
Bandera de Francia sarafiguig 395 70 10126 Una, Depende (Francia)

Nada que objetar señoría :)

LilyBart
0
Bandera de Reino Unido LilyBart 322 7 6847 Cambridge, Cambs (Reino Unido)

"Yo desde siempre con quien mejor me he llevado ha sido con quien he discrepado (civilizadamente)."
Algunos hasta nos casamos con quien más discrepamos, para discutir más y mejor :-D

1509983848
2
1509983848 , ()

Aquí mucho cambio mucha mujer liberada y promiscua pero muchos seguimos sin comernos un rosco!
Nos han timado como con la cláusula suelo!

1521454941
2
1521454941 , ()

@Falcco, el primer enemigo, no digo que sea el único, para no comerse un rosco es la ansiedad.

Tus posibilidades empezarán a crecer, no prometo nada, cuando te libres de de la imagen que desprendes de querer comer el rosco.

(pero esto ya nos lleva por otros derroteros...)

LilyBart
0
Bandera de Reino Unido LilyBart 322 7 6847 Cambridge, Cambs (Reino Unido)

LOL @Falcco. Que nooo, que hay mucha pose.

1509983848
0
1509983848 , ()

Cachis, qué golfa la Ansiedad esa.

1521454941
0
1521454941 , ()

"que hay mucha pose".
No le digas eso, que se va a poner más nervioso. :)

Vale, quita Ansiedad y pon ´presión´.

y que conste que yo me baso en la observación y en lo que me dicen los amigos.

1509983848
0
1509983848 , ()

Bah que no. Que ya no hay presión ni nada.

LilyBart
1
Bandera de Reino Unido LilyBart 322 7 6847 Cambridge, Cambs (Reino Unido)

hay un tiempo para todo, @Falcco. Good things come for those who wait... y no solo Guinness :-)

1521454941
0
1521454941 , ()

"Es que lo de la igualdad es otra palabra trampa. Igualdad de oportunidades, pero cada persona es diferente". (@stebann24).

Me había olvidado de esto. La igualdad de oportunidades es un lema comercial para justificar la desigualdad en la salida.
De todas formas, lo que parece que no se entiende es que ya hemos alcanzado la igualdad.
Me explico:

si ahora tomas medidas para forzar la igualdad más allá (es la famosa "política de género" que está en marcha) lo que haces es cargarte la libertad (las cuotas, legislar para imponerlo, actuar sobre el mercado, campañas para presionar, etc.), es decir, es norcoreanizar la sociedad.

De tal forma, que tenemos dos factores: libertad e igualdad. Si ponemos el acento en uno, el otro sale debilitado, es como un ecualizador o una mesa de mezclas, si potencio el bafle derecho, invado la zona izquierda y viceversa. Con lo cual, tienes que optar.

En la actualidad, hay aparente desigualdad porque hay libertad de elección, respecto a nuestros abuelos e incluso respecto a condiciones objetivas. Y la hay precisamente porque NO somos iguales.
De ahí que las neofeministas estén hechas un lío y en un callejón sin salida: exigen Igualdad efectiva/real, no igualdad formal, sin entender que la Igualdad real no existe.
O dicho de otra forma: La Igualdad formal y la Igualdad real es lo mismo.

1509983848
1
1509983848 , ()

@LilyBart, I know.

No lo vas a creer! Llevo ahora mismo una camiseta de Guinness ! (,Pero sin dicho slogan).

lolaflores
3
Bandera de Alemania lolaflores colonia, nrw (Alemania)

@LilyBart el feminismo nació para que se deje de excluir a la mujer de las instituciones sociales, como ya has dicho tú, trabajar siempre hemos trabajado (también en la industria, eh?). El problema está que siempre hemos tenido además la carga familiar, así que nunca hemos podido participar en las instituciones sociales. Ya ves que no es tan simple como eliminar las trabas legales, seguimos infrarrepresentadas en la política e incluso como sujetos en medicina: se siguen estudiando sólo a los hombres, nos están recetando medicamentos no testados en mujeres, y se sigue sin investigar cómo nos afectan las enfermedades hasta el punto que durante mucho tiempo la principal causa de muerte femenina fue el infarto de corazón y ni siquiera lo sabían porque los síntomas que tenemos son distintos a los de los hombres.

lolaflores
5
Bandera de Alemania lolaflores colonia, nrw (Alemania)

@Ulyses no somos las feministas las que decimos que el hombre y la mujer son biológicamente iguales. Las feministas decimos que ésas diferencias no nos hacen menos personas que a vosotros y que tenemos el mismo derecho que vosotros a la independencia económica, al tiempo libre, al acceso a puestos directivos, al acceso a puestos legislativos que leyes que no nos van a exceptuar, al acceso a los comités ciéntificos que deciden qué se va a investigar y que tanto tiempo llevan ignorando la salud de la mujer con la excepción de las tetas y el embarazo. El mismo derecho a la libertad sexual, a que los hombres no nos impogan sus preferencias en el sexo heterosexual,a que no se nos impongan cánones de belleza tan extremos que han perjudicado la salud de las mujeres durante siglos y que han introducido el concepto de racismo al incorporar la piel clara (de las que se quedaban en casa y no trabajaban en el campo) como ideal de pureza.

1521454941
0
1521454941 , ()

Bueno , esa es una interpretación muy tendenciosa. Me explico:

"el feminismo nació para que se deje de excluir a la mujer de las instituciones sociales"

Incorrecto. El feminismo nació para equiparar en derechos legales a los hombres y las mujeres, en principio vía sufragio universal.

"El problema está que siempre hemos tenido además la carga familiar, así que nunca hemos podido participar en las instituciones sociales"-

-Las mujeres no han intervenido históricamente en las instituciones públicas porque desde hace milenios, por no decir unidades de tiempo superiores, la participación fue masculina, debido al predominio de la fuerza física en las sociedades primitivas y antiguas. El protagonismo en las guerras y consiguientemente en las políticas públicas marcó el liderazgo masculino en las instituciones, y como consecuencia (además de por obvias razones biológicas) la dedicación de las mujeres al ámbito privado. situación que ha cambiado cuando esas circunstancias evolucionaron. Es importante poner las cosas en su contexto.

"Ya ves que no es tan simple como eliminar las trabas legales, seguimos infrarrepresentadas en la política e incluso como sujetos en medicina..."

-Partes de la premisa arriesgadísima de que las mujeres (o los hombres) existen como sujeto a representar, como si fueran una especie de unidad política natural. En función de qué criterio crees que las mujeres están infra-representadas en la política o en otro terreno? Tal vez porque tú has decidido que las representación tiene que ser al 50% con los hombres? Es tu intención obligar a las mujeres que no quieren participar en política hasta rellenar ese cupo que manejas como obligatorio? ¿vas a aplicar ese 50 % también a los hombres que están infra- representados en otros ámbitos? Todo tiene que estar enrasado a la mitad para que pienses que existe la igualdad?

"y se sigue sin investigar cómo nos afectan las enfermedades hasta el punto que durante mucho tiempo la principal causa de muerte femenina fue el infarto de corazón y ni siquiera lo sabían porque los síntomas que tenemos son distintos a los de los hombres".

-En serio crees que las autoridades sanitarias, científicas y políticas no quieren investigar las enfermedades que afectan a las mujeres para hacerles daño?
Qué me dices si me te informo de que me consta que hoy el cáncer de mama tiene prioridad a la hora de ser dado a conocer y de disponer de medios frente a los más propios de hombres por la presión del lobby feminista?

sarafiguig
3
Bandera de Francia sarafiguig 395 70 10126 Una, Depende (Francia)

Por la presión del lobby feminista no, porque hay muchas afectadas y eso es rentable para los laboratorios.

1521454941
1
1521454941 , ()

"no somos las feministas las que decimos que el hombre y la mujer son biológicamente iguales"

-jamás se me ha ocurrido pensar eso.

"Las feministas decimos que ésas diferencias no nos hacen menos personas que a vosotros y que tenemos el mismo derecho que vosotros a la independencia económica, al tiempo libre, al acceso a puestos directivos, al acceso a puestos legislativos que leyes que no nos van a exceptuar, al acceso a los comités ciéntificos que deciden qué se va a investigar y que tanto tiempo llevan ignorando la salud de la mujer con la excepción de las tetas y el embarazo".

-jamás se me ha pasado por la cabeza todo eso que dices. Ich verstehe überhaupt nicht.
No conozco ninguna ley que impida a las mujeres el acceso a nada de lo que enumeras o a cualquier otra ámbito.

"El mismo derecho a la libertad sexual, a que los hombres no nos impogan sus preferencias en el sexo heterosexual".

-No se con quien te relacionas, pero me empiezo a preocupar.

"a que no se nos impongan cánones de belleza tan extremos que han perjudicado la salud de las mujeres durante siglos"

-¿Me quieres decir, por favor, quien te impone a ti o a cualquier otra mujer en occidente cómo debe vestir? Tienes a alguien cada mañana con un arma delante cuando eliges la ropa del armario? Cada vez estoy más inquieto por la vida que me describes, ¿es real?

"y que han introducido el concepto de racismo al incorporar la piel clara (de las que se quedaban en casa y no trabajaban en el campo) como ideal de pureza".

-Tú crees que el racismo se introdujo por esa historia qu eme cuentas?? No te has planteado que pudo ser por la esclavización de otras razas conquistadas trabajar a la fuerza?
Por cierto, te has planteado que el gigantesco comercio de esclavos negros desde Africa a América para trabajar en plantaciones, además de los siglos anteriores a escala africana-europea-asiática lo llevaron a cabo sobre varones?

1521454941
0
1521454941 , ()

Por la presión del lobby feminista no, porque hay muchas afectadas y eso es rentable para los laboratorios.

Ya.

malageño
7
Bandera de España malageño 351 2 3006 Roquetas de Mar, Almeria (España)

"El mismo derecho a la libertad sexual, a que los hombres no nos impogan sus preferencias en el sexo heterosexual"

No se si es por el golpe de hoy, pero esto no termino de comprenderlo.

sarafiguig
2
Bandera de Francia sarafiguig 395 70 10126 Una, Depende (Francia)

Yo no me di ningún golpe y tampoco lo entiendo.

1521454941
1
1521454941 , ()

Este es el peligro de creerse ideologías cerradas en sí mismas que NO se contrastan con la realidad. Cuando yo me creo un dogma doctrinario y me niego a verificarlo con la realidad, tengo un problema.

1521454941
0
1521454941 , ()

Dentro del feminismo rula la convicción (lo he visto repetidas veces durante años) de que el acto sexual heterosexual (entre hombre y mujer) es en realidad siempre una violación.

Esto ni es un chiste, ni me lo acabo de inventar. @lolaflores, estoy seguro que, si es sincera que no lo dudo, lo confirmará.

1521454941
0
1521454941 , ()

Asegurar que te obligan cada mañana a ponerte la ropa que te pones, si no es Victimismo, qué es?

(y esta vez he sido generoso porque yo optaría por otra palabra).

lolaflores
4
Bandera de Alemania lolaflores colonia, nrw (Alemania)

No es nada tendenciosas, sino concisas:
1-las elecciones, el gobierno,las instituciones médicas, etc son todas instituciones sociales, desde luego no son naturales.
2-El liderazgo masculino en la antigüedad no es cierto, la historia recogida por el antiguo Egipto así lo muestra, era una sociedad igualitaria en un principio, el sexismo nació precisamente para controlar a las clases bajas por varios motivos: A-romper los vínculos familiares para conseguir una lealtad hacia los gobernantes y no hacia los familiares, B-conseguir que esas clases bajas no fuesen competencia, ya que la desprotección a la infancia que se consigue con una madre lo más joven posible y con pocos recursos econòmicos y políticos es muy empobrecedora.
3-Las mujeres siempre hemos participado en las guerras defendiendo nuestro territorio ¿o es que acaso nos quedamos como mosquitas muertas cuando nos atacan? Estás hablando con una gallega, conocemos perfectamente nuestra historia, siempre hemos luchado contra piratas y soldados turcos, vikingos, británicos, franceses y sin la colaboración de las mujeres españolas España simplemente estaría dividida entre franceses, británicos, musulmanes y otros.
4-Las mujeres somos sujetos a representar, por supuesto que tiene que investigarse como nos afectan específicamente las enfermedades y los medicamentos, no sólo cuando estamos embarazadas. Lo arriesgado es no hacerlo.
5-Ya he hablado de cómo se investiga el cáncer de mama, he puesto "tetas", ¿no sabes leer? Al respecto A-los medios para la investigación del cáncer de mama viene de recaudaciones privadas, no públicas. Las públicas se invierten en investigar "a todos", pero si los sujetos son casi exclusivamente hombres está claro que no se estudia a las mujeres. Por lo que B- a los hombres no os hace falta recaudar dinero privado porque la mayor parte del dinero público dedicado a investigaciones medicinales se dedica a los hombres. C- qué obsesión tenéis con las tetas, ya te he dicho que el cáncer de mama NO es la primera causa de muerte de las mujeres. Ya te he dicho que es el infarto de miocardio. Además, vosotros también tenéis mamas y cáncer de mamas.
6- Yo no he dicho nada del 50%, lo has dicho tú. Parece que te asusta que pueda haber un 50% de mujeres tomando decisiones, así que ¿por qué te extrañas de que a mí no me haga gracia de que las leyes que se me aplican las tomen hombres que no tienen ni idea ni quieren saber lo que es ser mujer en esta sociedad? Por como te pones con las mujeres "autónomas postmodernas", lo que sea que eso signifique, parece que tengo motivos para preocuparme.
7-Qué lobby feminista? Dónde está y cómo me uno? O es sólo un "que viene el coco" más.

Galaxy
0
Bandera de España Galaxy 349 0 827 Santander, Cantabria (España)

""El mismo derecho a la libertad sexual, a que los hombres no nos impogan sus preferencias en el sexo heterosexual"

Yo creo que esto se refiere al 'daño' que han hecho las pelis porno en las últimas décadas... Vamos yo lo entiendo así...

1512116532
0
1512116532 , ()

Esto de @Ulyses:

En función de qué criterio crees que las mujeres están infra-representadas en la política o en otro terreno? Tal vez porque tú has decidido que las representación tiene que ser al 50% con los hombres? Es tu intención obligar a las mujeres que no quieren participar en política hasta rellenar ese cupo que manejas como obligatorio? ¿vas a aplicar ese 50 % también a los hombres que están infra- representados en otros ámbitos? Todo tiene que estar enrasado a la mitad para que pienses que existe la igualdad?

Me parece muy sensato.

Esto de @lolaflores

3-Las mujeres siempre hemos participado en las guerras defendiendo nuestro territorio ¿o es que acaso nos quedamos como mosquitas muertas cuando nos atacan? Estás hablando con una gallega, conocemos perfectamente nuestra historia, siempre hemos luchado contra piratas y soldados turcos, vikingos, británicos, franceses y sin la colaboración de las mujeres españolas España simplemente estaría dividida entre franceses, británicos, musulmanes y otros.

Habia que documentarlo, porque los casos de mujeres en armas (Maria Pita, Maria Pineda...) son eso, casos excepcionales, puesto que los ejércitos hasta el siglo XXI han estado compuestos por una abrumadora mayoría masculina.

lolaflores
3
Bandera de Alemania lolaflores colonia, nrw (Alemania)

No pienso que el sexo heterosexual sea una violación, estoy casada con un hombre capaz de verme como persona y no como un objeto masturbatorio, como tratan a algunas de mis amigas.
En primer lugar, sigue siendo normal que los hombres no sepan que el placer de las mujeres reside en la estimulación del clítoris.
En segundo lugar, se está denunciando desde las instituciones médicas que a las mujeres jóvenes se les está presionando para tener sexo anal, nada placentero y muy peligroso para ellas. Se presiona hasta el punto que muchas de sus parejas les meten un dedo sin su consentimiento en plan "pruébalo, que eres una exagerada"

1512116532
0
1512116532 , ()

En segundo lugar, se está denunciando desde las instituciones médicas que a las mujeres jóvenes se les está presionando para tener sexo anal, nada placentero y muy peligroso para ellas.

¿Qué instituciones son esas?

Atención: Este tema tiene más de 6 meses de antigüedad.