Cosas del día a día: Cuando la RAE no tiene ni p* idea

Alguna vez en el foro he usado las palabras de la RAE para explicar algún término... pues voy a tener que dejar de hacerlo.

Este artículo:
http://amazings.es/2012/06/27/la-ciencia-de-la-real-academia-espanola/
descubre un montón de términos con definiciones chapuceras absolutamente incorrectas. He flipado, pongo algunas:
http://lema.rae.es/drae/?val=%20ping%C3%BCino
Pingüino: aves caradriformes del "hemisferio norte"
USB: Toma de conexión universal de uso frecuente en las "computadoras".

Personalmente me fascina esta:
agujero negro: Lugar invisible del espacio cósmico que, según la teoría de la relatividad, absorbe por completo cualquier materia o energía situada en su campo gravitatorio.
LOL

¿En manos de quién está el español? O_O

josapan
0
Bandera de España josapan 319 59 8012 Sevilla, Sevilla (España)
Miembro desde 6 Jul 2008 - 15:36

Y me mola más poner las definiciones de la wikipedia, para que veais las diferencias:
RAE: Pingüino: aves caradriformes del "hemisferio norte"
"Los pingüinos son un grupo de aves marinas, no voladoras, que se distribuyen únicamente en el Hemisferio Sur, sobre todo en sus altas latitudes."

RAE: USB: Toma de conexión universal de uso frecuente en las "computadoras".
"El Universal Serial Bus (bus universal en serie USB) es un estándar industrial desarrollado en los años 1990 que define los cables, conectores y protocolos usados en un bus para conectar, comunicar y proveer de alimentación eléctrica entre ordenadores y periféricos y dispositivos electrónicos."

RAE: agujero negro: Lugar invisible del espacio cósmico que, según la teoría de la relatividad, absorbe por completo cualquier materia o energía situada en su campo gravitatorio.
"Un agujero negro es una región del espacio cuya enorme densidad, provocada por una gran concentración de masa en su interior, genera un campo gravitatorio tal que ninguna partícula material, ni siquiera la luz, puede escapar de ella."

Basketca
0
Bandera de Francia Basketca 220 6 2971 -, Île de France (Francia)
Miembro desde 1 Jun 2010 - 13:58

Tampoco es muy buena una de las definiciones de manga:

"Género de cómic de origen japonés, de dibujos sencillos, en el que predominan los argumentos eróticos, violentos y fantásticos."

Los dibujos no tienen por qué ser sencillos, y los argumentos hay de todo tipo. Vamos, que parece que el manga son Doraemon, Naruto y el Hentai. Y ya está.

Yo me pregunto, ¿no consultan a expertos cuando tienen que hacer definiciones de cosas de las que no saben demasiado? Porque se ahorrarían dolores de cabeza.

crgsalsa
0
Bandera de España crgsalsa 130 24 2460 Barcelona, Barcelona (España)
Miembro desde 17 Sep 2011 - 17:25

Joer, pues si que son chapecerillos los del RAE. Yo también lo consulto muy a menudo para no meter la gamba.

Plectrum
0
Bandera de Estados Unidos Plectrum 552 12 3949 Acton, Massachusetts (Estados Unidos)
Miembro desde 7 Apr 2006 - 17:39

Pues yo no veo que sea para tanto. La definición de pingüino que has copiado es parcial, y no incluye la acepción más conocida, que está incluida en el artículo. La definición de USB me parece bastante correcta también, porque un diccionario no tiene por qué ofrecer información técnica. Lo mismo sucede con la definición de agujero negro, que está dirigida a un público general y no tiene por qué ser tan precisa. Recordemos que se trata de un diccionario, no una enciclopedia.

babarruna74
0
Bandera de Reino Unido babarruna74 404 17 6184 Sheffield, South Yorkshire (Reino Unido)
Miembro desde 24 Jan 2011 - 21:34

ya @Plectrum pero es que es erronea: no hay pingus en el polo norte, la mayor parte de las colonias estan en la Antartica y por ahi

Plectrum
0
Bandera de Estados Unidos Plectrum 552 12 3949 Acton, Massachusetts (Estados Unidos)
Miembro desde 7 Apr 2006 - 17:39

Claro, pero es que el fragmento de la definición que se ha copiado aquí induce a error. En la definición original se habla también de los pingüinos que conocemos. Los del hemisferio norte son aves con el mismo nombre. Por eso hay que copiar la entrada completa, y no solamente un trozo para reírse de la RAE.

poleomenta
0
Bandera de Países Bajos - Holanda poleomenta 268 39 690 Utrecht, Utrecht (Países Bajos - Holanda)
Miembro desde 21 Feb 2009 - 23:05

Pues anda que con sushi se han lucido:“comida típica japonesa que se hace con pescado crudo y arroz envueltos en hojas de algas”
juas, juas, juas

josapan
0
Bandera de España josapan 319 59 8012 Sevilla, Sevilla (España)
Miembro desde 6 Jul 2008 - 15:36

@Plectrum, acepción completa:
"1. m. Nombre común de varias aves caradriformes del hemisferio norte, como el alca y sus afines."
Eso no es un pingüino.

" un diccionario no tiene por qué ofrecer información técnica"
Lo que no puede hacer es inventársela ni decir ambigüedades.

"Lugar invisible del espacio cósmico que, según la teoría de la relatividad, absorbe por completo cualquier materia o energía situada en su campo gravitatorio."
La teoría de la relatividad no dice nada eso. El concepto de agujero negro es de 1783 y se basa únicamente en las leyes de Newton. Esto es un invento muy gordo en mi opinión.
Lo otro ya son fallos menores que entiendo que la mayoría desconoce. No absorbe por completo los objetos porque según la radiación Hawking los acaba expulsando.
No absorbe todo lo que hay en su campo gravitatorio porque el alcance del campo gravitatorio es de todo el Universo.

"Género de cómic de origen japonés, de dibujos sencillos, en el que predominan los argumentos eróticos, violentos y fantásticos."
Está mal pero bueno. Los trazos sencillos están en las facciones de los personajes, no en los fondos.

“comida típica japonesa que se hace con pescado crudo y arroz envueltos en hojas de algas”
Sobran las hojas de algas. ¿Me equivoco?.

josapan
0
Bandera de España josapan 319 59 8012 Sevilla, Sevilla (España)
Miembro desde 6 Jul 2008 - 15:36

Bueno, venga. Voy a aceptar lo de pingüino. Cada uno que llame a los pájaros como quiera. Mirad, un pingüino volando:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Razorbill_in_flight.jpg
Creí que no viviría para verlo.

Anda, un "dinosaurio" volando:
http://dukiwhite.blogia.com/2008/011401-el-pterodactilo.php

Ah, no, han acertado, son terrestres:
"1. adj. Zool. Se dice de ciertos reptiles fósiles que son los animales terrestres más grandes que han existido, con cabeza pequeña, cuello largo, cola robusta y larga, y extremidades posteriores más largas que las anteriores, y otros con las cuatro extremidades casi iguales, como el diplodoco. U. t. c. s."

Cabeza pequeña:
http://es.wikipedia.org/wiki/Tyrannosaurus
Cuello largo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ankylosaurus
Extremidades posteriores más largas que las anteriores:
http://es.wikipedia.org/wiki/Brachiosaurus

Ah, no un dinosaurio es un diplodocus. Pues ya está.

Koastal
0
Bandera de Reino Unido Koastal 83 28 429 Londres, Uk (Reino Unido)
Miembro desde 2 Mar 2012 - 16:23

WordReference

Koastal
0
Bandera de Reino Unido Koastal 83 28 429 Londres, Uk (Reino Unido)
Miembro desde 2 Mar 2012 - 16:23

WordReference

Koastal
0
Bandera de Reino Unido Koastal 83 28 429 Londres, Uk (Reino Unido)
Miembro desde 2 Mar 2012 - 16:23

Ups....sorry!!

josapan
0
Bandera de España josapan 319 59 8012 Sevilla, Sevilla (España)
Miembro desde 6 Jul 2008 - 15:36

Leo que lo que ha molestado de manga es:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/22/comic/1340392082.html
"el manga es más, mucho más que sexo y violencia..."
Vale sí, pero es un poco cogérsela con papel de fumar. Ya os digo, yo leo manga (no mucho, pero ahora mismo incluso tengo uno pendiente por empezar), más que sexo diría erotismo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Fanservice

Basketca
0
Bandera de Francia Basketca 220 6 2971 -, Île de France (Francia)
Miembro desde 1 Jun 2010 - 13:58

@josapan Bueno, pero también hay mangas para niños; los shojos, con amoríos adolescentes; etc. Vamos, es como decir que en las películas predominan los argumentos eróticos, violentos y fantasía. Al fin y al cabo, casi todas las películas tienen tios descamisados, tortazos y demás. Pero no creo que sea tan característico e importante como para meterlo en una definición de línea y media.

Plectrum
0
Bandera de Estados Unidos Plectrum 552 12 3949 Acton, Massachusetts (Estados Unidos)
Miembro desde 7 Apr 2006 - 17:39

Sigues sin poner la definición completa de pingüino. No sé por qué la manía con tergiversar:
Como sinónimo de "pájaro bobo":
1. m. Ave palmípeda, de unos cuatro decímetros de largo, con el pico negro, comprimido y alesnado, el lomo negro, y el pecho y vientre blancos, así como la extremidad de las remeras. Anida en las costas, y por sus malas condiciones para andar y volar se deja coger fácilmente.

Y en el artículo de la 23ª edición:

1. m. Ave palmípeda marina de la familia de las Esfenisciformes, no voladora, de color blanco y negro, de unos cuatro o más decímetros de altura, figura erguida y alas adaptadas para bucear, que vive en el hemisferio sur, principalmente en las regiones polares.
2. m. Ave de la familia de las alcas que vivía en el hemisferio norte y se extinguió a mediados del siglo XIX.

Eso es un pingüino. Y lo otro también. Qué ganas de buscarle tres pies al gato.

En cuanto a los dinosaurios, más de lo mismo. No se puede confundir un diccionario, con definiciones muy generales para entender el significado de una palabra, y nada más, con una enciclopedia, que sí debe ofrecer datos precisos y científicamente correctos.

josapan
0
Bandera de España josapan 319 59 8012 Sevilla, Sevilla (España)
Miembro desde 6 Jul 2008 - 15:36

" No sé por qué la manía con tergiversar:"
Manía ninguna Plectrum. Piensa el ladrón. En el titular del hilo puse el enlace de la RAE. Resulta que sí, que la definición estaba mal, pero que la han corregido para la próxima edición, que es la que tu pones. No había visto el enlace de "artículo enmendado". La RAE estaba mal y tenía texto incorrecto hasta la 22ª edición. Eso es lo que hay.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

Plectrum
0
Bandera de Estados Unidos Plectrum 552 12 3949 Acton, Massachusetts (Estados Unidos)
Miembro desde 7 Apr 2006 - 17:39

La definición no estaba mal. El resto de la definición aparecía en la misma entrada, como sinónimo de "pájaro bobo". Y dale.

buchan
0
Bandera de Alemania buchan 441 20 4683 Berlin, Berlin (Alemania)
Miembro desde 20 Feb 2010 - 12:05

@josapan
la RAE es una cosa y el diccionario de la RAE es otra ...

josapan
0
Bandera de España josapan 319 59 8012 Sevilla, Sevilla (España)
Miembro desde 6 Jul 2008 - 15:36

"Hostias @josapan, sabes mas que la rae???"
Sé más que la RAE y la RAE sabe más que yo. Vaya con los americanos y su super-ego. Existen cosas como "estar equivocado", "saber menos que otro".

Yo sé MUCHO MENOS que la RAE en infinidad de cosas, pero ¿es icompatible con que hayan dado mal algunas definiciones?. Tenemos ámbitos de conocimiento distintos.

"la RAE es una cosa y el diccionario de la RAE es otra ..."
Buena observación. Debería haber dicho que la DRAE es lo que es una porquería. Si bien es la RAE la que escribe el DRAE ¿no?

Plectrum
0
Bandera de Estados Unidos Plectrum 552 12 3949 Acton, Massachusetts (Estados Unidos)
Miembro desde 7 Apr 2006 - 17:39

Y dale. Más veces no te lo puedo explicar.

josapan
0
Bandera de España josapan 319 59 8012 Sevilla, Sevilla (España)
Miembro desde 6 Jul 2008 - 15:36

@Plectrum. Pero si te lo he concedido.
"Bueno, venga. Voy a aceptar lo de pingüino."
A partir de ahora llamaré pingüino a esto, tal como me has enseñado:
"http://en.wikipedia.org/wiki/File:Razorbill_in_flight.jpg"
Me divierte más que sea así.
¿Es suficiente para tu super-ego o tengo que explayarme más?

"No se puede confundir un diccionario, con definiciones muy generales para entender el significado de una palabra"
No creo que sea necesario dar definiciones incorrectas. Basta con que sean breves. En eso gana la enciclopedia colaborativa Wikipedia. Me parece una moraleja interesante, la colaboración vence sobre la individualidad.

Tokomocho
0
Bandera de España Tokomocho 413 104 4607 Pisito, España (España)
Miembro desde 19 Jan 2012 - 02:34

Una vez que aprobaron el "asin" el caos era inevitable.

Plectrum
0
Bandera de Estados Unidos Plectrum 552 12 3949 Acton, Massachusetts (Estados Unidos)
Miembro desde 7 Apr 2006 - 17:39

Yo no estaba enseñándote eso, lo que trataba de clarificar es que el DRAE incluye la definición tradicional de pingüino que estabas echando en falta. Ni super-ego ni leches. Tú eres el que anda corrigiendo el diccionario, así que ya me contarás.
De nuevo pretendes comparar un diccionario con una enciclopedia, y son peras y manzanas.

josapan
0
Bandera de España josapan 319 59 8012 Sevilla, Sevilla (España)
Miembro desde 6 Jul 2008 - 15:36

No Plectrum. Yo no echaba en falta ninguna definición. Echaba de MÁS. Lo que el DRAE dice que es un pingüino no son biológicamente pingüinos. Tras tu comentario defendiendo la definición adicional he descubierto que erróneamente históricamente se llamó pingüino a otro animal por su parecido físico (el que puse volando), aquí sobre una roca:
http://es.wikipedia.org/wiki/Alca_torda

Entonces dije que vale, que acepto esa definición adicional de pingüino ya que se debe un error histórico igual que llamar hidratos de carbono a los glúcidos. Sigue siendo admisible hablar de hidratos de carbono. De este modo me resulta gracioso descubrir que se ha llamado pingüino a un animal volador.

"Tú eres el que anda corrigiendo el diccionario"
¿Y qué problema hay? ¿Es que no tiene errores? Hemos comentado varios, pingüino era uno más. Según tú se debería haber mantenido la definición de pederasta:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2010/04/28/actualidad/1272405608_850215.html

No hay más necio que el que no quiere aprender.

"pretendes comparar un diccionario con una enciclopedia"
No, no pido que leyendo el DRAE comprendas lo que es un agujero negro, pero es que si comprendes la definición que están dando (que no sé si lo haces) es que oyen campanas y no saben dónde. Parece que la teoría de la relatividad es chachi guay de meterla y la cascan ahí sin comerlo ni beberlo. No pinta nada.

Plectrum
0
Bandera de Estados Unidos Plectrum 552 12 3949 Acton, Massachusetts (Estados Unidos)
Miembro desde 7 Apr 2006 - 17:39

Lo de la pederastia lo dirás tú si quieres, pero no me atribuyas pensamientos ni opiniones sin conocerme. Te la pondrá dura ir por ahí tratando a la gente de ignorante, pero lo único que demuestra ese comportamiento es tu propia soberbia.

josapan
0
Bandera de España josapan 319 59 8012 Sevilla, Sevilla (España)
Miembro desde 6 Jul 2008 - 15:36

Eres un maleducado. No tengo nada más que hablar contigo.

Tokomocho
0
Bandera de España Tokomocho 413 104 4607 Pisito, España (España)
Miembro desde 19 Jan 2012 - 02:34

La teoría de la relatividad fue la que predijo los agujeros negros, tal vez por eso la metan.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

josapan
0
Bandera de España josapan 319 59 8012 Sevilla, Sevilla (España)
Miembro desde 6 Jul 2008 - 15:36

"La teoría de la relatividad fue la que predijo los agujeros negros"
Mmm. Parece que fue redescubierta sí. Yo conocía que John Michell calculó la masa necesaria de un objeto para convertirse en agujero negro en 1783, basándose únicamente en Newton. Lo que parece que sacó Einstein era que ese objeto sería de color negro, algo parecido a esto:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Black_Hole_Milkyway.jpg?uselang=es
Que tampoco es invisible, porque es dintinguible por medios ópticos, el coche fantástico no es invisible.

Plectrum
0
Bandera de Estados Unidos Plectrum 552 12 3949 Acton, Massachusetts (Estados Unidos)
Miembro desde 7 Apr 2006 - 17:39

Petardo.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

Este tema ha sido cerrado por la Administración de Spaniards.es y no permite añadir más comentarios.