Política: Iran y el "apocalipsis".

Siempre un conflicto belico es lamentable, pues quienes en realidad pierden son las masas populares que conforman a cualquier nacion, y veo con gran dolor como cada dia son alimentados mas los odios entre los pueblos por aquellos que rigen y no tienen sensibilidad, por eso me temo que el conflicto de los grandes intereses creados sera inevitable una vez mas en esta region del mundo.
Mi vision de lo que sucedera en este conflicto que se avecina, es, en parte logica, en parte intuicion...

Irán de seguro cuenta ya con algunos pocos temibles cohetes S300 rusos.
Alguien dijo que la guerra era la continuacion de la politica... no habra acuerdos... Israel dara el primer golpe. La aviación Israelí atacara primero los tres puntos estrategicos en discusión al sur de la capital irani, pero tendrán una gran sorpresa, enormes perdidas en la aviación y la efectividad de su ataque sera muy limitado, ante esta situación de 'quasi' derrota, la prensa sionista internacional hara increiblemente victima al agresor...
Estados Unidos entrara entonces en acción, destruyendo no solamente los tres puntos estrategicos de posible desarrollo nuclear en Iran, sino absolutamente toda la infraestructura militar irani en cuestión de horas. Irán, mientras moviliza sus fuerzas internas, pasara inmediatamente a la única respuesta disponible: el cierre del estrecho de Olmuz. Estados Unidos: intervención militar terrestre directa, con apoyo aéreo y marítimo para ocupar la región sur del país en donde se encuentran los pozos petroleros y el gas, solo hasta ahí llegara la ofensiva, mas, no seria posible, además, es innecesario, no se puede vencer un ejercito de quizas mas de un millon de hombres y ocupar a toda la nación, y repito, no es necesario. Los analisis de algunos llamados especialistas que dicen que Iran no puede ser ocupado se convertira en parte en un mito, pues lo que hay que ocupar es solamente el sur de Iran. Habrá no obstante combates sangrientos, las fuerzas norteamericanas sufrirán grandes perdidas en el sur - entraran por tierra desde Irak y tambien por mar y tierra desde el sur de la region, al este, entre el Golfo Persico y Pakistan, dos frentes, haciendo un movimiento envolvente alrededor de toda la cuenca en donde están los pozos petroleros; el monte de los zargazos sera la barrera natural protectora hacia el norte. Habra un tercer frente, en Afganistan, que atacaria constantemente por aire y tierra a la retaguardia irani sin dejar avanzar cómodamente hacia el sur a los ejercitos que se mobilizan en masa desde el norte, en donde esta concentrada la mayor parte de la poblacion del pais.
Muchas de las tropas necesarias para el asalto -- en gran parte sorpresivo -- por parte de Estados Unidos ya están desplegadas en la mayoria de estos países, y pueden aumentarlas en el curso de la guerra.
De esta forma aislaran esta parte del país, la mas rica, del resto, que ni siquiera pensaran ocupar. Ahí termina su plan, primero destruyen toda posibilidad de contraataque a largo alcance de Irán, después, entran, aseguran las fuentes de petróleo y de sustento del país, y conquistan el sur, aun así, esto les costara muy caro, las tropas especiales de la guardia revolucionaria, la elite, y otras fuerzas iranies están ahí en esa región.
Después, solo se limitaran a contener y masacrar el avance de los ejercitos iranies del norte, tienen la tecnologia militar necesaria como para golpear con exactitud quirurgica y sin arriesgar muchos hombres sobre el terreno -- Iran sufrira entonces el terror del embate de la guerra moderna que una superpotencia puede desarrollar hoy en dia, sera una leccion historico-diabolica.
La guerra demorara solo unas semanas, quizas un mes. Iran, en su ciego espiritu de lucha patriotica perdera cientos de miles de hombres en el intento desesperado de avanzar hacia el sur y tratar de retomar la region... El resto de Irán quedara desarticulado, separado de sus fuentes naturales de riqueza, y dividido, su rendición sera cuestión de tiempo, cuando las luchas internas reaccionarias acaben con la revolución islámica de los ayatolas.
La Rusia y China capitalistas de hoy en dia parecen estar vendidas a sus propios intereses economicos y en definitiva, estarian muy en acuerdo con un nuevo Iran, con un gobierno diferente y al servicio de los intereses internacionales creados, nada mas sucedera, de ahi, que no ha habido ningun veto en Naciones Unidas... -- no habra hecatombe nuclear.

LOLcat
0
Bandera de Finlandia LOLcat 185 17 437 Helsinki, El polo norte or thereabouts (Finlandia)

No sé. Como novela de Tom Clancy, lo veo bien, como pronóstico, lo dudo. Creo que subestimas lo hartos que deben estar en América de guerras en oriente medio. Me parece que ni el lobby pro-israelí les convencería de meterse en otra.

Anantatma
0
Bandera de Estados Unidos Anantatma 5 4 7 Denver, Colorado (Estados Unidos)

Lamento que no conincidamos, las guerras las hacen siempre los grandes intereses, para "convencer", estan los medios de difusion que controla el lobby judio -- Remember Pearl Harbor, remember Sep 11.

1316785565
0
1316785565 234 14 4387 , ()

Y el pulpo Paul ¿qué opina de todo esto?

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

Creo que si Irán quiere complicar enormemente la situación política de la zona, puede hacer algo mucho más dañino que desarrollar armamento nuclear... publicar las pruebas que vinculan a Pakistán con Al-Qaeda y atentados integristas sunnitas en su terriorio, y declararle la guerra... eso si que complicaría mucho las cosas y habria muchos plumeros que se verían desde kilómetros de distancia.

Israel nunca atacará a Irán, porque con el Sha, con ayatollahs o con quien sea, Irán es un aliado cojonudo de la política de Israel... y eso lo saben los israelitas y lo saben los iraníes... otra cosa es que para vender la burra y disimular se dediquen a pelearse a voz en grito... ¿pero alguien sería tan amable de explicarme de donde sale el mantenimiento -espectacular por cierto- del armamento gringo de los iraníes?...¿arte de magia?

1281972416
0
1281972416 35 26 695 , ()

"La guerra es la continuación de la política por otros medios”

Pínchame aquí

Î₪Dî
0
Bandera de Rusia Î₪Dî Krasnodar, Krasnodar (Rusia)

A menos de que en Usa haya superhabit de violentos, y ni asi....no hay bollocks de meterse con Iran....todavia huele a mierda en la antigua embajada de Teheran jejejeje

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

Un eslogan llamativo, pero quizá bastante equívoco y desde luego confuso... no creo que sea aplicable ni en el 99% de los casos. Hoy por hoy la guerra es un asunto caro, engorroso, políticamente impopular y desde luego que nada beneficioso en términos generales para las principales potencias del mundo, de ahí que a pesar de toda la monserga pacifista que venimos oyendo, las guerras no sean algo que busque prácticamente ningún país civilizado de la tierra... otra cosa es que el que no se busque, no quiere decir que no terminen produciendose...

Xandras
0
Bandera de España Xandras 96 11 746 Barcelona, Barcelona (España)

#7 Que las guerras no las busca ningún país civilizado? O_O

Una cosa es que un país no busque entrar en guerra él mismo y otra distinta es que necesita VENDER armas por un tubo....y a quién se las van a vender si reina la paz?

Solo un ejemplo: " Kalashnikov (AK-47), el arma ligera por excelencia, utilizada en 78 países y fabricada en 14. En algunos países, como los Estados Unidos, cada año salen al mercado más de siete millones de armas, un millón de las cuales son de importación, y puede que haya más armas que personas."

extraido de:

http://es.wikipedia.org/wiki/Industria_armament%C3%ADstica#Los_15_principales_pa.C3.ADses_exportadores_de_armas_.281999.29

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

Xandras
0
Bandera de España Xandras 96 11 746 Barcelona, Barcelona (España)

#9, No soy ninguna experta en armas. Lo único que quería decirle a Chilango es que los productores de armas tienen que venderlas y con una paz MUNDIAL (no estoy hablando del tema Irán de este hilo) pues no hay business....

1300366657
0
1300366657 97 36 1022 , ()

Gringolandia ya no va a cortar el bacalao en el mundo, eso es lo que está pasando, que se les termina el chollo.
Es más mientras ellos esten jugando a los soldaditos por medio oriente, la mitad de los mexicanos va a invadir USA :D
Ya no va a ser necesario estudiar inglés, y los profesores de español se van a forrar!!!

1284248996
0
1284248996 89 5 657 , ()

Si EEUU quisiera petróleo gratis no saldría de Irak. Si Iran recibe dos patadas en las bolas es porque se lo está buscando.

Y siento contradecir a los ilusos, pero la tecnología militar de EEUU va 20 años por delante a la de cualquier otro país, cuando EEUU te enseña un caza es porque ya está en diseño otro más sofisticado. Hoy por hoy no hay país en el mundo que sea capaz de ganar una guerra de destrucción frente a USA, una cosa es que USA no pueda conquistar el mundo y otra cosa es que no pueda destruirlo.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

1286550918
0
1286550918 , ()

Hay cacahué y pipaaaasss...!!! oiga!

1284484538
0
1284484538 103 7 6894 , ()

Yo no creo que USA se meta en mas conflictos armados , a menos que en las proximas elecciones gane un War Pig :

http://onlineslangdictionary.com/definition+of/war+pigs

como Sara Palin, o el hermano de Bush.

La amenaza nuclear no viene por parte de Iran, al menos no en forma de atentado terrorista. Esta viene por las cantidades enormes de uranio enriquecido que pulula por el mercado negro. El contenido de plutonio o uranio ( o lo que sea que se mete dentro de una bomba atomica ) que cabe en el tamanio de una naranja, podria hacer desaparecer al instante todo Manhattan.

Hace poco unos agentes secretos americanos se hicieron pasar por compradores arabes, y detuvieron a un ruso que vendia la cantidad suficiente como para desintegrar New York.

Y lo que mas acojona? Que los sistemas de seguridad de los aeropuertos, no lo hubieran detectado, pues apenas emite radioactividad. Ademas hay muchisimos barcos con containers que llegan a USA cada dia y el 80 % de lo que traen no se puede revisar, porque es demasiado.

1284484538
0
1284484538 103 7 6894 , ()

http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-061209atoms-day1-story,0,2034260.htmlstory

40 toneladas de material hay en el mundo, en manos no gubernamentales..

enusa
0
Bandera de Estados Unidos enusa 5 1 37 Menlo Park, California (Estados Unidos)

Lost, te veo un poco lost con este tema.
Vamos a ver, como siempre la palabra 'nuclear' estimula la imaginacion de politicos, periodistas y gente en general.

Es cierto que el uranio enriquecido (y sin enriquecer) es poco radioactivo (mientras no se le haga fisionar), pero resulta que es el segundo elemento natural mas pesado y por tanto CUALQUIER escanner de aeropuerto lo detectaria debido a su enorme densidad.

Por otro lado no hay bomba sin plutonio, y el Pu es radiactivo y se detecta facilmente en los detectores de ionizacion instalados en varios puntos estrategicos y accesos a NY, asi como en unidades moviles.

Ademas, las mercancias de cargueros, etc son en gran parte escaneadas (mediante tecnicas tambien nucleares) para detectar, entre otras cosas, este tipo de elementos.

Y si el material llegara a los terroristas todavia tendrian que disenyar la bomba, lo cual es dificilismo y esta al alcance solo de equipos de investigacion con conocimientos en varios campos y programas capaces de simular y optimizar el artefacto. Basicamente se necesita generar una implosion perfectamente simetrica en varios ejes para poder a continuacion generar una EXplosion, todo ello en tiempo muy reducido y con mucha precision.

Asi que, esta bien estar pendientes, pero la cosa no es tan facil.

1284248996
0
1284248996 89 5 657 , ()

Irán es una amenaza nuclear para el mundo entero y habrá que destruirle sus infraestructuras nucleares, un país que diseña misiles balísticos con capacidad para cargar cabezas nucleares y además tiene un programa nuclear no tiene pinta de ser amistoso.

1286550918
0
1286550918 , ()

#18 Por eso el mundo civilizado está intentando conquistar Marte, para mandarlos a todos allí.

1300366657
0
1300366657 97 36 1022 , ()

#18 ¿y por que USA puede tener armas y el resto no?

1284248996
0
1284248996 89 5 657 , ()

Porque USA no nos amenaza a nosotros e Irán sí. El buen rollito es muy bonito para quedar bien, pero a la hora de la verdad es esencial evitar que países que buscan destruir la civilización occidental se hagan con armas nucleares.

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

1300366657
0
1300366657 97 36 1022 , ()

jajajaja!!!!! Es que Iran ha amenazado a España?
...Países que buscan destruír la civilización occidental... jajajaja
Y los gringos que son... ¿la madre teresa de calcuta???

1300366657
0
1300366657 97 36 1022 , ()

#22 ?? No me respondes a la pregunta!
Ësa información te la dan los inspectores nucleares, los satélites y todos los juguetes que gringolandia utiliza para estar al tanto de los otros.
Pero yo me pregunto. ¿Por qué Usa puede tener armas y el resto no? ; ¿Por qué ellos pueden inspeccionar a todos, pero el resto no puede inspeccionarlos a ellos?
Quién es quién para decir que unos son los buenos y otros los malos...

1286550918
0
1286550918 , ()

Puestos a decir quiénes son los buenos o los malos, me quedo con los de mi barrio :-D

1300366657
0
1300366657 97 36 1022 , ()

Si es que los medios de comunicación en hollywood hacen un trabajo duro en las neuronas de la gente!

El autor de este comentario está marcado como troll/spammer.

1300366657
0
1300366657 97 36 1022 , ()

Vale, vale, muy buena respuesta!

1284248996
0
1284248996 89 5 657 , ()

Todos estos que son tan antiyankis se cagarían en los pantalones si EEUU retirase su protección del bloque europeo. Que precisamente es lo que debería de hacer y que esta mierda de continente de niñatos engreídos y creídos que van por el mundo pensando que es un parque de atracciones se tope con la realidad de que el buen rollito solo sirve para los pijoprogres que no han pegado un palo al aire en su vida.

1282920345
0
1282920345 2 0 129 , ()

el heladerooooooooooo!

raglette
0
Bandera de Estados Unidos raglette 34 0 1931 La alegria, California (Estados Unidos)

Tienes bombon helado??? para mi uno por favor!!! LOL

1286550918
0
1286550918 , ()

Mándale uno a Iceman, que se le está calentando la boca :-P

1284484538
0
1284484538 103 7 6894 , ()

@enusa, bueno, yo no soy cientifica pero eso lo escuche en la radio ahce poco .. desde luego que me quedo mucho ams tranquila con lo que tu has explicado..

De todas formas, un ataque terrorista nuclear "is on the cards" .. esto es lo que se presiente por aqui. Una gran ciudad..

Ojala no llegue a ocurrir nunca.

Selena2105
0
Bandera de Canadá Selena2105 497 86 6691 about to finally leave the boonies behind (wish me luck) :D, British Columbia, Canuckland (Canadá)

A mi no me funciona hoy la bolita de cristal, pero puestos a pronosticar sobre Irán digo que el presidente ese que parece un macaco va a seguir diciendo gilipolleces con tintes de amenaza a todo el mundo, y en especial a Israel, y la guardia revolucionaria seguirá con el afán de perseguir a los discrepantes del regimen y el resto de los iraníes, empezando por la pobre mujer condenada a muerte por 'adulterio', lo van a seguir teniendo jodido, jodido. En fin, para ser la cuna de zoroastrismo, y su filosofía no me parece un buen legado, el actual. Y colorín, colorado, este cuento se ha acabo.

Selena2105
0
Bandera de Canadá Selena2105 497 86 6691 about to finally leave the boonies behind (wish me luck) :D, British Columbia, Canuckland (Canadá)

A mi no me funciona hoy la bolita de cristal, pero puestos a pronosticar sobre Irán digo que el presidente ese que parece un macaco va a seguir diciendo gilipolleces con tintes de amenaza a todo el mundo, y en especial a Israel, y la guardia revolucionaria seguirá con el afán de perseguir a los discrepantes del regimen y el resto de los iraníes, empezando por la pobre mujer condenada a muerte por 'adulterio', lo van a seguir teniendo jodido, jodido. En fin, para ser la cuna de zoroastrismo, y su filosofía no me parece un buen legado, el actual. Y colorín, colorado, este cuento se ha acabo.

enusa
0
Bandera de Estados Unidos enusa 5 1 37 Menlo Park, California (Estados Unidos)

La gestion de U y Pu en USA esta altamente controlada e inventoriada (desde la extraccion al enriquecimiento, pasando por todas las etapas intermedias), creo que es mas facil que si esos materiales caen en malas manos ello sea porque han sido 'importados'. De todos modos el post habla de Iran.

1286550918
0
1286550918 , ()

"De todos modos el post habla de Iran."

Tú eres nuevo por aquí, verdad? :-D

raglette
0
Bandera de Estados Unidos raglette 34 0 1931 La alegria, California (Estados Unidos)

Siempre tan agudo jajaja

1284484538
0
1284484538 103 7 6894 , ()

Aerea quizas, maritima y terrestre... pues si se puede enviar droga a toneladas..

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

Decir que las guerras las buscan los paises para vender armas o hacer negocios me parece la tipica estupidez neoprogre que millones de personas estan encantadisimas de creerse a pies juntillas...

...por favor, tengamos un poquito de respeto por la inteligencia.

Î₪Dî
0
Bandera de Rusia Î₪Dî Krasnodar, Krasnodar (Rusia)

la tipica estupidez neoprogre que millones de personas estan encantadisimas de creerse a pies juntillas...

Acabas de resumir en una frase todo el contenido del cerebro de Lost, Chilango. Te felicito.

Eso falta en spaniards, respeto x la inteligencia. Aunque ultimamente se notan puntos de vista mas inteligentes respeto a inutiles como la susodicha.

1284484538
0
1284484538 103 7 6894 , ()

Indi, pasa de mi , anda ...

1341439327
0
1341439327 104 3 2685 , ()

Ya es que debéis de entender que los de las guerras es como el deporte, se hace para distraerse y mantener ocupados a miles de soldados que seguro que estarían engrosando las listas del paro.

Tal como dijo Thomas Mann: La guerra es la salida cobarde a los problemas de la paz.

1284484538
0
1284484538 103 7 6894 , ()

Bueno Chilango, a mi me gustaria pensar que las guerras e invasiones a terceros paises no se deciden en las oficinas de grandes corporaciones. Pero es mas que sospechoso que todos los contratos billonarios armamentisticos terminaran en manos de la empresa en la que Pig Cheney habia sido un ALTO EJECUTIVO.... Y me refiero a la guerra de Irak.

josapan
0
Bandera de España josapan 319 59 8012 Sevilla, Sevilla (España)

"Decir que las guerras las buscan los paises para vender armas o hacer negocios me parece la tipica estupidez"
No, eso sólo son las guerras que empieza EEUU. xD

josapan
0
Bandera de España josapan 319 59 8012 Sevilla, Sevilla (España)

PD: ¿Os habéis enterado de que han encontrado 1.800 millones de barriles de petróleo en Afganistán?
¿Eso vale unos 100.000 millones no?

chilango_de_madrid
0
Bandera de España chilango_de_madrid 526 324 5992 Madrid, CAM (España)

El ser humano necesita pensar que toda esta locura, toda esta desgracia no es producto de su infinita estupidez sino de una inteligencia superior, que aunque sea perversa, tiene planificados todos estos horrores por un motivo superior... por miserable que éste sea.

No nos engañemos... ni los sabios de Sion, ni los illuminati, ni los masones, ni la CIA y Dick Chenney... detrás de las guerras no hay oscuras conspiraciones ni grupos de poder, solo una cosa:

LA ESTUPIDEZ HUMANA.

Y mientras no lo aceptemos, no seremos capaces de cambiarlo.

josapan
0
Bandera de España josapan 319 59 8012 Sevilla, Sevilla (España)

#52 jejeje. Estoy de acuerdo, yo lamentablemente pienso que NO seremos capaces de cambiarlo. Hay un irresoluble problema de tensión sexual.

Atención: Este tema tiene más de 6 meses de antigüedad.