Los mejores expedientes también son Mileuristas

...ver otro artículo del País:

http://www.elpais.es/articulo/futuro/blues/pasa/escalera/elpfutpor/20060...

Muy recomendable lectura, si señor.
Gracias por el enlace.

Los casos de esos "mileuristas" con los mejores expedientes deberias tambien notar el pequenyo matiz de que se refieren a las mejores notas de selectividad, que no tiene para nada que ver con el como hayan luego hecho en sus respectivas carreras o que carreras hayan elegido mas tarde. Vamos, que si sacas la mejor nota de la selectividad pero luego en la carrera no apruebas ni una, o sacas la licenciatura en filologia griega, por ejemplo, tus oportunidades laborales disminuyen tambien mucho. Seria mas interesante en ese articulo si se pusieran con los mejores expedientes a nivel de la carrera universitaria, y no a nivel de selectividad.

Estoy de acuerdo contigo

Drakull, si te lees el artículo, menos uno todos los demás han optado por seguir trabajando para tener un expediente excepcional, o si no no tendrían becas de doctorado, porque son bastante escasas. También da igual la carrera que hagas, si eres bueno es bastante más fácil encontrar trabajo; otra cosa es que lo haya. No quieras quitar méritos, porque lo cierto es que la cosa está bastante mal en España para los buenos estudiantes.

Ok... leamos un poco mas detenidamente:
- Filologia Hispanica. (sin querer hacer oposiciones a profesor de secundaria porque no le hace gracia). Ehem... filogia hispanica... digamos que una carrera con excelentes salidas laborales fuera del mundo de la ensenyanza.
- Ciencias Politicas (doctorado en "la politica europea con Bosnia herzegovina") ... tambien, una carrera con gran demanda en la sociedad espanyola (no esta trabajando, si no que esta estudiando con una beca... ).
- Ingenieria de Telecomunicaciones BECADO con 1600 Euros al mes para realizar sus estudios en Standford... vamos, realmente no esta siquiera trabajando y una beca de 1600 euros al mes para que estudie un master no me parece precisamente algo malo (o es que acaso una beca de estudios de mas de 260.000 de las antiguas pesetas al mes os parece una mala beca para alguien para que estudie?), vamos, que no es que el chaval este currando por un sueldo de mil euros, es que se le estan dando 1600 euros para que siga obteniendo su formacion y luego buscarse el trabajo con dicha formacion.
- El otro hizo periodismo pero sin preocuparse en las notas dado que "otras cosas le parecian mas importantes"...
Lo dicho, no habia leido tan atentamente el articulo la primera vez, pero el que se venga a generalizar la situacion de los jovenes que estan TRABAJANDO (como seria el caso del periodista) poniendo como ejemplo lo que reciben EN BECAS gente que esta estudiando aun, me parece sacar las cosas un poco de contexto. Es como comparar manzanas y sillas.

Tiene mucha gracia que se menosprecie a los que siguen estudiando. Ser un buen estudiante y seguir formándote es también una profesión, pero muy mal remunerada. No es un trabajo de 9 a 5, sino algo constante, se hacen muchas más horas de buen estudiante que en muchos otros trabajos.

Se necesitan investigadores en todos los campos, y para todo (por ejemplo, filólogos en editoriales y medios de comunicación, expertos en ciencias políticas en la política internacional), y que siga habiendo profesores competentes en las universidades. La beca de 1600 euros es la de la Caixa, es la mejor a la que se puede aspirar, y da para estudiar un 2 años (la duración de un máster, si quieres hacer un doctorado fuera te buscas la vida).
Vamos, que si todos pensáramos que lo único que merece la pena es estudiar para encontrar un trabajo, y nadie se preocupara en saber un poco más para enseñar a los que vienen detrás y que lo hagan mejor, estaríamos todavía en el medievo.

Una cosa es la valoracion que se de al estudiar y otra cosa es el hecho de que podamos comparar una beca con un salario. El estudiar es algo que a los que estudian generalmente les cuesta un dinero y no, no es una profesion. La beca de 1600 euros al mes es el equivalente a un salario de 2000 euros aproximadamente al mes (si cuentas los impuestos que en un salario te quitarian mensuales), y una vez finalilzado su master ese caballero tendra un futuro con un salario superior claramente a los "mileuristas". Con lo cual sigo diciendo que no es para nada comparable su situacion a la de una persona que este trabajando. Sigo diciendo que esas personas que estan disfrutando de becas de estudio no son comparables, para empezar porque no estan realmente trabajando y para seguir porque en cuanto terminen sus estudios y empiecen a trabajar no van a recibir salarios de las mismas cantidades.

Acerca de los investigadores, se necesitaran en todos los campos, puede ser, pero reconoceras tambien que la demanda en ciertos campos es digamos que "muy limitada" comparado con otros campos (si, por mucho que a ti te parezca increiblemente util, un licenciado en filologia griega va a tener mucha menos salida laboral que uno en ingenieria de telecomunicaciones, por ejemplo).

Tanto mi marido como algunos amigos han estado con beca para hacer la tesis doctoral. Llámese seguir estudiando porque tienes que seguir aprendiendo cosas nuevas, pero a su vez también se te exige una productividad. Estás investigando algo, y de esa investigación tienes que sacar algo medianamente novedoso porque si no la tesis no sale adelante y has perdido el tiempo (y se lo has hecho perder a los demás). Yo he visto todo lo que han hecho estas personas alrededor mío y de verdad que se han dejado los cuernos con ese trabajo, por lo que creo justo que se les pueda considerar trabajadores. En España la asociación de becarios ha estado luchando por ello y ahora han conseguido que parte de ese tiempo sea contrato (pagando impuestos, seguridad social, todo), cosa que aquí en Inglaterra tururú. Y conste que muchos de los que han luchado no se van a beneficiar del tema, pero bueno, suele pasar.
Por el tema del expediente académico, con la cantidad de curriculums que mandé en España y poquísimas veces me pidieron las notas en la universidad. En mi experiencia, donde le dan más importancia es en empresas bastante grandes con unos departamentos de I+D de la leche, para esos departamentos suelen querer gente de matrículas. Sin embargo, en Inglaterra, todo lo que es trabajo para graduados, tienes que darles la nota de tu expediente, lo he visto esto mucho.
Pero bueno, son opiniones y vivencias, que cada uno piense lo que quiera.

Como tu bien dices, depende de la experiencia que hayas tenido en esos ambitos.
Yo te dire la que yo he vivido cuando estaba en la universidad de informatica de Gijon con el tema de los "becarios" y las becas de investigacion.
1) Para disponer de un programa de investigacion (en este caso era el de I-D, o lo que es lo mismo, investigacion para las minusvalias), el programa debe estar dirigido por un catedratico. Pues bien, habia un catedratico como "director" de dicho programa de investigacion, pero dicho catedratico lo unico que sabia del proyecto es que habia prestado su nombre para que el programa pudiera seguir ahi (sin siquiera tener ni idea de lo que hacian o dejaban de hacer) y, eso si, que le pasaba las facturas de sus gastos al proyecto como gastos del proyecto de investigacion.
2) Las becas, otro cachondeo: para empezar, uno de los requisitos era que los becarios no estuvieran trabajando. Por supuesto, habia becarios trabajando en empresas, con el departamento de I-D sabiendolo, pero permitiendolo a cambio de que el becario "donara" dicha asignacion al propio departamento. (Vamos, que la idea era chupar la beca hubiera o no personas que cumplieran los requisitos... todo por la maravillosa teoria presupuestaria de "si no usas todo el presupuesto, se vera reducido el siguiente anyo).
Eso con el tema de las becas, con lo que entenderas que en mi caso desconfio bastante de todo lo que tiene que ver con becas y presupuestos de investigacion.
Pero bueno, creo que me estoy saliendo del tema principal...

Clarificando un poco mas, Joze,
Lo que he comentado es un hecho real, pero logicamente no era algo visible a menos que te hubieras metido en el departamento de I-D y asistido a una de las reuniones (vamos, que todo se hacia en privado para seguir manteniendo las cosas funcionando). De hecho el tema de las becas y de los proyectos de investigacion es algo de lo que no se solia ofrecer demasiada informacion a los alumnos, teniendo que moverte un poco para enterarte de como funcionaban.
En mi caso no he tenido ninguna beca de investigacion (tras ver los chanchullos que el departamento de I-D llevaba preferi simplemente "seguir mi camino" y pasar de lios).
Notese tambien que esto es un caso especifico y concreto, y que tampoco podemos generalizarlo. En este caso habia muchos "chanchullos", pero otros programas pueden estar haciendo todo de una manera totalmente correcta y cumpliendo al pie de la letra los requisitos y especificaciones de dichos proyectos.