Pollok House el domingo pasado Glasgow

Me gustan mucho los colores... Quizás habría esperado a que el tipejo que está en mitad de la foto se hubiera quitado del encuadre, pero en general muy bonita, quitando la esquina superior derecha que parece que el cielo está raro-raro-raro (el HDR te salió rana? jeje)

Mira si te soy sincero, me encantaría hacer un hdr en condiciones, pero el otro día usé el bracketing he hice las mínimas 3 exposiciones de luz, estaban en formato raw.
Pero a la hora de la hora en el pc, no conseguía alinearlas correctamente y no me admitía cambiar el parámetro de la medición de la luz.
Pues nada que me salen las fotos pero en alguna parte del rango dinámico de luces por así llamarlo me cojea algun tono, por ejemplo, las escaleras no me cojean nada, no hay ruido en ellas, aqui el error está en el cielo.
Luego, vamos que me has pillado, ah juro que la zona blanca no es un halo sino una nube rara! pero aun así le falta definición ahi.
Lo del tipejo es difícil de controlar aunque me dio mucha pereza esperar y pensé que iba a salir una foto peor....
bua.
Bueno, gracias por comentar y la crítica bienvenida.

jejejeje.. No pasa nada hombre! Practica, practica y ya te irán saliendo mejor! (yo nunca he intentado el HRD, pero mi marido sí y dice que es difícil - yo soy más de macros en B&W, jeje)

Pero ya te digo, los colores son una pasada, muy bonitos :)

siempre queda mucho por andar, ah y gracias...haber si subes alguna fotito, aunque sea macro.

Si quieres ver mis fotos las tengo en mi flikr! www.flickr.com/photos/marialachica :)) Enjoy!

Un ejemplo de gran encuadre.
Cuando era jovencillo tiraba diapos, el encuadre en esos casos era fundamental dado el precio del material y la imposibilidad en general de manipular el resultado. Pienso que la forma de encuadrar es una de las variables que más dicen del modo de "ver" del fotógrafo, especialmente cuando hablamos de paisajes, en los que te da tiempo para jugar con múltiples posibilidades.

Esta foto entraría desde mi punto de vista dentro del canon clásico: simetrías laterales y verticales, equilibrando las curvas de la mitad inferior y las rectas y ángulos de la parte superior. Potenciando el efecto angular, algo que como sabemos no consiste tan solo en meter un 24mm.

Lo clásico, obviamente no es "muy moderno"... pero suele ser muy bello, como en este caso.
Respecto al HDR, me produce en muchas ocasiones una sensación de "déjà vu". Digamos -jugando con el término-, que al final "me satura", aunque entiendo lo adictivo que puede ser.

El tipo del fondo, andando y con la puerta abierta, desde mi perspectiva aporta algo de movimiento a tanta piedra y simetría, que de otra forma podría parecer un bello decorado.

Lo de tu novia.... me tenía intrigado. Demasiadas coincidencias, pero luego estaba su fecha de inscripción, o tu comentario sobre "falso HDR". Saludos. Otra foto tuya que me ha encantado, y van....

Maria: ¡que bellas tus fotos!. Las voy viendo desde que entré en la página de Xema.

A veces uso el programa de revelado raw de canon para recuperar el rango din'amico, pero vamos van mas los tiros por recuperar exposiciones perdidas cuando tiro por hdr, no por saturar el color a todo y que parezca extremadamente surrealista.
creo que en esta foto, me he pasado un poco con algun color saturado, lo que me flipa y a'un sigo flipando es la nitidez de este cristalito, esta foto creo recordar que esta sacada a 5.6 de F, pero vamos partiendo que es un 2.8 en todo el rango de 17 a 50 tampoco sorprende mucho.
Casi nunca hago nada sim'etrico pero es que esta toma lo ped'ia excepto la persona que pasaba por alli y se cuela en la foto.
María me gustan muchísimo tus fotos, sobre todo la de los conciertos, parece que estuvieras tirando desde apertura 1.4 o 1.8, Dios, me imagino que es sin trípode ni nada, vaya tela.
Tienes la misma cámara que tó el mundo, 400D, la misma que la mia vamos, digo mal si me imagino que tienes el aclamadísimo 50mm 1.8?
Porque tanta nitidez y caché en un 400d sólo puede ser debido a una gran fotógrafa y al pequeñin 50mm 1.8!
Felicidades por tus fotos, en casi todas transmite el mundo más elegante de lo que ven mis ojos.
bua!

Lo siento por dar la tabarra, pero merece la pena entrar en el flickr de Maria, enlace arriba---
Sigo mirando y estoy gratamente sorprendido, me parece increible que para ti no exista el ruido xD, nunca usas más hallá de iso 400 o qué¿ o tu pulso es de acero cromado!
Bueno bueno ya voy sintiendo esa envidia que corroe, mejoraré en tomas sin luz!

Jajajaja.. Muchas gracias Sal y Ahaecas... Mucho photoshop es lo que yo uso... Mis fotos serían una caca sin el photoshop y eso que tampoco sé usarlo bien! Me sé dos o tres trucos y con eso voy pa'lante :)

Hice un mini curso de fotografía hace unos dos o tres años y me supo a poco.. me gustaría hacer otro un poco más profesional, pero simplemente no tengo tiempo/dinero!

Me contento con hacer unas cuantas fotos al mes y elegir mis dos o tres favoritas para "jugar" con ellas y subirlas al flickr..

De nuevo, gracias a los dos. Me ha hecho ilusión que os gusten tanto! :))

eyyy!!!, x allí pasé yo el domingo pasado y me encantó!!

Pues es todo un arte hacer que las fotos no se les note el post proceso, hay muchas que si me dices que son directas de la cámara me lo hubiera creido.
Qué es lo que haces con la típica foto a color con poca luz con photoshop? Tienes algunos pasos standard? o es según la foto?
Felicidades otra vez, muchas veces crees que tus fotos no son tan guays hasta que no te lo gritan a la oreja!.

Gracias por las fotos y por el nivel que tenéis!

Me apunto por aquí para seguir aprendiendo :)

Pero que casa es esta la de Jackson Pollok el pintor? o cuál? No sabia que hubiera vivido en Uk, ains que mal, un poquito mas de info. Gracias!

Vale, ya lo he encontrado, no tiene nada que ver con el pintor americano. Sorry por hacer preguntas estupidas, todos no estamos tan viajados. ;)

La foto muy bonita, pero el encuadre un poco clásico para mi gusto. Gracias por compartirla. :)

Mira yo diria que deberias colgar estas fotos en algun otro lugar! No son genuinas

A @Angel22angel No son genuinas de qu'e? que no son tal salidas de la camara dices? No lo entiendo. Para una guia de Glasgow para mi que no.

Eso es! Son grandes fotografias ,no hay duda!

Pues yo creo que es muy buena!

off topic total: @Recluser, me estoy bebiendo tu versión Dunkel. XD

Lo que dice @dussy ha de ser muy profundo, o hoy estoy corto, pero he de afirmar que no tengo ni zorra idea que es la versión Dunkel.

Te explico @ahaecas, Recluser tiene en su avatar una cerveza muy famosa, no se si en toda Alemania pero si en esta zona, la versión dunkel quiere decir, versión oscura. Ella tiene la cerveza rubia (Weiβbier en su avatar) y yo bebia la oscura.
Sin mas, una tontería mia. ;)

Ale, ya sabes decir cerveza rubia y cerveza tostada (Weiβbier y Dunkelbier) aqui vocabulario de mucha utilidad, creeme. XD

http://www.logiacervecera.com/2007/09/erdinger-dunkel.html

Bueno, s'e como se escribe pero decirlo .... XDD !!

Se dice como se lee, que el alemán para la pronunciación es bastante mas fácil que el inglés. La beta eso si, pronunciada como s larga.:)