Cultura y Costumbres: Como seria una sociedad dominada por las mujeres?

La clave para que esta sociedad sea idílica creo que está en esta frase
"The females have sex with bonobo males all the time"

Bastante de acuerdo.

Este estudio salió ayer, en que país del G-20, lo tienen mejor las mujeres:

http://ca.reuters.com/article/domesticNews/idCABRE85C00420120613

En tu sociedad, YA dominan las mujeres. ¿Aún no te has dado cuenta?

Que pena, vine yo a este tema a buscar frases ingeniosas y réplicas mordaces... polémica vamos...
Si el mundo lo dominase mi novia se nos iba a caer el pelo cada vez que no dejàbamos los zapatos en "su sitio".
Fuera coñas: Menos bombas habrìa, mayor diàlogo.

En la sombra ya dominan, y cara a la galeria tienes algunos ejemplo de por donde iban a ir los tiros: Tatcher, Crsitina Fernandez de Kirchner, Merkel...
Son igual de buenas o igual de malas qu ellos, eso no depende del género.

Estaríamos atados a un poste por guarros y nos alimentarían con palos.

Pues teniendo en cuenta que una mujer jamás olvida una ofensa los.... Alemanes se estarían rearmando para ganar la siguiente guerra mundial y Japón lo mismo, Rusia estaría en negociaciones para reestablecer el pacto de Varsovia y devolversela a los americanos, los españoles apalearíamos a estadounidenses por lo de Cuba, los árabes segurían intentando recuperar al-andalús, España y Reino Unido no se hablarían por la ofensa de la oreja de Jenkins, etc.

Uno de los problemas de las mujeres como colectivo y como movimiento -feminismo-, es que son demasiado sensibles a los halagos.
Desde hace un tiempo ellas mismas sin ir más lejos, y una cohorte de palmeros masculinos, se prodigan en adulaciones y pelotilleos varios. Lo curioso es que ellas ven a éstos como aliados en su causa contra el imperio del mal masculino, y, sin embargo, no se dan cuenta que son una especie de caballo de Troya.

Muchas mujeres aún no parecen darse cuenta de que halagar sus oídos no significa estar de su parte, más bien lo contrario.
Este, en mi opinión, es uno de sus talones de Aquiles (por seguir con el ambiente griego), pero ... todos tenemos nuestras deudas.

Vaya tonterías, pero si siempre nos tratan mejor ellas a nosotros que viceversa, demás ellas suelen perdonar mucho más.

Un coñazo?

@Farggo, mejor que una pijada... :P

@spice, :)

Hay algo que se olvida con frecuencia, y es que las mujeres que ejercen el poder no son muy diferentes de los hombres que ejercen el poder. Por supuesto hablando en términos generales, pero creo que lo que les une es mucho más de lo que les separa.
La mayoría de las mujeres puede que tengan matices diferentes a la mayoría de los hombres en el tipo de reacciones ante determinadas situaciones, pero no creo que esto se pueda aplicar a quienes les gusta mandar. Hay muchos ejemplos de ello.

Uno de sus talones de Aquiles, sí señor. En todos los ámbitos, además.

Sí, mujeres ejerciendo el poder. Como ésta...:

http://www.cadenaser.com/sociedad/fotos/jueves-denuncia-censura-des-port...

Pues @Ulyses, yo prefiero hacerles de palmero y decir que sí a todo....
si no lo hago así me toca dormir en el sofá y no tomar esas lentejas tan ricas...LOL.

De todas formas, no basta con hacer lo que uno prefiere, muchas veces uno no puede elegir.
Tiene que haber de todo ... :)

Perfecto.
Siempre he considerado que ya es hora de que haya mas mujeres que se encuentren en puestos similares a la que han ocupado los hombres desde siempre.
Somos mas responsables, mas prudentes y lo mas importante, muy trabajadoras. Mi novio sin embargo, solo de pensarlo se asusta porque considera que una mujer en el poder es muuuuuuuuy dominante. Que opináis respecto a esto

Entonces mi presidenta es la excepcion, nos esta llevando a la mismisima ruina.

Yo pensaba que las mujeres dominaban el mundo, me imagino que los hombres se imaginan que tienen el poder.

Onasis dijo que sin mujeres, todo el dinero del mundo no serviria. Pues algo de razon tiene.

Ulises, segun tu mi opinion es para hacerle la pelota a las mujeres del foro, eso es a lo que llamo yo un argumento de peso xDDD.
Estamos claramente ante un mundo creado y dominado por los hombres y por tanto, basado en sus estandares. Las mujeres que han llegado al poder goviernan como si fueran hombres pero es un principio del cambio y no me esperaba que las primeras mujeres en gobernar utilizaran las cualidades femeninas, eso llegara cuando las estructuras de poder (los cuadros de los partidos) y que son las que eligen los candidatos dejen de estar dominadas por los hombres. Los cambios nunca llegan por arriba, los primero en cambiar tienen que ser las estructuras de poder para ver realmente los cambios. De lo que estoy seguro es de que ese cambio llegara otra cosa es que nuestra generacion este para verlo.

Podríamos decir que todos somos instrumentos del sistema y el cambio a otro sistema será largo , porque todos tenemos mucho que perder, tanto los hombres como las mujeres.

@Stefy9012 dice:

- "Somos más responsables" JA! Dale la tarjeta de crédito a la parienta, y ya verás la responsabilidad que muestra.

- "Más prudentes" Dile que no se debe saber, y ya verás donde está su prudencia.

- "Muy trabajadoras" Todo el mundo sabe lo que pasa cuando una mujer dice "Hay que... (insértese la mención a un trabajo o tarea)" así que ni siquiera sigo.

Por lo demás Stefy. No tienes abuela ¿verdad?

Este último comentario de Llama me ha gustado. Una gran verdad.

@colmeiro, tú te lo guisas y tú te lo comes. xD

Lo que está claro es que eres una persona de fe. Y ante eso, pocos argumentos valen.
Claro que todo cambiará, es más, ya está cambiando, pero igual no lo hace en la dirección que tú esperas. Yo, al menos, lo que observo no va por ahí.
Es cierto que ésta es una sociedad hecha en función de los hombres, pero aunque sea paradójico, ellos no tienen la culpa de ello, o al menos, toda la culpa.
Los hombres -siempre hablando en genérico- digamos que han desarrollado históricamente modos directos de ejercer el poder, mientras que las mujeres no.
Ellas, sin embargo, han desarrollado modos indirectos...

Creo que es un error considerar que las mujeres carecen de rasgos "machistas" o, incluso, "masculinos"; y que solo ejercen una especie de ´sensibilidad inherente a su sexo´, ésta es, en mi opinión, una visión idealizada y beatífica de las mujeres.

Aqui tienes las respuesta

http://www.youtube.com/watch?v=rWQF6FbziEQ

¿Cuántas de las mujeres que viven actualmente en las violentas y machistas sociedades patriarcales estarían dispuestas a adoptar el estilo de vida musuo y a tolerar "matrimonios ambulantes"?

Eso @atacameño también se lo tendrían que preguntárselo los hombres, ya que ¿cuántos hombres estarían dispuestos a heredar sus propiedades sin la certeza de que sean sus hijos?

Esos chinos son una panda de afeminados.

Una mierda voy a trabajar yo para que mi patrimonio lo gestione la china Chun Li.

Selena gracias por el link.

Ulises a lo que te refieres es que las mujeres influyen lo cual es logico ya que no puede ejercer el poder directamente, no han tenido ni tienen otra manera ya que el poder siempre ha estado vinculado a la violencia y al poderio del mas fuerte.
El cambio que yo espero es mucho mas que la toma del poder por parte de las mujeres. Lo que yo espero es que el poder deje de ser ostentado por los mas fuertes o los mas violentos como si eso significara una mejora para el pueblo gobernado.

La violencia y el poderio fisico/armamentistico pudo tener sentido en epocas en las que el mundo no estaba organizado pero ahora ser fuerte o violento no ayuda en nada al gobernante. Ahi es donde espero que la mujer con menos tendencias hacia la violencia que el hombre imponga sentido comun y por fin desterremos el uso de la fuerza como metodo para resolver los problemas.

@Ita, ya te lo digo yo. NINGUNO.
Ahora te toca contestar :)

@atacameño, sé que escribes para provocar... pero, en serio, qué tipo de mujeres has conocido?

El matriarcado es una solución muy minoritaria en la historia de las sociedades humanas.

@colmeiro, ya te entendí al principio. Lo que no comparto es ese prejuicio positivo sobre las mujeres a la hora de gestionar.
No porque crea que siempre lo van a hacer mal, sino porque lo que
veo en la práctica no me lleva en esa dirección. Creo que es una creencia que está por demostrar.

españolas @emmaskarada

Solo te daré la razón cuando compruebe que hay UN MODELO femenino, y que al ser aplicado mejora lo presente (lo cual tampoco es muy difícil).

Ulyses, ¿lo que ves en la práctica? No.... si gestionar gestionan de puta madre, ¿Te refieres a esto?
http://lh5.ggpht.com/-ELN4XAeWuo8/T9IeWZmt_BI/AAAAAAAACz0/v0rWrriufMs/ga...

:)

El matriarcado era funcional y hasta lógico, cuando el ser humano llevaba una vida comunitaria y el concepto de familia no existía. Era lógico, porque la mujer era la que daba vida y garantizada la continuidad de la comunidad, sin importar de quién fueran los hijos. Claro, todo esto estaba muy bien, la mujer encargada de la villa mientras los hombres eran los proveedores hasta que el ser humano se hizo sedentario y surgen las primeras propiedades privadas, y con ellas la familia y la monogamia; esta última, idea de los hombres (aunque os pese y os duela en lo más hondo) para garantizar que el fruto del esfuerzo de vuestro trabajo fuese heredado por vuestra sangre y no por el hijo de otro.

Así que, el modo de vida actual que tenemos es debido a vuestro egoísmo masculino de no querer compartir, no os quejéis de que no querramos (las féminas) llevar una vida de matrimonios ambulatorios porque vosotros fuisteis los primeros en no querer hacerlo.

Es una explicación errónea, sectaria, sexista, agresiva y absurda.

jejejejejeje joder @Ulyses, pues díselo a Engels, que por cierto era hombre, yo solo comparto la teoría :)

En el momento en que se prohibe darle con un palo en la cabeza a una mujer y llevartela a la cueva, empiezan a surgir estos movimientos revolucionarios.

Lo bueno @Tokomocho, es que tu comentario no es sexista, ni agresivo, ni absurdo :P

No @Ita, es solo una manifestación del homomachoiburicusquasiextintus :DDD

@Selena2105 +100000, lo de cuasi extintus es lo mejor XD

Pues yo soy mujer y hasta ahora las mujeres que me he encontrado en puestos de gran responsabilidad son peor que los hombres y ejercen el poder de una forma aun más agresiva que ellos y son muy poco tolerantes con otras mujeres específicamente en lo concerniente a maternidad, conciliación...etc.

A mí me pasa como a @toniyoan. Las mujeres con poder que he encontrado han sido mucho más hijas de p. que los hombres, y no sólo eso, sino que además cuando un hombre hace abuso de poder, lo hace porque puede y ya está, pero ellas siempre se han regodeado, paladeando el sufrimiento que causan.

Otro comentario respecto a lo que dice más arriba. @Ita ¿la monogamia idea de los hombres?!! Pero bueno, aunque lo fuera. Para garantizar que la propia sangre herede el fruto del trabajo no es necesaria la monogamia. Un hombre puede tener la tira de hijos "suyos" repartidos por el mundo. Otra cosa es que se quieran considerar legítimos o no, pero eso es otra cuestión.

El otro día una chavala muy majetona (compañera) me dice que deja el curro a fin de mes. Tras un año. Le pregunto educadamente porqué pues me ha sorprendido. Su respuesta: "I´m sick of women" (refiriéndose a managers y compañeras).

Y es un encanto de cría. Una pena.

-Esperanza Aguirre
-Angela Merkel
-Cristina Kirchner
-Y en general,las brillantes "ministras" de ZP.

Como estos sean los ejemplos que representan el poder de una mujer en politica...miedo me da. =s