"Del libro me quedo con una reflexión. Los antiguos esclavos vivían con sus dueños, a veces con las mismas comodidades que ellos, a veces siendo socios de sus mismos negocios. No todos, claro, algunos eran trabajadores dedicados a las mega-obras públicas explotados, hambrientos y medio moribundos. Pero muchos otros llevaban la misma vida que sus dueños, pero eran esclavos, no eran dueños de si vida, su libertad pertenecía a su dueño. Muchos ahorraban para comprar su libertad.
Pues bien, ¿qué harías si te ofrecen el siguiente trato? Si te ofrecen comida, ropa, vivienda, sanidad, y todo lo que necesites para vivir cómodamente a cambio de tu trabajo, seis días a la semana con uno de descanso. Eso es lo que te ofrece este sistema ¿Te considerarías esclavo del sistema?"
http://www.rankia.com/blog/ahorro-responsable/1256416-hombre-mas-rico-ba...
Oye si te interesa el trato solo tienes que irte como trabajador no cualificado a un país del golfo Pérsico entregando el pasaporte a tu empleador y veras lo "divertido" que es...
Vaya chorrada de analogía y frivolidad al hablar de un tema que sigue afectando a cientos de miles de personas en el mundo.
Vale, tú mismo. :)
Yo me lo he leído. Se lo recomiendo a TODO el mundo. Es fácil de leer y te da muy buenos consejos sobre educación financiera.
Supongo que el símil de un trabajador de hoy en día con un esclavo de aquella época viene referido por el hecho de que si eres un trabajador por cuenta ajena no controlas tus ingresos; y por tanto nunca podrás ser rico.
Tal vez Babilonia difiera mucho de las colonias y el Nuevo Mundo, y según el autor, los esclavos no recibieran latigazos, humillaciones, tareas tediosas y un mendrugo de pan para sobrevivir.
Si ahora trabajas 5 ó 6 días a la semana, y lo que ganas lo gastas en la hipoteca, los suministros de electricidad, gas, agua, combustible, impuestos, tasas, etc, etc... ¿No estás viviendo como un esclavo?
Libertad tendrías de cambiar de trabajo y ganar más. Pero, curisamente, también gastarías más.
La diferencia es que antes tenías un amo. Ahora son varios.
Si ser rico es sinónimo de estar liberado, siento diferir totalmente, hoy se ha complicado tanto que hasta los ricos son esclavos de sus pertenencias, bancos, inversiones, empleados, etc
Libre es el que menos necesita y sabe escapar del sistema a titulo individual y ni eso se puede hacer toda la vida, pero si es factible durante temporadas sin tener que perder el raciocinio.
Estoy contigo @spice, ser rico y estar liberado no tiene nada que ver...
Para mí la libertad es primeramente interior -duro camino llegar a ella-, y después lo que te suceda será el reflejo de lo que eres.
Son sociedades diferentes. Los esclavos eran objetos de intercambios , en cambio en nuestra sociedad somos sujetos libres , pero desafortunadamente tenemos mentes de esclavos.
Nadie es libre viviendo en sociedad, ya que todos, de una forma u otra y con mayor o menor grado, somos esclavos de la misma, por muy libres que seamos interiormente, al final, a claudicar........
Somos sujetos libres , pero con miedo a volar.
La limitaciones sociales , son las reglas para garantizar la libertad individual, porque mi libertad temina con la libertad del prójimo.
Somos libres pero no lo sabemos, de ahí el miedo: de la falta de conocimiento.
El gran enemigo de la libertad es el conformismo ,algo muy común en todas las sociedades.
Pero el conformismo es hijo del miedo, ¿no?
@Llama La sociedad demanda mucho de nosotros, termina enguyendonos, coartandonos, queda poco margen @stebann es que es eso, no nos conocemos a nosotros mismos y como no lo hacemos, a veces no sabemos que camino tomar...
Sí, @robertogaleralopez, hay que conocerse primero y tener confianza en lo que nos brota de dentro.
@robertogaleralopez @stebann @Llama, mas muchos 1s a los tres, mo estaba de acuerdo con la 1º analogia sobre la exclavitud, pero si al 100% con vuestros comentarios.