Cosas del día a día: Quiero pagar más impuestos.

Pues éste además de ladrar, muerde:

"dona 4 millones de dólares al año a obras sociales"

¿No has pensado que tal vez debido a como sea el sistema de pago de impuestos no tenga opción a pagar MÁS voluntariamente? (aquí en UK me los quitan automático de la nómina. Nunca hice una declaración de renta. No sé en USA)

Los impuestos bajos permiten la movilidad social, los sistemas europeos que penalizan la prosperidad hacen que sea imposible pasar de clase media a clase acomodada.

Si EEUU sigue generando gilipollas como este va a caer por su propio peso. No sé lo que ocurre en ese país pero últimamente parece que renieguen de sus raíces. Precisamente aquellas que los hicieron ricos.

@JohnGalt

¿Las opiniones de este fulano son representativas del ciudadano medio de USA?. ¿Crees que la llegada de latinos con unos patrones culturales distintos puede provocar que EEUU se convierta en una república bananera como toda sudamerica?.

Asco me dáis con esa forma fascista de pensar.

va a sacar un nuevo libro? Porque esta campaña de marketing no le viene nada mal.

¿Por qué no dona más dinero a obra social? Que haga una fundación,como Bill Gates.El si que dona..no se anda con tonterías.

Seguramente será lo del libro.
Es cierto ¿para qué andarse con tonterías?

@Farggo

Al menos pensamos no como tú alcornoque.

Claro claro tokochocho. Con esa mentalidad fascistoide.

"¿Crees que la llegada de latinos con unos patrones culturales distintos puede provocar que EEUU se convierta en una república bananera como toda sudamerica?."

Can, si eso no es un comentario fascistoide ya no sé lo que será.

Y más en boca de un latino. Que hace falta ser subnormal.

Si no te parece a ti que los Chavez, los Evo, o las Cristinas tienen que ver con la mentalidad de sus sociedades debe ser que han dado golpes de Estado y yo no me he enterado.

PD: El concepto de latino que manejamos en Europa difiere mucho del que se maneja en EEUU.

Tú para un ciudadano USA de esos Pro-White eres un puto chicano de mierda. Un medio negro. Un sucio. Un apestao.

Ese es el concepto que estás defendiendo con tus palabras. Te vuelvo a copiar TU FRASE. Para que quede bien claro qué tipo de mierdecilla que eres:

"¿Crees que la llegada de latinos con unos patrones culturales distintos puede provocar que EEUU se convierta en una república bananera como toda sudamerica?."

Esto no cambia, eh?

"¿Crees que la llegada de latinos con unos patrones culturales distintos puede provocar que EEUU se convierta en una república bananera como toda sudamerica?."

Defiendes eso??? Can??

Eso y llamar putos sudacas de mierda a todos los Sudamericanos... lo mismito.

Bueno, está expresado de manera un poco desafortunada pero en esencia....

@Farggo

Definitivamente eres retrasado, no me extraña que no ligues ni pagando.
Los patrones culturales a los que me refiero son precisamente los contrarios a los que tiene una sociedad como la estadounidense. Frente al individualismo USA te encuentras con el colectivismo latino, frente a la ambición anglosajona la autocompasión latina, frente a la ética del trabajo protestante la pillería católica.

En cuanto a lo de ser sucio, negro, chicano y no sé cuantas cosas más......... ya, castaño tirando a rubio, 1,88 y 85kg seguro que me confunden con un ancestro tuyo más allá de las fronteras.

Si quieres un día te mando un PDF de como ser un pobre infeliz sin joder al resto. Lo escribió un tío de La Rioja como tú, igual era familia tuya.

A mi no me parece nada mal lo que dice. Los ricos tienen el deber moral y deberían tener el deber legal de pagar más impuestos. Ellos son ricos gracias al resto de la sociedad que compra sus libros, coches, motos, televisores,... y al tener más dinero pueden ayudar mucho a que gente sin recursos no lo pase tan mal. Y eso también genera más riqueza.
@Tokomocho , el problema de el sistema impositivo Europeo (o por lo menos el español) es que proporcionalmente paga más impuestos un mileurista que un banquero, además de que el banquero (y demás ricos) tienen muchas posibilidades legales e ilegales de pagar menos, cosa que los curritos no. Por otra parte, si los gobernantes de un país (como los que mencionas) definen a todos sus ciudadanos, como nos tendrían que definir a los españoles con la pandilla de ineptos, inútiles, rufianes, chupópteros, malandrines, bellacos, indeseables, mangantes, chorizos, timadores, maleantes y malhechores que nos gobiernan a nivel continental, nacional, autonómico y local?

Este lo dice para quedar bien y vender más libros jaja

@JohnGalt , a lo mejor lo que dice King es que deberían pagar todavía más. Total, muchos de ellos tienen tanta pasta que no la podrian gastar aunque vivieran 10 vidas.
Pero bueno, no descarto que sea una campaña de márketing para vender libros, y parajodas de la vida, ganar más pasta!

Si leyerais la historia de este señor (S. King) tal vez aprenderíais un poquito lo que es tesón, dedicación, trabajo, talento y voluntad. Pero habláis de alguién sin tener ni puta idea de como ha sido su vida. Creéis que este señor ha salido ahora de la nada: así, millonario y vendedor de best sellers. Lo mismito que piensa la gente de Pérez-Reverte (que creen que ha aparecido hace dos o tres años) sin tener ni puta idea de su vida y obra.

Por cierto, @Tokomocho, eres un mierda. Confirmado con tus últimos comentarios.

Y como me aburre leer a un mierdecilla murciano quedas ignorado desde ya.

Es descriptivo: es un mierdecilla. Y es murciano.

El se ha dirigido a mí como riojano (+insulto) y yo le respondo a su manera.

No puedo encontrarlo. Está ignorado. Pero me insulta, luego habla de que soy riojano y hace referencia a mi familia.

Pero que me da igual. Ignorado está. Un pain in the arse menos que leer.
Que con el Pakito ya tenemos bastante (fijo que son flatmates en el pisito de Murcia).

Que me da igual.

Ignorado está. Y paz mental para mí.

"Los ricos tienen el deber moral y deberían tener el deber legal de pagar más impuestos. Ellos son ricos gracias al resto de la sociedad que compra sus libros, coches, motos, televisores,... "

No leía una cosa asi desde hace tiempo.... es casi comunismo... es decir, que un tio que por ejemplo trabaje 16 horas diarias desde los 12 años que abra empresas, cerrará algunas, abrirá otras, que tenga ideas, que invierta, que se arriesgue... si sale bien y en algún momento de su vida se hace rico.. debe tener el deber moral y legal de pagar mas impuestos por ser rico?

si conocieras al Romney!!! LOL

oye, y por qué no puestos nos hacemos comunistas? tú trabajas todas tu vida para comprarte dos casas, yo me toco los huevos toda mi vida pero me das una de tus casa por la cara..... por qué no?

indeed

Pues yo, con lo que he leído acá, estoy de acuerdo con @Farggo

Joder @Juande, utilizas "comunismo" como si fuera canibalismo, satanismo, o todo lo que la Inquisición perseguía para destruirlo por ir contra el señor.

El comunismo entendido correctamente no implica eso que has dicho, otra cosa es que el ser humano, que tiene 3 dedos de frente, lo comprenda a su manera y lo aplique mal.

A mí el comunismo no me convence en absoluto, pero no es que lo haga más el capitalismo que parece que tengamos que aceptar como lo mejor y más apropiado. Porque de la misma manera que tú entiendes como comunismo el hecho de tocarte los huevos y que luego alguien que trabaja te dé la mitad de sus beneficios, el capitalismo también puede ser comprendido como un sistema para conseguir beneficios a costa no del propio trabajo, sino del trabajo de otros. De hecho, raro es el que se hace rico sin explotar a otros que trabajan para él. ¿Y qué? ¿No es eso tan malo o más que ese "comunismo" (o Dios mío, traed las cruces que quema sólo de pronunciarlo!!!!) que tanto te espanta?
Vamos a hacernos todos capitalistas (como si no lo fuéramos) tu trabajas para mí mientras yo me toco los huevos, para que yo pueda comprarme dos casas con los beneficios de TU trabajo que yo me he quedado por la cara, mientras tú con tu mísero sueldo malvives mes a mes ¿Por qué no?

Con un poco de sentido común y buena voluntad por parte de todo el mundo, no haría falta ninguna de esas farsas políticas, pero claro está hoy día si muestras buena voluntad lo que eres es gilipollas según la mayoría. Así nos va.

Todo sea dicho, el Stephen King me parece un capullo. Como dicen por ahí, que monte una fundación y deje de querer ser el contribuyente ejemplar

Joder @Juande, utilizas "comunismo" como si fuera canibalismo, satanismo, o todo lo que la Inquisición perseguía para destruirlo por ir contra el señor.

El comunismo entendido correctamente no implica eso que has dicho, otra cosa es que el ser humano, que tiene 3 dedos de frente, lo comprenda a su manera y lo aplique mal.

A mí el comunismo no me convence en absoluto, pero no es que lo haga más el capitalismo que parece que tengamos que aceptar como lo mejor y más apropiado. Porque de la misma manera que tú entiendes como comunismo el hecho de tocarte los huevos y que luego alguien que trabaja te dé la mitad de sus beneficios, el capitalismo también puede ser comprendido como un sistema para conseguir beneficios a costa no del propio trabajo, sino del trabajo de otros. De hecho, raro es el que se hace rico sin explotar a otros que trabajan para él. ¿Y qué? ¿No es eso tan malo o más que ese "comunismo" (o Dios mío, traed las cruces que quema sólo de pronunciarlo!!!!) que tanto te espanta?
Vamos a hacernos todos capitalistas (como si no lo fuéramos) tu trabajas para mí mientras yo me toco los huevos, para que yo pueda comprarme dos casas con los beneficios de TU trabajo que yo me he quedado por la cara, mientras tú con tu mísero sueldo malvives mes a mes ¿Por qué no?

Con un poco de sentido común y buena voluntad por parte de todo el mundo, no haría falta ninguna de esas farsas políticas, pero claro está hoy día si muestras buena voluntad lo que eres es gilipollas según la mayoría. Así nos va.

Todo sea dicho, el Stephen King me parece un capullo. Como dicen por ahí, que monte una fundación y deje de querer ser el contribuyente ejemplar

Joder @Juande, utilizas "comunismo" como si fuera canibalismo, satanismo, o todo lo que la Inquisición perseguía para destruirlo por ir contra el señor.

El comunismo entendido correctamente no implica eso que has dicho, otra cosa es que el ser humano, que tiene 3 dedos de frente, lo comprenda a su manera y lo aplique mal.

A mí el comunismo no me convence en absoluto, pero no es que lo haga más el capitalismo que parece que tengamos que aceptar como lo mejor y más apropiado. Porque de la misma manera que tú entiendes como comunismo el hecho de tocarte los huevos y que luego alguien que trabaja te dé la mitad de sus beneficios, el capitalismo también puede ser comprendido como un sistema para conseguir beneficios a costa no del propio trabajo, sino del trabajo de otros. De hecho, raro es el que se hace rico sin explotar a otros que trabajan para él. ¿Y qué? ¿No es eso tan malo o más que ese "comunismo" (o Dios mío, traed las cruces que quema sólo de pronunciarlo!!!!) que tanto te espanta?
Vamos a hacernos todos capitalistas (como si no lo fuéramos) tu trabajas para mí mientras yo me toco los huevos, para que yo pueda comprarme dos casas con los beneficios de TU trabajo que yo me he quedado por la cara, mientras tú con tu mísero sueldo malvives mes a mes ¿Por qué no?

Con un poco de sentido común y buena voluntad por parte de todo el mundo, no haría falta ninguna de esas farsas políticas, pero claro está hoy día si muestras buena voluntad lo que eres es gilipollas según la mayoría. Así nos va.

Todo sea dicho, el Stephen King me parece un capullo. Como dicen por ahí, que monte una fundación y deje de querer ser el contribuyente ejemplar

Uy, perdón por el triple horneado.
Debe ser castigo de Dios por no apoyar la cruzada contra el satánico marxismo :))

@Pliazhnaya , en general las teorías políticas no se hacen para ser malas en sí mismas, salvo quizás alguna chaladura nazi o similar..., el liberalismo, socialismo, etc..., se hacen porque se cree que, bien organizados, con gente honrada y con justicia de verdad, son un buen sistema para vivir, con paz, justicia, etc...

El problema es la "naturaleza humana", que hace que los más vividores sean los que acaban mandando, en todos los sistemas, abusen y al final fastidien a los demás.., en el capitalismo para convertirlo en un feudalismo bancario, y en el comunismo para que el pueblo pase hambre mientras los cargos del partido brindan con Don Perignon..

Saludos