Trabajo: Foto del FUTURO, que ya es PRESENTE, de un país, el nuestro, llamado ESPAÑA...

Ese hombre además de no decir nada nuevo da un poco de grima ¿es del OPUS? Y tú, ¿eres su representante?

Qué obsesión con el viejo este, ya sabemos que la crisis va para largo pero no hace falta estar todo el día hablando de la apocalipsis que profetiza este señor. Si, ya hemos des-per-ta-do, a ver si des-pi-er-tas tú que de poco sirven estos artículos si el país no sale de la crisis, habra que hacer algo cada uno por su futuro y no estar todo el día pendiente de lo que dice el nene del becerro, perdón, el Niño Becerra!

Como polítcos, banqueros o economistas nos tengan que sacar del hoyo, estamos apañados.

Sr."bicitramp", mi persona no es el representante de nadie, con representarme a mí ya tengo suficiente.
.
Si a usted, o a cualquier seguidor de este FORO, no les gusta los artículos de ese catedrático...
.
...muy sencillo: NO LOS LEAN.
.
Buenas tardes.

Tiene usted razón. Gracias. ¿En qué estaría yo pensando? Me imagino que también será seguidor de Pérez Reverte o de un hombre que sale en Telemadrid hablando de libros y que no deja hablar a sus entrevistados... disfrútelos.

Este es un vendedor de humo, le vi una entrevista y daba pena el pobre. Para colmo se ha creado una leyenda alrededor de él sobre que anticipó la crisis, cuando años antes ya habían libros hablando sobre el tema.
Para colmo es un astroeconomista.

Al final no hubo el "Crash del 2010" tal como describía en su libro con el mismo título.

Anticipar la crisis no tiene mérito. Yo eso lo vi a finales de los 90, y por eso me fui de Erasmus a Alemania (para no volver).
Lamentablemente la jugada no me salio bien, y tuve que regresar.
Respecto al futuro, yo no se si soy conscientes de lo que está pasando, pero os aseguro, que los recortes han sido solo el principio de la que se avecina.
Y creedme lo que se avecina no nos va a gustar.

Viendo cosas como esta:

http://www.eldiariomontanes.es/v/20120421/santander/destacados/hosteleri...

me hace pensar que @Manolo.es es hasta optimista.

El profesor Santiago Niño Becerra, como OTROS MÁS, difundió y difunde datos fruto del análisis de la economía Española y Mundial como catedrático de Economía que es.
.
Si fuera ingeniero, supongo, se dedicaría a otros "haceres".
.
A "toro pasado" es muy fácil criticarle (y envidiarle, "typical Spanish").
.
Pero para que vean que NO TODO ES "NIÑO-BECERRA", aquí dejo, por ejemplo, artículos de HOY MISMO.
.
- "España pierde 32.000 millones de inversión extranjera en deuda pública"

http://economia.elpais.com/economia/2012/04/22/actualidad/1335111567_080...

.

- "La crisis incrementa los trabajadores de 65 años que retrasan su jubilación"

http://www.expansion.com/2012/04/22/economia/1335130938.html?a=fb7a219de...

.

- "Las empresas extranjeras alertan de una deriva 'a la argentina' en España"

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/04/23/las-empresas-extranjer...

.

- "¡No hay derecho!" por el profesor Santiago Niño Becerra.

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/no_hay_derecho

(...)

Y hoy, día de Sant Jordi -patrón de mi Comunidad Autónoma, además de otras-, si no saben qué libro regalar, aquí tienen una sugerencia (no es del profesor Niño-Becerra):
.
"La economía del miedo" de Joaquín Estefanía.
.
.
Que tengan un buen y aprovechoso día de San Jorge.

Estimado @Manolo.es mi propuesta de que libro regalar es uno de Ray Bradbury llamado Fahrenheit 451.
Para los que no tienen tiempo de leer, que al menos se vean la película que hizo Truffaut.

Hace unos días me enteré que en Estados Unidos, en donde anteriormente había habido minas y que ahora estaban sin utilizar, se habían construido fábricas.
.
¿Fábricas? ¿En una mina?
.
Sí, ¿saben cómo o de qué manera?
.
Son fábricas SIN luz ni aire acondicionado, porque TODO, absolutamente TODO está dirigido y se trabaja mediante ROBOTS (los cuales no necesitan luz, ni deben ir al WC, ni pedir días festivos, ni bajas laborales, ni se quejan para hacer “horas extras”, etcétera).
.
Cualquiera de nosotros vayamos a CUALQUIER pueblo de España...
.
¿Cuántos animales de “tracción” (caballos, mulas, burros) encontrarán?
.
Poquísimos, poquísimos...
.
.
Que cada uno reflexione...
.
.
Y, como se suele decir
.
...“El futuro del que habla la gente... es el PRESENTE, lo que ocurre es que lo desconocen.”
.
.
Buenos días.

La robótica será toda una revolución que mejorará la vida de todo aquel que sea flexible y joderá la de todos aquellos incapaces de adaptarse. Me parece un futuro fantástico.
Y Berraco es un cuentista, hay economista que anticiparon la crisis y sus fases mucho antes que él.

La robótica, sin duda alguna, hará que de los más de 7000 millones de habitantes del planeta Tierra, sólo sean necesarios menos de un 10% para producir el P.I.B. mundial.
.
Eso no lo digo yo, sino economistas destacados (y no sólo don Santiago Niño Becerra).
.
Buenos días.
.

@Tokomocho, @Manolo.es este es un tema bastante interesante y que, salvo películas, nada debatido en ningún foro.
Y hablando de películas, podemos irnos a la de Yo, robot de Will Smith como objeto de debate.
ahí podemos ver las dos caras de la moneda: Por una vemos a los robots que, tomando conciencia de sí mismos, se rebelan y atacan a su creador.
Por otro vemos el brazo robótico (si se puede llamar así), del protagonista y que le permite seguir desempeñando sus funciones, etc...
En la rama médica es donde, supongo, se ven más sus aplicaciones benéficas.
Pero podemos poner también a los robots que usan los Tedax y que les permiten desactivar explosivos sin peligro, los que usan los bomberos en casos de desastres naturales para localizar víctimas (aparte de nuestros queridos amigos los perros), etc...etc...
Este es un tema interesante que, @Tokomocho como experto en el tema podría ilustrarnos.
Y @Manolo.es, los dogmas de fe contra la robótica no tienen sentido. Ya está ahí. Y, en muchos casos, te salvan la vida o mejoran la calidad de la misma.

Cuando se decidió usar animales de tiro me imagino que los esclavos que hacian el trabajo montarían un sindicato por la defensa de sus derechos.

Cada evolución tecnológica abre todo un abanico de posibilidades nuevas, en poco tiempo el músculo no tendrá ninguna relevancia en el mercado laboral y se impondrá la creatividad. Que por cierto es algo que maneja como ninguna otra criatura en la tierra el ser humano.

- "España: el nuevo Titanic económico que se hunde rápidamente y arrastra a la economía mundial".
.
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/espana_el_nuevo_titanic_econom...
.
- "Ideas y un par de tazas de tea de jazmín" por Santiago Niño Becerra.
.
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/ideas_y_un_par_de_tazas_de_tea...
.
- "España y el lujo de gastar 2.008 millones en 14 cadenas de TV"
.
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/espana_y_el_lujo_de_gastar_2.0...
.
(...)

Un niño que nazca en 2014, ¿qué España verá?
Una España deprimida, estancada; con divergencias enormes entre unas zonas y otras; empobrecida; con expectativas muy limitadas; sin horizonte definido. Con un nivel de PIB de mediados de los 80 pero con expectativas de los primeros 50.

El profesor, además de adivino, es la alegría de la huerta.

Sr. @stebann,
.
La "buena medicina" siempre tiene "mal sabor de boca".
.
En medicina tenemos una "máxima" que dice que si no hay un buen diagnóstico, no puede haber un buen tratamiento.
.
El diagnóstico de la economía española NO es agradable...
.
...pero por TAPARNOS los ojos, no se soluciona NADA.
.
.
Que tenga un muy buen día (y lea los artículos que he dejado de hoy mismo).

Sr. @Manolo.es,
Igual que ningún médico sabe cómo va a ser nuestra salud en equis años, no se puede hacer un diagnóstico del futuro de una economía. Eso es jugar a ser Dios.

no sabe*

Sr. @stebann,
.
Hable, por ejemplo, con cualquier ONCÓLOGO con años de experiencia laboral y verá como hay determinados cánceres, en determinados "estadíos", en donde se puede pronosticar el fallecimiento con pocas semanas de error.
.
.
La economía, sus crisis, son cíclicas. Tanto a nivel local como a nivel internacional (y más ahora que vivimos en un mundo POST-GLOBAL).
.
.
Le recomiendo que mire con detenimiento la siguiente conferencia...
.
...y saque SUS CONCLUSIONES...
.
http://vimeo.com/26153721
.
.
Y si quiere, aquí tiene un BREVE VÍDEO en donde el profesor ACIERTA PLENAMENTE con la tasa de paro a la cual NOS estamos YA ACERCANDO...
.
http://www.youtube.com/watch?v=l4kKIKKR3vw
.
.
Que pase un muy buen día.
.

Una pregunta: lo de escribir asi con tantos puntos y aparte es porque no te ves o para tocar la moral al personal?
Sin acritud, es que de verdad me pica la curiosidad...
Por cierto, si no me equivoco éste señor es catedrático de una universidad privada. En ese caso, académicamente hablando su cátedra tiene tanto valor como la banda de Miss Fotogenia...

Bueno, bueno, Sr. Manolo.es, veo que para usted es una cuestión de fe.
Miraré el vídeo, aunque le advierto que, aún reconociendo que la cosa está que arde y los recortes de Mariano la empeorará, por principio no me fío de los pájaros agoreros.

Berraco tiene un libro muy bueno de astrología económica el tío se sale en ese tema. En lo demás simplemente repite lo que otros dijeron basandose en análisis cíclicos. Berraco es un cantamañana, lo que estamos viviendo es un final de ciclo cuando empiece el siguiente el nivel de vida mejorará enormemente, eso sí, para los países que sepan aprovechar el cambio.

En lacartadelabolsa.com hay muchos más articulistas (no sólo el profesor Niño Becerra).
.
No entiendo la crítica que se hace hacia él, cuando a quien habría que criticar es al Banco Central de España, Zapatero, empresarios-ladrones...

También hay noticias buenas.
http://www.publico.es/espana/430878/la-tasa-de-criminalidad-en-espana-ba...
"La tasa de criminalidad en España bajó medio punto en 2011"

http://www.europapress.es/epsocial/inmigracion-00329/noticia-padron-muni...
"la población extranjera se redujo un 0,7 por ciento" en 2011.
Esto último explica que el PIB debe seguir cayendo.

- "La salida que no va ser" por Santiago Niño Becerra.

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/la_salida_que_no_va_ser

.

- "España tardará 10 años más en recuperar el ritmo de crecimiento precrisis"

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3925739/04/12/Espana-tardar...

.

- "Peligro real de que estalle la burbuja inmobiliaria en Francia"

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/peligro_real_de_que_estalle_la...

(...)

"La evolución de los últimos doscientos años ha llevado a la economía mundial a un lugar sin retorno. Dirán que todos los lugares, una vez alcanzados, son de no retorno, y sí, así es, pero lo que ahora estamos exponiendo para luego abordar con profundidad es que la evolución de las cosas está abocándonos a una crisis sistémica, una situación que es imposible de evitar, pues una crisis sistémica es inevitable debido a que es fruto de una determinada evolución.

.

Una crisis sistémica es algo muy serio y especial: en dos mil años tan sólo se han producido dieciocho, la última en 1929, así que la del 2010 será la decimonovena de las acontecidas en estos dos milenios. ¿Por qué se produce una crisis sistémica?

.

Los sistemas económico-político-sociales son consecuencia de una realidad: las cosas suceden de determinada manera, son hechas de determinado modo, producen determinados efectos, no exactamente iguales, pero sí esencialmente idénticos en cuando a sus significados y el modo como son hechas. Todo eso, ese conjunto de maneras de acontecer, de modos de hacer y de consecuencias constituye un sistema.

.

Es posible datar el momento en que un sistema comienza su existencia; a la vez, su duración es idéntica para todos los sistemas habidos en los últimos veinte siglos: 250 años; del mismo modo, es posible datar el momento que se produce la muerte de un sistema (al menos lo ha sido para todos los sistemas habidos en estos dos mil años).

.

Maneras, modos, consecuencias..., en cualquiera caso, existe algo que caracteriza a cada sistema de forma inequívoca. Ese elemento, que cambia al cambiar el sistema, es el modo de producción. Al igual que todos en el pasado, el sistema actual, es sistema capitalista, tiene sus bases, sus características y su fundamento filosófico-político. Todo ello predetermina un modo de producción.

.

El capitalismo se sustenta sobre tres bases. Su base cultural la determinó el calvinismo, la base filosófica se la dio la Ilustración y la económica de alguna manera es consecuencia de las otras dos y está definida por la búsqueda de la maximización del beneficio individual.

.

La ética calvinista aportó algo que la moral católica, simplemente, no contemplaba: el individualismo. Para la moral católica lo único importante era la salvación de las almas en un entorno de libre albedrío, sí, pero influido por el mensaje de que la vida terrenal era un mero accidente en el tránsito hacia la eterna, la única importante; en consecuencia, los padecimientos y sufrimientos de ésta en nada importaba, ya que esta vida era una preparación, en la mortificación, para aquélla. En un entorno como el descrito, únicamente los ministros de la Iglesia, y en el idioma divino, el latín, podían hacer de transmisores entre los fieles y Dios.

.

El calvinismo, en cambio, parte de que la vida de cada persona se halla predeterminada; no obstante, el uso que cada uno haga de su potencial y de todo lo que Dios ha puesto a su alcance hará que sea mejor o peor a los ojos de Él, ya que cada cual se preocupará de utilizar de la mejor manera posible todo lo que Dios ha creado y procurará aportar a esas creaciones divinas características desarrolladas con su actividad y trabajo. En ese orden, la comunicación con Dios debe realizarla cada persona, sin intermediarios, y debe hacerlo en su propio idioma.

.

Es evidente que una visión como la aportada por la moral católica no fomenta ni el desarrollo de la economía como actividad enriquecedora ni a la persona como ente individual, lo que sí hace la ética calvinista. Simplificando, en los Estados y zonas en los que el calvinismo se desarrolló se produjeron significativos avances de la actividad económica, lo que no sucedió en aquellos donde triunfó la Contrarreforma abanderada por España.

.

La Ilustración aportó el componente filosófico. Nacida a finales del siglo XVII en Inglaterra, la Ilustración evolucionó a partir del calvinismo profundizando en el concepto de liberalismo y, a partir de éste, en el de propiedad privada. No es extraño que fuese la burguesía manufacturera, clase con creciente poder económico pero carente de toda representación política debido al régimen monárquico y absolutista reinante, la que abrazase al régimen monárquico y absolutista reinante, la que abrazase fervientemente y desde el comienzo los predicamentos liberales.

.

Obviamente, la maximización del beneficio individual se convirtió en el objetivo que alcanzar dentro de la ética calvinista: obtendrían mayor beneficio las personas que mejor hubieran utilizado los bienes creados por la divinidad y más hubieran aportado con su trabajo y bien hacer, por tanto serían ellas a quienes con mejores ojos miraría Dios. Evidentemente, algo así sólo era posible en un entorno liberal.

.

A partir de estas bases, las características del capitalismo se deducen con facilidad. Los bienes de producción deben ser de propiedad privada y ha de ser la persona propietaria quien decida cómo y de qué manera utilizarlos.

.

A la vez, la toma de decisiones debe producirse en un entorno libre, sin ningún tipo de fuerzas que limiten el poder de decisión de la persona; por ello, el papel de los gobiernos debe ser mínimo, y el de los Estados, el imprescindible para garantizar el orden necesario para la libre elección.

.

Finalmente, el papel del trabajo queda circunscrito a la generación de un valor que se obtendrá mediante la contribución, además de capital y materias primas, factores y elementos organizados todos ellos de la mejor forma posible y supeditados a la obtención del mayor beneficio que en cada momento sea factible. En consecuencia, los factores productivos, y el trabajo como uno más, pasan a ser mercantilizados y supeditados a la oferta y a la demanda, en teoría libres, en la práctica, supeditados al capital, factor que fue convirtiéndose, aceleradamente, en el factor esencial.

.

El sistema capitalista fue conformándose a partir del desarrollo del maquinismo, del capital, en definitiva. Su fundamento fue estableciéndose con arreglo a sus bases y a sus características: lo importante, lo único importante, es el individuo, cada uno, en su papel de ciudadano que genera valor, consume y paga impuestos, es decir, lo importante es cada persona, no el Estado, que debe limitarse a garantizar que se cumpla el orden que deben cumplirse a fin de posibilitar la búsqueda del máximo beneficio.

.

La aparición del capitalismo, como la de cada sistema en un momento, se produjo cuando las circunstancias fueron las idóneas. La ética calvinista fue determinante, junto con las aportaciones de plata que España hizo a Europa a partir de su colonización de América. Sin embargo, lo más importante no fue eso, sino el agotamiento en el que desde mediados del siglo XVIII había entrado el sistema anterior: el sistema mercantilista.

.

Cuando las condiciones fueron las óptimas, se produjo el nacimiento de una nueva filosofía: la que sería la filosofía capitalista, asimismo fue diseñada una nueva estructura: la que a partir del 1820 aportaría el capitalismo. La Revolución francesa, llevada a cabo por la nueva clase, la burguesía, supuso el principio del fin del viejo orden, y el capitalismo generado por las guerras de Coalición acabó de romper el orden del ya totalmente agotado sistema mercantilista.

.

Volveremos sobre el tema; ahora simplemente deseo destacar que nos hallamos en un momento muy semejante al período 1760-1770: una vez definida la filosofía del sistema que sustituirá al capitalismo, se está diseñando la que será la estructura de ese nuevo sistema. ¿Qué ha sucedido? Simplemente que el sistema capitalista, el actual, ha cumplido su función y ya se halla prácticamente agotado. La crisis de las hipotecas basura, los niveles descontrolados a que se ha llevado la economía financiera, los montos de deuda privada de todo punto ya inasumibles, la creciente productividad que ya está tornando en excedentarios amplios colectivos humanos, los avances de una tecnología crecientemente eficiente, no son más que manifestaciones del agotamiento del sistema.

.

Nuestro sistema alcanzó el punto de no retorno en 1973 y su máximo nivel de evolución en el año 2003; a partir de aquí comenzó a gestarse el crash del 2010, cuya precrisis comenzó en 2007. La del 2010 no será una crisis coyuntural a semejanza de la de 1962, la de 1987, la de 1991 o la del 2000, sino una crisis sistémica, porque supondrá cambios en cómo “las cosas son hechas”, es decir, en el modo de producción, al igual que lo supuso el crash de 1929, que dio paso a la Depresión de los años treinta.

(...)

La crisis, la VERDADERA CRISIS, cuando estalle, a mediados del 2010, será tremenda, paralizante, una auténtica caída a plomo; será deflación, depresión, NADA COMPARABLE A PASADAS RECESIONES que usted haya vivido. Será algo semejante al sentimiento que se reflejaba en los rostros de las gentes que muestran las imágenes tomadas durante la Gran Depresión; unos rostros que, si nos hablasen, aunque lo hiciesen con las palabras de los años treinta, en realidad estarían hablándonos con las de mañana. Los de esas gentes son los rostros de una CRISIS PROFUNDA, SISTÉMICA, como la que en estos momentos YA ESTÁ LLAMANDO A NUESTRAS PUERTAS."

.

"El crash del 2012" del profesor Santiago Niño Becerra.

.

Perdón, el título correcto del fragmento anterior es del libro "El crash del 2010" (no del 2012).

Vídeo-conferencias-entrevistas del profesor Niño-Becerra:
.
http://www.youtube.com/watch?v=2_sMHyt9d9Q
.
http://www.youtube.com/watch?v=-G3Q2ObdJgc
.
http://www.vilassardemar.tv/videos/index.php?id=600
.
http://vimeo.com/channels/219547
.
http://vimeo.com/26153721
.
http://vimeo.com/12363983
.

"Cuando río suena... es que agua lleva".

NOTICIA DE HOY MISMO:
.

"EL DRAMA DEL DESEMPLEO EN ESPAÑA: El paro sube a 5,6 millones y marca un máximo en el inicio de 2012"

http://economia.elpais.com/economia/2012/04/27/actualidad/1335510081_397...

.

Para quienes tanto se burlan del profesor Santiago Niño Becerra...

.

"El paro se situará sobre el 30% en 2012 - 2013" (vídeo muy breve)

.

http://www.youtube.com/watch?v=l4kKIKKR3vw

.

"La tasa se eleva al 24,44% y roza el anterior récord, alcanzado en 1994.

La cifra total de parados se ha incrementado en 729.400 en un año."

http://economia.elpais.com/economia/2012/04/27/actualidad/1335510081_397...

.

"El paro se situará sobre el 30% en 2012 - 2013"

(Santiago Niño Becerra, enero de 2010).

http://www.youtube.com/watch?v=l4kKIKKR3vw

venia a mencionar la EPA, pero ya lo has hecho @Manolo.es
Lo de llegar al 30% en 2013, me parece exagerado, ahora que si me dices que será en 2015 a lo mejor lo veo posible.

También deberías de echarle un ojo a los videos de un profesor alemán llamado Bernd Senf. En Youtube hay videos doblados al español muy pero que muy interesantes.

También deberías de echarle un ojo a los videos de un profesor alemán llamado Bernd Senf. En Youtube hay videos doblados al español muy pero que muy interesantes.

Sr.@jsantos, el vídeo de Niño Becerra que habla del paro, si no recuerdo mal, lo sitúa entre el 26-32% (30% como término medio) para los años 2012-2013.
.
Si ahora estamos en el 24,44% y todavía queda más de medio año por delante para terminar el 2012, y luego aún debe venir el 2013...
.
El Sr.Rajoy anunció hace unos días que para final de ESTE AÑO habría 600.000 parados más.
.
A fecha de hoy hay 5,6 millones. De manera que, si hacemos las cuentas...
.
.
Que tenga un buen día.
.
.
P.D. De acuerdo, miraré vídeos del Sr.Bernd Senf.

Recuerdo que el vídeo de Niño-Becerra que habla del paro en España en el año 2012-2013 se "colgó" en You Tube en enero de 2010...
.
...de manera que, lamenablemente, se está aproximando MUY MUCHO a la cifra real (y aún no ha terminado el año).
.
Sigo pensando que a Niño-Becerra, en vez de criticarle tanto como hacen algunos seguidores de este FORO, se le debería escuchar con cierto detenimiento...
.
...y no así a verdaderos "espectros" e "impresentables" (para utilizar calificativos "suaves") como los ex-ministros de economía, Pedro Solbes y Elena Salgado.
.
Link del vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=l4kKIKKR3vw

Está claro que se hunde, pero no hay santón (laico o religioso) que vaya a sacarnos del hoyo. Sino todos nosotros juntos empujando en el mismo sentido.

Si nos vamos a pelear ahora por quién lleva o no razón estamos fritos.

Una de las PRINCIPALES CAUSAS que a España "no la salva ni la madre que la parió" es que en este país se sigue todavía llevando en el subconsciente aquello de "las dos Españas"...
.
...por lo que dudo mucho que pueda haber un GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN: técnicos, independientes de signo político alguno, con COMÚN acuerdo de sindicatos, partidos de derechas, izquierdas, nacionalistas-independentistas (que aunque éstos no tengan muchos votos detrás, "hacen mucho ruido"... aunque "pocas nueces"), gobiernos de CC.AA., ayuntamientos, banqueros, patronal...
.
...QUE PONGAN EM MARCHA MEDIDAS PARA CORTO-MEDIO-LARGO PLAZO.
.
.
No obstante, si una cosa está clara, es que lo que antaño se llamó "Estado del Bienestar"...
.
...lamentablemente "ha pasado a mejor vida".

LAMENTABLEMENTE SE SIGUE CUMPLIENDO LAS "PROFECÍAS" DE NIÑO BECERRA...
LAMENTABLEMENTE SE SIGUE CUMPLIENDO LAS "PROFECÍAS" DE NIÑO BECERRA...
LAMENTABLEMENTE SE SIGUE CUMPLIENDO LAS "PROFECÍAS" DE NIÑO BECERRA...
LAMENTABLEMENTE SE SIGUE CUMPLIENDO LAS "PROFECÍAS" DE NIÑO BECERRA...
LAMENTABLEMENTE SE SIGUE CUMPLIENDO LAS "PROFECÍAS" DE NIÑO BECERRA...
.
.
.
"El Gobierno subirá el IVA en 2013 para ajustar el déficit público al 3%"
"El Gobierno subirá el IVA en 2013 para ajustar el déficit público al 3%"
"El Gobierno subirá el IVA en 2013 para ajustar el déficit público al 3%"
"El Gobierno subirá el IVA en 2013 para ajustar el déficit público al 3%"
"El Gobierno subirá el IVA en 2013 para ajustar el déficit público al 3%"
.
.
http://economia.elpais.com/economia/2012/04/27/actualidad/1335532150_019...
http://economia.elpais.com/economia/2012/04/27/actualidad/1335532150_019...
http://economia.elpais.com/economia/2012/04/27/actualidad/1335532150_019...
http://economia.elpais.com/economia/2012/04/27/actualidad/1335532150_019...
http://economia.elpais.com/economia/2012/04/27/actualidad/1335532150_019...
.
.
.
Ahora no recuerdo en qué vídeo explica el profesor Niño Becerra que el I.V.A. al final terminaría subiendo, creo que es una entrevista que le hacen en Telemadrid (hace más de un año).
.
No obstante les dejo este link de una entrevista de enero de este año que le hicieron a dicho profesor titulada:
.
"Qué medidas económicas pondría en marcha Santiago Niño Becerra?"
.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3643214/01/12/Que-medidas-e...
.
"Si bien el Gobierno optó por una subida del IRPF y del IBI para combatir la desviación del déficit --la previsión del anterior Ejecutivo era cerrar el ejercicio con un 6% y no con un 8%--, Niño Becerra hubiera abogado por la puesta en marcha "de un IVA especial supergravado para bienes de lujo junto a un aumento del IVA al 22% y eliminación del impuesto para bienes de primera necesidad"."
.
.
Que cada uno vaya sacando sus PROPIAS CONCLUSIONES...
.

Para quienes no lo sepan, o no lo recuerdan, el actual presidente del gobierno declaró que PARA NADA SUBIRÍA EL I.V.A.

"España tardará 10 años más en recuperar el ritmo de crecimiento precrisis"
.
.
Desde que estalló la crisis financiera en 2008, la producción de la mayoría de los países ricos se ha estancado. Al cierre del último trimestre de 2011, el Producto Interior Bruto (PIB) de los 34 países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) era, de media, un 6,8% menor de lo que hubiera sido si hubiese continuado la tendencia de crecimiento registada entre 1995 y 2007, del 2,7% de media.

De acuerdo con el último informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) a la OCDE le llevará alrededor de 2,7 años de media poder alcanzar la tendencia precrisis en su producción económica.

Los llamados PIIGS (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España) han quedado particularmente atrapados en el lodo, como se puede observar en el gráfico adjunto, que recoge The Economist.

Italia es el país más perjudicado. Las previsiones apuntan a que la economía transalpina tardará 15 años en volver al punto en el que estaría en 2011 si la crisis no le hubiese golpeado. En el caso de España el país tendrá que esperar más de diez años para registrar el mismo PIB que hubiera tenido en 2011 de no haber existido la crisis.

Irlanda, bajo un rescate internacional, ha perdido 11 años. Se estima que registrará tasas anuales de crecimiento del 2,6% de promedio, pero su tendencia de crecimiento precrisis fue tan elevada que tardará años en ponerse al dia. También Alemania, la primera economía de la Eurozona, tendrá que realizar un esfuerzo para recuperarse. Eso sí, menor. De prácticamente un año.

Pero no todo el mundo ha perdido el tiempo. Hasta seis países de la OCDE que no recoge el gráfico, Chile, Israel, Polonia, Eslovaquia, Suiza y Turquía, ya han regresado a su tendencia de crecimiento precrisis.

.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3925739/04/12/Espana-tardar...

Yo viendo una entrevista de Berraco me descojoné cuando le preguntaron por que el oro había alcanzado el precio que tenía. La respuesta no tiene precio, vaya cantamañanas.

Es un pobre hombre que se está forrando con su libro. Ni siquiera sé por que tanto rollo cuando el no avisó de nada y no ha acertado en nada. Los únicos que han dado todas las fases de la crisis han sido los del TACE.

lo de la subida del IVA ya me lo figuraba yo y no soy ningún gurú de economía...vamos, que tampoco es ningún lince
por cierto, con escribir las cosas una vez sobra, no somos ciegos...

Sr. @Tokomocho,
.
Sigo pensando que es muy fácil criticar a alguien cuando la crisis ya ha pasado y decir: "Bueno, eso también lo pensaba yo", entonces: ¿por qué no escribistes un libro o salistes a una entrevista en los medios de comunicación o creaste un blog o una web al respecto?
.
Niño Becerra explica en una entrevista como en pleno "boom" inmobiliario, salió en la televisión y alertó de todo lo que está pasando. Él mismo explica como se empezaron a reír delante de él.
.
Reírse, burlarse, envidiar... "temas" muy típicos y tópicos en un país (y su gente) de PANDERETA, CASTAÑUELAS Y DEL "VENGA USTED MAÑANA", llamado España.
.
.
Por cierto, creer que una persona se está "forrando" por escribir un libro...
.
...vamos a ver... esto es España (con un índice bajísimo de cultura y de lectura)...
.
...seamos SENSATOS, por favor.
.
.
Le deseo unos muy buenos días.

Sr, @Tokomocho, sobre el doctor Santiago Niño Becerra usted dice...
.
...pobre hombre...se está forrando...él no avisó de nada y no ha acertado en nada...
.
.
Creo que no estaría mal que usted mismo se "auto-analizase" un poco...
.
¿No cree?