http://www.elpais.com/articulo/opinion/Sahara/razon/Estado/elpepiopi/201...
Por si fuera poco pedir la entrega de Ceuta y Melilla a Marruecos y la de Olivenza (si, si...Olivenza, Badajoz) a Portugal, el diplomático, que no se nos olvide que es uno de los principales muñidores de la política exterior del actual gobierno (suponer que Moratinos tiene la menor capacidad de actuación es de un buenismo exagerado), ahora pide que España apoye la anexión marroquí del Sahara.
¿Razones?... Como decir que la verdad podría dejarle demasiado al descubierto el señor Cajal le echa imaginación al asunto y nos dice que un Sahara independiente no sería viable, como si el Marruecos actual lo fuera, y que podría convertirse en un estado fallido, nos mete miedo con Al-qaeda y el terrorismo, que es lo que más les gusta a los pro-marroquíes para defender la dictadura criminal de Mohammed VI.
Resulta que por lo visto quienes asaltaron la casa de España en Casablanca debían ser saharauis y no marroquíes o resulta que los detenidos del 11-M era saharauis en lugar de marroquíes... pero eso al señor Cajal se le olvida, como se le olvida que el Sahara jamás fue gobernado ni tuvo vinculación alguna con el sultanato marroquí (no lo digo yo, lo dice el dictamen del tribunal internacional de la Haya que tambien se le olvida a este señor) cuando habla de "colonialismo español (sic)" para referirse al periodo de soberanía española en la que el sahara gozaba de una autonomía bastante superior a la que ahora ofrece el sultán de Rabat y que hace emocionarse de pasión a don Máximo.
Critica además, en el colmo ya del pitorreo, el señor Cajal lo mal que tienen los argelinos a los saharauis en Tinduf... porque como todo el mundo sabe, si los saharuis están en Tinduf es porque los argelinos lo han querido así, ya que los marroquíes no tienen ninguna responsabilidad en la limpieza étnica que está sufriendo el pueblo saharui, que por lo visto entre los muchos pecados que ha cometido ha llegado a la vesanía de utilizar el español como lengua en lugar del francés como sus amigos marroquíes, algo que suponemos haría mucho más feliz a este sinverguenza integral, que hasta eso les critica a los saharuis.
Porque a este señor que quiere integrar un pueblo de Badajoz en Portugal nada más porque en dicho pueblo se hable el portugués, le parece fatal que en el Sahara se hable español... más que nada digo yo, no sea que le vayan a aplicar a su querido Marruecos el mismo argumento que él pretende aplicarle a la nación española... solo faltaba ya¡¡¡
Y ya para rematar dice que el interés de España no es inmiscuirse en las tensiones entre marroquíes y argelinos y sugiere que para que tengamos en cuenta lo poco de fiar que son los argelinos nos acordemos de su apoyo al folclórico movimiento separatista canario de Paco Cubillo... y digo yo... poco más o menos como lo que hace él con los de Olivenza o pidiendo la entrega de Ceuta y Melilla a Marruecos...¿no?...
En fin, patético lo de este personaje que lo mejor que podría hacer es mudarse de forma definitiva y sin retorno posible al regazo de su amo, que no es Zapatero precisamente...
Atención: Este tema tiene más de 6 meses de antigüedad.