que os pensais?
Foro: Cultura y Costumbres
Una de las revistas de medicina más prestigiosas del mundo, The Lancet, acusó al papa Benedicto XVI de distorsionar evidencia científica en sus declaraciones en contra del uso de condones como forma de prevenir el virus del SIDA.
"El problema (del SIDA) no puede ser vencido con la distribución de condones. Eso sólo aumenta el problema", había dicho el Pontífice a periodistas a bordo del avión que lo conducía a África la semana pasada.
En una nota editorial, la revista británica reaccionó diciendo que el Papa "distorsionó públicamente evidencia científica con el fin de promover la doctrina católica sobre este asunto".
"No quedó en claro si el error del Papa se debió a la ignorancia o si fue un intento deliberado de manipular a la ciencia para apoyar la doctrina católica sobre el tema", agregó.
Opine: ¿Debe retractarse?
En sus declaraciones, Benedicto XVI también había destacado "que las enseñanzas tradicionales de la iglesia han demostrado ser la única forma segura de prevenir la transmisión del VIH/SIDA".
Mientras, The Lancet enfatizó que el condón es la forma más eficiente de reducir la transmisión sexual del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) que provoca el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA).
El Papa había indicado que la "epidemia cruel" del VIH/SIDA debería ser atacada con la abstinencia y la con fidelidad en lugar de usar condones.
Lea: El Papa no quiere condones
"Que se retracte"
El artículo -considerado por los corresponsales como un "ataque" virulento sin precedentes- insta al Pontífice a retractarse de sus palabras.
The Lancet quiere que el Papa se retracte o rectifique sus palabras.
"Cuando cualquier persona influyente, sea una figura religiosa o política, hace una declaración científicamente falsa que puede ser devastadora para la salud de millones de personas, debería retractarse o rectificarse en público".
"Cualquier cosa que no sea una rectificación que venga del papa Benedicto sería un inmenso deservicio para el público y para los que abogan por la salud, incluyendo a miles de católicos que trabajan incansablemente para tratar y prevenir la transmisión del VIH/SIDA en el mundo", remarcó el artículo.
El corresponsal de la BBC en Roma, David Willey, dice que la iglesia se basa en la postura de que alentar a la gente a usar preservativos sólo minimiza los efectos de un comportamiento que es en sí mismo dañino para la vida.
Pero Willey señala que el artículo es una muestra de que el intento del Papa por clarificar la posición del Vaticano en el tema de los condones tuvo un efecto totalmente contrario al buscado.
ImprimirAtención: Este tema tiene más de 6 meses de antigüedad.
Encuesta
Cuanto te quieres a ti mismo??
Paso bastante de mi.
18%
Me quiero lo suficiente.
27%
Me quiero mucho.
18%
Me quiero que te cagas.
18%
Te cagas de lo que me quiero.
9%
YO SOY NARCISO.
9%
Total votes: 11
Tienda de Spaniards.es
Entra en la tienda de Spaniards.es y descubrirás un montón de camisetas y otros accesorios.
Logos de Spaniards.es
Ayuda a difundir nuestra Comunidad poniendo uno de los logos de Spaniards.es en tu página web o blog
"la iglesia se basa en la postura de que alentar a la gente a usar preservativos sólo minimiza los efectos de un comportamiento que es en sí mismo dañino para la vida"
Esto es descojonante, vaya!!
Yo creo que el Vaticano necesita un relaciones públicas nuevo pero ya!
Esta claro que el uso del preservativo es fundamental en la
lucha contra el SIDA,lamento que la iglesia mande estos mensajes
en contra,no hay derecho,no se trata de una lucha religiosa,decir
no al preservativo es ir en contra de la humanidad,en Africa hay
una pandemia que no sabemos hasta donde llegara.
Que diga lo que le salga del pilindrín, yo no creo en su dios, tó pa él.
Desde luego que no va a rectificar.
Yo si creo en Dios,y por eso sé que el no hubiera dicho
no al preservativo contra el SIDA.
la gente es rara eh? la humanidad es rara digo yo.
el sexo es una parte fundamental de nosotros, y hablar de lo como si fuera un crimen hacerlo y pensar en lo causa muchos problemas.
causa tantos problemas pa'la gente porque no es el sexo que no es natural , claro, sino esta manera de pensar. mi opinion.
Stefano,
el sexo es tan natural como la vida misma,lo malo es que se intente
demonizar algo tan normal,lo que hay que hacer es dar mas información
de los peligros que tiene no utilizar preservativo en las relaciones
sexuales,y ya esta,sin mas historias xD
http://www.spaniards.es/foros/2009/03/18/papa-advierte-frica-que-cond-n-...
Con la Iglesia hemos topado!!! Anda y que les zurzan a todos los jeques de la iglesia!!
Repetición de jugada..
-les zurzan a todos los jeques de la iglesia!!-También a los rabinos de la Sinagoga?
--les zurzan a todos los jeques de la iglesia!!-También a los paters protestantes?
ha dicho a todos :)
A todos Victorio, a todos, por culpa de las religiones se pelea todo el mundo, a tomar por saco todos
Copia de una mail que me mandaron la semana pasada, y teniendo en cuenta que estoy en lo mas civilizado de Africa, para que el señor ese se ande con tonterias.
Subject: 3 year old girl & 9-month-old baby.
Last week a 3 year old girl in South Africa was beaten and raped . She is still alive. The man responsible was released on bail yesterday.
He is walking the streets . If you are too busy to read this then just sign your name and forward this on.
This is a very important petition. It is an essential part of the justice system for children. You may have already heard that there's a myth in South Africa that having sex with a virgin will cure AIDS . The younger the virgin, the more potent the cure. This has led to an epidemic of rapes by infected males, with the correspondent infection of innocent kids. Many have died in these cruel rapes.
Recently in Cape Town , a 9-month-old baby was raped by 6 men .
Please think about that for a moment. The child abuse situation is now reaching catastrophic proportions and if we don't do something, then who will?
Kindly add your name to the bottom of the list and please pass this on to as many people as you know.
If you are signature no.: 1000 - please forward the mail-list to
childprotectpca@saps.org.za
Stefano: seria mejor decir 'que pensais?' en el titulo.
'Que os pensais?' parece que vayas a decir algo asi como 'que/quien os pensais que sois? = who do you think you are? asi que suena un pelin raro.
Buen fin de semana!
merche, es un e-mail en cadena inventado para hacer perder a la gente el tiempo. La dirección de correo del final nisiquiera existe. xD
No he tenido tiempo de enviar mi nombre, me ha extrañado pq aqui las direccunes son co.za. Solo lo pongo por que a mi me conmociono bastante pq si he oido en el lugar lo de acostarse con virgenes curaba el Sida y unido a las soluciones que proporciona el que dicen que sera futuro presidente, pue eso voy a buscarlo pq ya no me acuerdo en que periodico lo lei.
ah si gracias horror. habia pensado eso pero no estaba seguro.
Otra vez el mismo hilo? con el mismo papa? y el mismo continente? y el mismo VIH?
Del otro quedé aburridita... ya no más
no lo habia visto antes.
No, si eso es verdad, y cosas más chungas que pasan en el mundo y olé. Pero los e-mails en cadena en plan "añade tu nombre y pasará tal pascual" siempre están creados por algún merluzo con mucho tiempo libre.
#6
Totalmente de acuerdo. Negar e intentar suprimir la parte sexual del ser humano no tiene sentido.
http://www.diariosalud.net/content/view/949/413/
http://en.wikipedia.org/wiki/Manto_Tshabalala-Msimang
No es el mismo hilo puesto que ésta es una noticia de hoy. Pues yo creo que pedirán perdón dentro de 600 años, como con Galileo. Ahora bien: dentro de 600 años dentro de la iglesia no estará ni el atleta ese que tienen ahí colgao XD
Anhidric,
el problema es que mucho antes habran muerto millones de
personas (SIDA) y ellos seguiran negando la mayor,y esto lo dice
un creyente.
Pues si. Lo que llevo muchos años dudando es que ellos (el Vaticano) crean en algo.
en eso estás equivocado Anhidric, sí que creen en algo, en el poder y en su enriquecimiento, sólo tienes que ver el mismo Vaticano, todo SUPER Austero.
Era de esperar Alva: son los intermediarios entre el hombre y Dios ¿no? Los que sacan el beneficio aprovechándose del trabajo de los demás.
13-y también se incluyen los cadíes, mullas, imanes y ayatolaes de las mezquitas y la meca?
31, 13 Creo que es claro "ha dicho a todos :)" vamos si quieres buscarle 3 pies al gato fijo que se lo encuentras, pero claramente si dice todos yo comprendo todos. :)
Si por el papa y sus esbirros fuera, la iglesia católica seria tan integrista como los talibanes, que asco de gente de verdad...
Mi tia es del Opus...
Y también se le ponen los pelos de punta al oir hablar de condones.
Un año intentó convencerme para ir con ella a una reunión de jóvenes católicos en Roma, a ver al papa, y a la beatificación de J.M. Escrivá de Balaguer, y a la que se le pusieron los pelos de punta fue a mi.
Desde aquel dia, mi tia me evita, sabe que lo tiene todo perdido conmigo... y meneando la cabeza piensa: mira esta pobre alma descarriada viviendo fuera de su país, abandonada por la fé cristiana, co-habitando en pecado con su novio, que tuvo que servir mesas de noche para ganarse el pan, pobre infeliz, oveja negra de la familia...
Y a mi se me pone una sonrisa de oreja a oreja cuando la "oigo" pensar así, jiji :D
Aunque en el fondo me da lástima, mucha lástima...
Fdo: Black Sheep
con eso tienes el problema con los religiones orginazados. no hablo de toda la gente que tiene fe en estas cosas, hablo del concepto. porque con un religion organizado tienes una reglas, escritan por nosequien. pero una regla muy clara es que tienes que creer en las para siempre.
pero el problema con esta idea es que la gente no puede crecer y aprender.
claro que hay gente que tiene fe pero no cree en todas las reglas pero el problema es que hay gente la que no pensara mas en un tema fuera de estas reglas. las que habla contra la gente gay, pues mi mejor amiga es lesbiana y siempre ha sido lesbiana, ha nacido lesbiana. como una persona tiene los ojos azules o es alta o bajita. y mi amiga es la mas generosa y simpatica mujer que he conocido en mi vida, pero muchos relgiones organizados dicen que mi amiga es mala porque es lesbiana. un ridiculo, un ridiculo.se hablan de paz y amor con una cara pero con otra dicen cosas que causan mucho dolor para millones de personas. hay gente, culpa de su relgion quien pensaria cosas malas de mi amiga porque estas relgas que se escritaron hace tieeeemmmpo se dicen que es asi. pero no lo es.
y lo que me extrana es que hay mujeres quien crean en estes religones organizados pero estes mismos religiones no dejan que una mujer sea sacerdote, o como se llama. que una mujer no es igual a un hombre. pero mi madre es mujer, y mis hermanas, y mis amigas, y mis sobrinas sons chicas, y la verdad es que no tengo nada contra una persona solo porque ser mujer, es un ridiculo. me gustaria que una persona que crea en estas cosas pudiera darme razones menos de "dice en este libro". porque cuando da mi opinion intento dar razones para justificar lo que digo, y acepto que a veces me he equivocado y cambio la mente. pero la gente de "dice en este libro" no. y es un concepto peligroso, porque si te enseno que en "este libro dice esto, y es lo que dice dios, porque digo que es asi" puedo controlar mucha de la gente facilmente. ah espera...
#26 buenísimo Anhidric...
Pero qué esperabáis de Benedicto??? Vamos, que con la pata que metió ya con los negacionistas...
jejejej... Viva Hans Küng y su puesta en duda de la infalibilidad papal!!!
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/error/Ratzinger/agiganta/elpepus...
Vamos, que no es la Iglesia Católica en sí, es el "nuevo" papa...
Y deseas poner a Hans Küng de papa?..anyway..
No creo que el quisiese...
Pero desde luego que Benedicto no ha sido una decisión que esté favoreciendo a la Iglesia Católica precisamente. Está propiciando unas divisiones internas que no se habían visto desde la prereformación... O dimite o no sé yo en qué acabará esto.
Dónde dice que ha propiciado divisiones internas ?..tienes información reservada desde el seno del vaticano?
No victorio, no tienes más que leer los periódicos... Ejemplo claro: el asunto Williamson.
Y?..por este caso dices que existen mega divisiones internas?..A Williamson se le levanto la excomunión,pero no puede ejercer sus funciones como sacerdote y como obispo.El y los pocos Lefevrianos no representan la actual iglesia católica,pues se como bien sabes no aceptan el Concilio Vaticano II ..y,por lo tanto,ya pueden soltar las barbaridades que quieran,que estan fuera de la iglesia.
Pero si les han retirado la excomunión han sido readmitidos (aunque no puedan ejercer sus funciones...)...
Y sí, lo de Williamson provocó reacciones internas (pero públicas, que salieron en todos lo periódicos) sontra la política de Ratzinger. Provocó un rechazo por parte de la mayoría de los Obispos de la Iglesia, que expresaron su rechazo hacia esta decisión papal.
En periódicos españoles no he visto análisis demasiado profundos intentando explicar el porqué de esta decisión, pero en los alemanes han corrido ríos de tinta sobre la posición teológica de Benedicto, sus diferencias con la de Juan Pablo II, y las posibles consecuencias que esto puede traer. Y no todos los artículos iban firmados por Küng. En la universidad de Tübingen ha habido protestas.
Pero vamos, que Ratzinger no es la Iglesia Católica en su totalidad. Es sólo el papa.
Y que se critique al papa no significa que se critique a la Iglesia Católica (sobre todo ahora que muchas fracciones se han desvinculado de muchas de sus decisiones).
Y que se critique a Benedicto como papa, no significa que sea mal teólogo. Pero no todos los teólogos tienen capacidad para ser buenos papas. Ratzinger es muy bueno. En un aula de la Universidad y escribiendo tratados. Como papa deja mucho que desear.
46-Buena exposición.
anagrama?
si una persona puede decir que no considera que una mujer no sea igual de un hombre, ni que tiene nada contra la gente gay porque solo es la gente y no hace ninguna diferencia, y si puede decir que los condones no son malos, pues no tengo nada contra una persona de ningun religion. pero a veces es necesario que la gente diga estas cosas porque si no los con el poder en el religion, como el papa, parecen hablar para todo.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/soledad/Papa/elpepiopi/20090329el...