Es una reflexión bastante acertada sobre dos realidades tan grotescas como son la piratería frente a Somalia y la "magia financiera" de los tiburones de Wall Street. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Piratas/tiburones/elppgl/20...
Atención: Este tema tiene más de 6 meses de antigüedad.

No sè que decirte, no puedo contestar ni al comentario sobre libros ni a èste. No puedo visualizarlos, en fin yo me quedo con los piratas jajaja.
Soy la ùnica que tiene èste problema?
Ya pongo el artículo aquí.
Como las costas de Somalia están infestadas de piratas, el Consejo de Seguridad de la ONU autorizó en junio pasado a las fuerzas navales de los países con intereses pesqueros en la zona a perseguir a estos delincuentes del mar. Pero como confiesan los armadores de los atuneros españoles, estos piratas son sólo unos pobres desarrapados que en cuanto ven un arma se van por donde han venido. Nada que ver, desde luego, con las aguas de Nueva York, donde se reúnen los líderes mundiales estos días, que sí que están infestadas de tiburones cuyos comportamientos predatorios nos han llevado al borde del abismo y nos van a costar una fortuna, cientos de miles de empleos y años de sacrificios.
En Estados Unidos se ha dejado crecer un mercado financiero paralelo, opaco y autorregulado
En un mundo ideal, uno habría esperado que la comunidad internacional hiciera exactamente lo contrario: mandar los cascos azules a la Gran Manzana a detener a los responsables de este desaguisado y, al mismo tiempo, destinar a Somalia (donde el precio del sorgo se ha multiplicado por seis en los últimos meses) una fracción de los 700.000 millones de dólares que el Tesoro estadounidense va a poner encima de la mesa para salvar a hipotecarias y aseguradoras.
Por ello, aunque es cierto que la situación en Somalia es tan desesperada que han sido necesarias fragatas (canadienses primero; francesas, danesas y holandesas, después) para escoltar a los barcos del Programa Mundial de Alimentos, es difícil sustraerse al regusto moral que provoca contrastar con qué rapidez y contundencia protegemos nuestros intereses y, al mismo tiempo, cuánto tardamos en hacer valer nuestros principios. En estas circunstancias, es inevitable preguntarse si el derecho a la seguridad de nuestros pesqueros puede existir en abstracto, sin tener en cuenta el contexto en el que su actividad tiene lugar, y, por tanto, hasta qué punto es legítimo el uso de la fuerza para proteger nuestros intereses económicos.
Diecisiete años después del colapso del régimen de Siad Barre, con más de medio millón de muertos, un millón de desplazados y casi medio millón de refugiados en terceros países, el 43% de la población somalí (más de tres millones de personas) depende de Naciones Unidas para alimentarse. Pese a ello, la comunidad internacional no ha sido capaz de dotar de contingentes suficientes a la misión de la ONU (Amisom), que debería supervisar el incipiente proceso de paz y la retirada de las tropas etíopes.
Desde luego, el Estado ha desaparecido en Somalia hace mucho tiempo. Pero ¿cuándo fue la última vez que se le vio por los mercados de derivados financieros? Ni se sabe. En Estados Unidos, desde donde se suele denostar el modelo europeo por rígido e incompetente, se ha dejado crecer un mercado financiero paralelo al bancario, completamente opaco y autorregulado. El resultado ha sido el mismo que apagar las luces en un aula con todas las chucherías encima de la mesa. Warren Buffet, el multimillonario estadounidense que confesó su sorpresa al descubrir que el personal de limpieza de su empresa pagaba más impuestos que él (que lo tiene todo a nombre de una sociedad), definió hace poco los derivados y productos similares como "armas financieras de destrucción masiva". Unos meses más tarde, la crisis de las hipotecas basura se ha llevado por delante miles de empleos, los ahorros de muchos ciudadanos y la confianza de la ciudadanía en sus gobiernos e instituciones financieras.
Wall Street y Somalia nos ofrecen los dos extremos perfectamente antitéticos de los excesos y límites de la globalización. Por eso, mientras los líderes mundiales se reúnen estos días en Nueva York, se pone en evidencia el fracaso de nuestro sistema de gobernanza mundial a la hora de proveer de forma mínima algunos bienes públicos globales esenciales. Se trata de un sistema basado en dos principios organizativos: la soberanía política, de la que hacen gala los 192 Estados miembros de la ONU, y la libertad de mercado, que ha dado lugar a un mercado integrado, pero muy insuficientemente regulado. Pero sea para tratar con los Estados fallidos o con los fallos de mercado, es evidente que nuestro mundo carece de gobierno, o al menos de uno que merezca tal nombre, y que nuestra elaborada forma de vida se limita a dar bandazos, poner parches e improvisar en función de las circunstancias. A un extremo, los mercados financieros; al otro, el caos somalí. Dos modelos de desorden mundial entre los que elegir.
no se, pero esto me huele a chamusquina, pa mi que los cuatro gatos de siempre se están embolsando mas dinero (que ya a esas alturas no se pa que quieren mas) y los de siempre les estamos comprando la milonga.
Yo creo que la diferencia entre un prestidigitador financiero y un atracador está en que uno lleva media en la cabeza y el otro no, porque los dos trabajan en el mismo sitio y se dedican a hacer lo mismo también: ROBAR
Qué fuerte. Ya me lo decía una chica de Somalia que está en mi clase, que la gente allí simplemente no tiene para comer, de verdad que es muy fuerte. Por lo menos nosotros, aunque nos quejemos y vayamos con el cinturón apretado no podemos compararnos con estas gentes; nosotros abrimos la nevera y algo habrá ahí dentro, no?
Gracias por ponerlo anhidric, esta noche me lo miro, que no tengo tiempo.
Raca-Raca-Raca
Te equivocas Gowanus: el PSOE me da mucho asco, con sus colegas de la $GAE, sus ministros pijos, etc. Yo tiro muchísimo más hacia la izquierda (no la del Llamazares eh? Que son una cuadrilla de "mataos"). Voy tanto hacia la izquierda que no tengo a quién votar en las elecciones. En fin, que me la tengo que p***r con dos pedruscos ;-)
Explícame cómo puedo ser "tu ídolo" si nuestras ideas son tan diferentes?? O son los opuestos que se atraen?? XD
Pues si los principios occidentales se resumiria en la famosa frase "estos son mis principios, pero si usted quiere tengo otros".
Anhidric ten cuidado que los extremos se tocan......
Dios mio Gowanus, que consumes?
Qué grande el Rabbi Jacob!! Vive Louis de Funes!!! Pues tener cuidado con las tabletas esas coloreadas!! Nosotros las usábamos para irnos de aventuras por ahí: bosques, discos, ciudades desconocidas, trenes, etc...que momentos!! http://es.youtube.com/watch?v=nKOucA27K-g
Con razon Gowanus estaran caducadas y asi estas.....
Jajajaja...Gowanus tiene razón con lo del sabio chinito...Yo me lo aplico y va de fábula ;-)
Si, la verdad es que yo tambien estoy mas palla que paca.
De pequenyos recuerdo que nos "colocabamos" en mi pueblo con los canyamones.
Bueno volviendo un poco al tema del hilo acabo de leer que en la ONU hay mas interes por la crisis bancaria que por erradicar la pobreza del mundo. Esos si que estan colgaos.
Si no digo esto reviento:
no me gusta la ONU, la verdad es q me da vergüenza q todoas esas peronas manden sobre nosotros.
Desde q dejaron a Bush entrar en guerra con Irak...de verdad es q no entiendo q´ es lo q hace la ONU ¿x q´ le dejan a Bush empezar guerras y luego no ser juzgado como x ejemplo hicieron con Milosevic?, aunque este luego la palmase, pero bueno...
Me queda bien claro quienes son los tiburones, ahora ya lo de quienes son los piratas... hasta dudo
Je je Gowanus, que recuerds de yuventut con los Soup Dragons!! Que bailongos que me pegaba con ellos!! Y volviendo al asunto, Versus, estoy contigo. El puto Koffi with milk y el cerdo del koreano que hay ahora son lo más patético y vendido que se ha visto nunca. Por mí la ONU la pueden dinamitar los servicios secretos norteamericanos igual que hicieron con el WTC. Puagh!!
Que videos más buenos, joder que recuerdos......
Aquellos maravillosos años.... jeje, jo hace que no me como un tripi...