Angelh
en Madchester, Greater Manchester (Reino Unido) - 4 temas y 7944 comentarios
Los trenes son buenas alternativas de transporte para desplazamientos que no superan las 2-3 horas, o sea perfectos para cubrir una distancia en la península.
Dudar del impulso que puede suponer para el país el desarrollo de dichas infraestructuras (donde sufrimos un retraso histórico en comparación con otros países industrializados) me parece tan "brillante" como dudar de la implantación de las redes de banda ancha para las telecomunicaciones por ejemplo.
La "rentabilidad" en temas como investigación o desarrollo de infraestructuras hay que medirla de una manera más amplia y sin miopías tendenciosas haciendo referencia al gobierno de turno, por ejemplo si el gobierno de EEUU no hubiera subvencionado a un altísimo coste una serie de proyectos a priori económicamente ruinosos a través de DARPA ( www.darpa.mil ) pues mas que probablemente la economía del país no hubiera sido en los últimos 20 años la que ha sido.
De porque EEUU no sigue el modelo, pues imagino que la medida debería de ser impulsada por el gobierno federal, ya que no creo que al sector privado le resultara rentable la inversión y a los gobiernos de los distintos estados tampoco pero... imagino que tal y como están ahora las cosas por ahí con la recuperación de la crisis, el tema de la reforma sanitaria y tal, la perdida de popularidad de la administración de Obama, lo ultimo que ahora puede impulsar es una medida que tendría un coste económico descomunal.
De toda maneras (y "mola" que de vez en cuando nos podamos poner una medallita en lugar de criticar, criticar, criticar...) ya nos miran.
Los trenes son buenas alternativas de transporte para desplazamientos que no superan las 2-3 horas, o sea perfectos para cubrir una distancia en la península.
Dudar del impulso que puede suponer para el país el desarrollo de dichas infraestructuras (donde sufrimos un retraso histórico en comparación con otros países industrializados) me parece tan "brillante" como dudar de la implantación de las redes de banda ancha para las telecomunicaciones por ejemplo.
La "rentabilidad" en temas como investigación o desarrollo de infraestructuras hay que medirla de una manera más amplia y sin miopías tendenciosas haciendo referencia al gobierno de turno, por ejemplo si el gobierno de EEUU no hubiera subvencionado a un altísimo coste una serie de proyectos a priori económicamente ruinosos a través de DARPA ( www.darpa.mil ) pues mas que probablemente la economía del país no hubiera sido en los últimos 20 años la que ha sido.
De porque EEUU no sigue el modelo, pues imagino que la medida debería de ser impulsada por el gobierno federal, ya que no creo que al sector privado le resultara rentable la inversión y a los gobiernos de los distintos estados tampoco pero... imagino que tal y como están ahora las cosas por ahí con la recuperación de la crisis, el tema de la reforma sanitaria y tal, la perdida de popularidad de la administración de Obama, lo ultimo que ahora puede impulsar es una medida que tendría un coste económico descomunal.
De toda maneras (y "mola" que de vez en cuando nos podamos poner una medallita en lugar de criticar, criticar, criticar...) ya nos miran.
http://www.cincodias.com/articulo/economia/Administracion-Obama-visita-p...