con armas. En el fondo no hay sino intereses -y muy grandes- de los fabricantes, y creo que todos estaremos de acuerdo en que lo mejor seria que no existieran. Entre el comercio legal y el ilegal, se mueven cantidades astronomicas que no benefician a nadie sino a los que andan en ese comercio, a cuyo selecto club pertenecen tambien los ejercitos y los gobiernos de sus respectivos paises.

Parece que no hemos evolucionado mucho en este sentido, y hay que estar siempre pertrechandose de armamento para defenderse y/o contratacar por si te ataca el vecino, cuando lo que en realidad se hace es consumir los productos armamentisticos de ese vecino, o sea, comercio puro y duro. Seguro que todos conoceis muchos casos de paises fronterizos - Mexico y USA, Uruguay y Argentina, Belgica y Francia, etc.- en los que la diferencia de potencial armamentistico de uno y otro lado de la frontera es tan grande, que uno se plantea si esa supuesta defensa tiene sentido o es un chiste.

Pero hay casos de paises racionales e inteligentes -Costa Rica es uno- que hace tiempo suprimieron sus fuerzas (?) armadas y se gastan los cuartos de las armas en educacion, sanidad, etc. Lo malo es que no cuende el ejemplo, pero ya sabemos por que. O sea que yo pienso armas, de entrada, no, ni legales ni ilegales.